Bản án 76/2017/HSST ngày 29/09/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 76/2017/HSST NGÀY 29/09/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29/9/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Tòa án nhân dân huyện Lục Nam mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2017/HSST ngày 18/9/2017 đối với bị cáo:

Hứa Văn N, sinh năm 1981. Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký HKTT và Nơi ở: Thôn G, xã M, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá: 8/12; Con ông Hứa Văn D và bà Bàn Thị C; Vợ: Trần Thị N; Con có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2007 con; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Đêm 30/8/2017 rạng sáng ngày 31/8/2017, Hứa Văn Ncùng đồng phạm có hành vi Trốn khỏi nơi giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lục Nam. Ngày 01/9/2017, N bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can về tội “Trốn khỏi nơi giam” theo quy định tại Điều 311 Bộ luật hình sự.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/6/2017 đến ngày 31/8/2017 trốn khỏi nơi giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lục Nam (trong vụ án khác).

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Lê Văn C, sinh năm 1993 “vắng mặt”.

Trú quán: Thôn H, TT Lục N, H Lục N, T Bắc Giang.

2.Chị Lưu Thị T, sinh năm 1974 “vắng mặt”.

Trú quán: Thôn Đ, xã V, H Lục N, T Bắc Giang.

NHẬN THẤY

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Buổi chiều ngày 16/6/2017, khi Nđang chơi ở nhà chị Lưu Thị T, sinh năm 1974 ở thôn Đồng Mạ, xã Vô Tranh, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang thì có Nguyễn Văn Kiên, sinh năm 1984 ở thôn Cẩm Y, xã Tiên Hưng, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang gọi điện hỏi mua 500.000 đồng ma tuý đá về sử dung, Nđồng ý. Nkhai có quan biết với Kiên ngoài xã hội từ trước đó, còn địa chỉ cụ thể của Kiên ở đâu Nkhông biết. Nvà Kiên hẹn gặp nhau ở quán nước khu vực Cầu Trắng thuộc thôn Dùm, xã Nghĩa Phương để giao dịch mua bán ma túy. Sau khi gọi điện thoại hỏi mua ma tuý của Nxong, Kiên rủ bạn là Lê Văn C sinh năm 1993 ở Chàng 1, thị trấn Lục Nam, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang là đối Tợng nghiện ma tuý cùng đi mua ma túy về sử dụng. Khi nghe Kiên rủ đi mua ma tuý, C liền đưa cho Kiên số tiền 500.000 đồng và bảo Kiên tìm chỗ mua ma tuý về cùng nhau sử dụng. Sau đó Kiên và C đi đến quán nước gần Cầu Trắng ngồi đợi Nmang ma túy đến bán cho. Khoảng 15 phút sau, do không có phương tiện đi bán ma tuý, Nnhờ xe mô tô của chị Lưu Thị T ra quán nước ở khu Cầu Trắng để gặp Kiên và C. Đến quán nước chỗ Kiên và C đợi, Nđi bộ một mình vào gặp Kiên và C, còn T ngồi ở xe mô tô đợi, khi Nvào bán ma túy cho Kiên, Nkhông nói cho T biết việc này. Khi vào quán nước Kiên hỏi N“ hàng đâu” ý hỏi ma túy đâu, Nbảo lên chỗ Cầu Trắng như đã hẹn giao dịch trước đó để Nbán ma túy cho. Sau đó, Nđưa cho Kiên và C 02 túi ma túy đá mà Nchuẩn bị từ trước với giá 500.000 đồng. Nđưa cho Kiên 02 túi ma túy đá Kiên cầm bên tay trái, còn Kiên đưa cho Nsố tiền 500.000 đồng cất ở túi quần phía trước bên phải đang mặc thì bị Tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an huyện Lục Nam phối hợp cùng Công an xã Nghĩa Phương phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn tang vật như đã nêu ở trên. Tổ công tác của Công an huyện Lục Nam đã tiến hành lập biên bản niêm phong vật chứng nghi là ma túy tổng hợp vào trong phong bì thư có ký hiệu “QT”. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hứa Văn Nở thôn G, xã Tân Mộc, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Qua khám xét, Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài sản, tài liệu gì có liên quan đến vụ án. Số ma túy trên bị cáo Nkhai mua của một người tên Long, mua tại khu vực Suối Mỡ, xã Nghĩa Phương, bị cáo không biết địa chỉ cụ thể ở đâu.

Vật chứng thu giữ được, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam đã tiến hành niêm phong tại chỗ và Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự– Công an tỉnh Bắc Giang để giám định.Tại kết luận giám định số: 942/KL-PC54 ngày 20/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

Trong 01 (một) phong bì thư có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định: Chất tinh thể màu trắng đựng trong 02 túi nilon màu trắng được hàn kín đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,207 gam.

Trong quá trình điều và tại phiên tòa bị cáo Hứa Văn Nđã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên, bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam.

Bản cáo trạng số 67/KSĐT ngày 16/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Hứa Văn Ntội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam thực hành quyền công tố tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hừa Văn Nphạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.  Áp dụng  khoản 1, 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Ntừ  30  đến 36 tháng tù.Thời hạn tù tính từ bắt thi hành án, được trừ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/6/2017 đến ngày 31/8/2017.

Hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền: Phạt tiền bị cáo 05 triệu đồng.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,207 gam chất ma túy Methamphetamine, trong 01 (một) phong bì thư có ký hiệu “QT” .

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Sam sung màu đồng và số tiền 500.000 đồng thu trên người bị cáo.

Ngoài ra còn đề xuất về án phí, quyền kháng cáo.

XÉT THẤY

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên toà  bị cáo Hứa Văn Nkhai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam cùng toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ. Như vậy có đủ cơ sở kết luận:

Vào hồi 16 giờ 00 phút ngày 16/6/2017, tại khu vực Cầu Trắng, đường tỉnh293 thuộc địa phận thôn Dùm, xã Nghĩa Phương, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, Tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an huyện Lục Nam phối hợp Công an xã Nghĩa Phương phát hiện bắt quả tang Hứa Văn Nđang có hành vi bán trái phép 0,207 gam chất ma túy loại Methamphetamine cho Nguyễn Văn Kiên sinh năm 1984 ở thôn Cẩm Y, xã Tiên Hưng, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang và Lê Văn C sinh năm 1993 ở Chàng 1, thị trấn Lục Nam, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Hành vi trên của bị cáo Hứa Văn Nđã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam đã truy tố và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần được Hội đồng xét xử xem xét và chấp nhận.

Đánh giá tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hứa Văn Nkhông có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Về nhân thân bị cáo: Trong quá trình tạm giữ tạm giam bị cáo đã có hành vi bỏ trốn khỏi nơi giam và đang bị cơ quan điều tra khởi tố. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, cần giảm phần nào hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước ta. Xét mức hình phạt bằng mức khởi điểm của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp. Về hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền: Phạt tiền bị cáo 5 triệu đồng theo khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự.

Đối với người đàn ông tên Long bán ma túy đá cho Ntại khu vực Suối Mỡ, xã Nghĩa Phương, Nkhai không biết địa chỉ cụ thể ở đâu nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam không có căn cứ điều tra xác minh làm rõ để xử lý.

Đối với đối Tợng Nguyễn Văn Kiên sau khi bị bắt giữ đưa về cơ quan Công an làm việc, lợi dụng sơ hở Kiên đã bỏ trốn, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại thôn Cẩm Y, xã Tiên Hưng nhưng không có đối Tợng nào có họ tên như Kiên đã khai nên không xử lý được, khi nào bắt được đối Tợng sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Lê Văn C là đối Tợng nghiện ma tuý đã có hành vi mua trái phép chất ma tuý về để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Tổ công tác Công an huyện Lục Nam phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật. Kết quả giám định xác định số ma túy Methamphetamine thu giữ trên, chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Văn C. Ngày 20/6/2017, Công an huyện Lục Nam đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Văn C theo quy định tại Điều 21, Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,207 gam chất ma túy Methamphetamine, trong 01 (một) phong bì thư có ký hiệu “QT” .

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Sam sung màu đồng và số tiền 500.000 đồng

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hứa Văn Nphạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1, 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hứa Văn N02 năm 6 tháng tù. Thời hạn tù tính từ bắt thi hành án, được trừ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/6/2017 đến ngày 31/8/2017.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Hứa Văn N5.000.000 đồng sung công quỹ Nhà nước.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,207 gam chất ma túy Methamphetamine, trong 01 (một) phong bì thư có ký hiệu “QT” .

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Sam sung màu đồng và số tiền 500.000 đồng

3. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 99, 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Hứa Văn Nphải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm .

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án.