Bản án 76/2017/HSST ngày 01/08/2017 về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH – TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 76/2017/HSST NGÀY 01/08/2017 VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 01 tháng 8 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 50/2017/HSST ngày 09/6/2017 đối với bị cáo:

NGUYỄN XUÂN V – Sinh ngày 18/6/1985

Trú tại: Tổ 1, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình Chỗ ở: Tổ 2, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 10/12; Con ông Nguyễn Xuân H, sinh năm 1951 và bà Trần Thị C, sinh năm 1958; Vợ là Trần Thị V, sinh năm 1982 và một con sinh năm 2008; Gia đình bị cáo có hai anh em, bị cáo là con thứ hai.

Tiền án: Không

Tiền sự: 01 tiền sự - Ngày 25/10/2012 bị Công an phường Tân Thịnh, thành phố Hòa Bình xử phạt hành chính (phạt tiền) về hành vi cố ý gây thương tích, hiện chưa chấp hành.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/3/2017, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam – Công an tỉnh Hòa Bình.

Bị cáo được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.

-    Người bị hại: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1981

Trú tại: Tổ 2, phường T, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình.

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình – tỉnh Hòa Bình truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Nguyễn Xuân V và chị Nguyễn Thị D có mối quan biết là hàng xóm với nhau. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05/3/2017 V đến nhà chị D đặt vấn đề mượn xe mô tô của chị D để đi giải quyết việc riêng. Chị D đồng ý giao chiếc xe môt ô nhãn hiệu Honda WaveS màu đen xám BKS 19C1-145.00 cùng chìa khóa xe cho V (không giao giấy tờ xe). Sau khi mượn được xe, V điều khiển xe mô tô trên đến nhà anh P ở phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình để vay tiền, nhưng không có ai ở nhà. V tiếp tục điều khiển xe đến nhà anh Ngô Trọng T, ở xóm 8, Sủ Ngòi, thành phố Hòa Bình, tại đây V gặp Phan Tấn C. Do không có tiền chi tiêu cá nhân nên V đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô của chị D, lúc này V nói với C chiếc xe mô tô BKS 19C1-145.00 là của V và nhờ C đem đi cầm cố hộ. C đồng ý và mang chiếc xe mô tô trên đến quán cầm đồ Nghĩa Phương ở tổ 26, phường Phương lâm đặt vấn đề cầm cố cho anh Chu Hồng H vay số tiền 4.000.000đ và để chiếc xe mô tô BKS 19C1-145.00 lại làm tin. Anh H đồng ý và trừ tiền lãi 300.000đ. Số tiền còn lại 3.700.000đ C mang về đưa cho V. V nhận tiền và đưa cho C 200.000đ, số tiền 3.500.000đ V đã chi tiêu cá nhân hết, không có khả năng chuộc lại xe mô tô trả lại cho chủ sở hữu là chị D, V bỏ trốn khỏi địa phương và bỏ mặc hậu quả. Ngày 10/3/2017 chị D đến quán cầm đồ Nghĩa Phương chuộc lại chiếc xe mô tô BKS 19C1- 145.00. Ngày 14/3/2017 V đến cơ quan Công an đầu thú về hành vi phạm tội của bản thân.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 133/HĐ-ĐGTS ngày 23/3/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự thành phố Hòa Bình xác định: Xe mô tô, nhãn hiệu Honda – WaveS màu sơn đen xám, BKS 19C1-145.00 trị giá 8.900.000đ (Tám triệu, chín trăm ngàn đồng)

Tại cáo trạng số 56/KSĐT ngày 08/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Nguyễn Xuân V về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, theo điểm b - khoản 1- điều 140 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Bị cáo Nguyễn Xuân V là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Ngày 05/03/2017 đã có hành vi mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS BKS 19C1-145.00 màu sơn đen xám trị giá 8.900.000đ (Tám triệu chín trăm nghàn đồng) của chị Nguyễn Thị D, sau đó nhờ Phan Tấn C mang đi thế chấp lấy tổng số tiền 4.000.000đ chi tiêu cho bản thân, Nguyễn Xuân V không có khả năng trả lại chiếc xe môtô cho chị D nên đã ra trước cơ quan điều tra đầu thú.

Tuy nhiên Tòa xét trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy tại điểm p- khoản 1- Điều 46 Bộ luật hình sự, tại phiên tòa người bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Đối với Phan Tấn C là người đã mang đi cầm cố chiếc xe Honda WaveS BKS 19C1- 145.00 cho anh H và hưởng lời 200.000đ. Cơ quan điều tra xác minh hiện C không có mặt tại địa phương, nay tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo mức độ vi phạm.

Đối với Chu Hồng H là người đã nhận cầm cố chiếc xe mô tô Honda WaveS BKS 19C1-145.00 màu sơn đen xám từ Phan Tấn C, khi nhận cầm cố thế chấp không nhận thức được đây là tài sản do người khác phạm tội mà có. Cơ quan Công an thành phố Hòa Bình đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Chu Hồng H là thỏa đáng. Nay không đề cập xử lý.

Về trách nhiệm dân sự:

- Ngày 10/3/2017 chị Nguyễn Thị D tự nguyện trả cho anh Chu Hồng H 4.000.000đ để chuộc chiếc xe Honda WaveS BKS 19C1-145.00. Xét: khoản tiền 4.000.000đ chị D bỏ ra ngoài dự định của mình để khắc phục tình trạng xấu nhất do hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo gây ra, thiệt hại này của chị D hoàn toàn do lỗi của bị cáo. Đây là khoản chi phí thực tế và hợp lý, là khoản chi phí để ngăn chặn, hạn chế và khắc phục thiệt hại do tài sản bị xâm hại, được quy định tại Điều 589 Bộ luật dân sự, cần buộc bị cáo Nguyễn Xuân V phải bồi thường cho chị D là hoàn toàn thỏa đáng.

- Khoản tiền 200.000đ mà bị cáo Nguyễn Xuân V cho Phan Tấn C, hiện C không có mặt tại địa phương, cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ khi có yêu cầu sẽ giải quyết bằng vụ án khác.

- Đối với khoản tiền 4.000.000đ Chu Hồng H giao cho C để C giao cho Nguyễn Xuân V mà H đã được nhận lại từ chị D. Tại phiên tòa hôm nay Chu Hồng H không đề nghị gì nên không đề cập xử lý.

Về xử lý vật chứng:

- 01 Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS BKS 19C1-145.00 màu sơn đen xám đã được trao trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị D. Nay không có yêu cầu gì nên không đề cập.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: điểm b - khoản 1- Điều 140, điểm p - khoản 1- Điều 46 Bộ luật hình sự

Xử phạt Nguyễn Xuân V 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/03/2017.

2.Áp dụng: Điều 42 Bộ luật hình sự; Điều 584. điều 585, điều 586 và điều 589 Bộ luật dân sự

Buộc Nguyễn Xuân V phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị D 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng chẵn).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được bồi thường có đơn yêu cầu thi hành án hợp lệ nếu bị cáo chưa bồi thường xong số tiền trên thì ngoài số tiền phải bồi thường, bị cáo còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 và Khoản 2 điều 468 của Bộ luật dân sự.

3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân V phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4.Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định.