Bản án 75/2019/HSST ngày 27/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 75/2019/HSST NGÀY 27/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 73/2019 ngày 14/6/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Đặng Anh T, sinh năm 1992 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An; hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Xóm 6, xã QH, huyện QL, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông: Đặng Văn Tr, sinh năm 1971, con bà: Hồ Thị M, sinh năm 1973; anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; vợ: Đặng Thị H, sinh năm 1991; con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/5/2019 cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 23/5/2019, Đặng Anh T đang ở nhà thì có một người đàn ông tên thường gọi là E điện thoại cho T và nói “Anh là E đây, mua cho anh 300.000 đồng tiền ma túy đá” T đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airbalal màu trắng, BKS 37F1-797.59 đi đến trước khách sạn Đức Tài- Tâm Đạt thuộc khối 5, thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu gặp “E” (không rõ lai lịch, địa chỉ). Người này đưa cho T số tiền 500.000 đồng để T đi mua ma túy đá về để cùng sử dụng. T cầm tiền rồi điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường thuộc khối 11, thị trấn CG, huyện QL thì gọi điện thoại cho một người đàn ông thường gọi là “B” (không rõ lai lịch, địa chỉ) và nói “Lấy cho cháu 300.000 đồng tiền ma túy đá” người này đồng ý. T đứng đợi khoảng 5 phút thì có một cháu trai khoảng 14 đến 15 tuổi (không rõ lai lịch, địa chỉ) đi xe đạp đến đưa cho T 01 (một) gói ma túy đá. T lấy số tiền 500.000 đồng ra trả cho cháu trai nhưng cháu không có tiền thối lại nên T cho cháu trai nợ 200.000 đồng rồi T cầm gói ma túy đá đi về nhà. Khoảng 10 phút sau “E” gọi điện thoại cho T nói đưa ma túy đến trước Khách sạn Đức Tài- Tâm Đạt để cùng nhau đi sử dụng. Sau đó, T cầm số ma túy trên tay điều khiển xe mô tô đi đến trước khách sạn Đức Tài- Tâm Đạt thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện bắt quả tang, do sợ hãi nên T đã vứt gói ma túy đang cầm ở tay xuống nơi để chân bên trái của chiếc xe mô tô của T đang đi. Tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ 01 gói Potylen bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airbalal màu trắng, BKS 37F1-797.59, Tại bản kết luận giám định số 792/KL-PC09 (MT) ngày 26/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Đặng Anh T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 0,310 gam (Không phẩy ba trăm mười gam).

Tại cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu Đặng Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu số 79/CT-VKS-HS ngày 13/6/2019 đã truy tố Đặng Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đánh giá chứng cứ, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đặng Anh T từ 13 tháng đến 15 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bao potylen màu trắng và 01 phong bì thư niêm phong đã xé rách được niêm phong bỏ vào trong một phong bì thư bưu điện có viền màu xanh- đỏ rồi dán kín các mép lại có chữ ký của ngững người tham gia niêm phong.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp tiền án phí HSST theo quy định của pháp luật. Bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đặng Anh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo khai nhận vào hồi 18 giờ 00 phút, ngày 23/5/2019, tại khu vực trước khách sạn Đức Tài- Tâm Đạt thuộc khối 5, thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện và bắt quả tang bị cáo có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 0,310 gam (không phẩy ba trăm mười gam).

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Đặng Anh T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (Methamphetamine) với mục đích sử dụng cho bản thân, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Do vậy, bản cáo trạng số 79/CT-VKS-HS ngày 13/6/2019 của VKSND huyện Quỳnh Lưu đã truy tố bị cáo Đặng Anh T với tội danh và điều luật đã viễn dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Ma túy đang được coi là mối hiểm họa của nhân dân, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Do vậy đối với hành vi này của bị cáo cần phải áp dụng luật hình sự để xử lý với mức hình phạt nghiêm khắc mới có ý nghĩa cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo thấy: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Hội đồng xét xử thấy cần có hình phạt nghiêm với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, song cũng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[3] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[4] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao potylen màu trắng và 01 phong bì thư niêm phong đã xé rách được niêm phong bỏ vào trong một phong bì thư bưu điện có viền màu xanh- đỏ rồi dán kín các mép lại có chữ ký của những người tham gia niêm phong.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airbalal màu trắng, BKS 37F1-797.59 của chị Đặng Thị H (là vợ của bị cáo Đặng Anh T). Qua điều tra xác định khi T lấy xe đi mua ma túy thì chị H không biết. Do vậy, ngày 10/6/2019 Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã trả lại chiếc xe trên cho chị H.

Đối với chiếc diện thoại di động của Đặng Anh T đã dùng để liên lạc trao đổi mua ma túy là công cụ phương tiện sử dụng có liên quan đến việc phạm tội, tuy nhiên quá trình di chuyển T đã làm rơi mất nên không thu được để xử lý.

Đối với người đàn ông tên E là người nói Đặng Anh T đi mua ma túy về cùng sử dụng và người đàn ông thường gọi là B đã bán ma túy cho T hiện chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu sẽ tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo: Đặng Anh T 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/5/2019 .

2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 bao potylen màu trắng và 01 phong bì thư niêm phong đã xé rách được niêm phong bỏ vào trong một phong bì thư bưu điện có viền màu xanh- đỏ rồi dán kín các mép lại có chữ ký của những người tham gia niêm phong. (Vật chứng có đặc điểm phản ánh như trong biên bản giao nhận vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/6/2019).

3/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đặng Anh T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.