Bản án 75/2018/HSST ngày 17/09/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 75/2018/HSST NGÀY 17/09/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 17 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2018/HSST ngày 22 tháng 02 năm 2017 theo Quyết đ ịnh đưa vụ án ra xét xử số 87/2018/QĐXXST-HS ngày 07/9/2018 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Trần Hà Quốc Q; sinh năm 1993, tại: Bạc Liêu; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: ấp T, xã L, huyện V, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp : thợ xăm; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo : không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn L và bà Trần Thị Cẩm T; có 03 người anh em lớn nhất sinh năm 1990 nhỏ nhất sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: không; bị bắt quả tang ngày 11/4/2018, chuyển tạm giữ và tạm giam đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 14 giờ, ngày 11/4/2018, tại Khóm B, Phường P, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu Trần Hà Quốc Q mang theo 1,8672 gam ma túy, loại Methamphetamine để bán cho Ngô Thanh Q1 thì bị bắt quả tang. Quá trình điều tra Trần Hà Quốc Q khai nhận do là thợ xăm hình nên có quen biết với nhiều người nghiện ma túy, từ đó Q nảy sinh ý đ ịnh mua ma túy về để vừa sử dụng vừa bán lại kiếm lời.

Qua tìm hiểu Q biết được người nữ tên Bé X (không rõ nhân thân) có bán ma túy nên Q đã nhiều lần mua ma túy của Bé X để vừa bán, vừa sử dụng.

Tại bản Cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 25/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Trần Hà Quốc Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Đ iều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; đ iểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Hà Quốc Q từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

- Về vật chứng trong vụ án: đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự điểm a và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 02 gó i ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định có tổng khối lượng là 1,7246 gam; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu NOKIA có số IMEI 356012083459102; tịch thu tiêu hủy 01 sim số 0949840080 và 01 ống phễu.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận đã mua ma túy về để sử dụng và bán; b ị cáo đồng ý với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B; đồng thời bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt do bản thân b ị cáo có thời gian tham gia và hoàn thành nghĩa vụ quân sự và có ông ngoại là liệt sĩ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Lời khai nhận tội của b ị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố, thể hiện bản thân bị cáo là người nghiện ma túy và trong công việc làm thợ xăm hình, bị cáo có quen biết nhiều người nghiện ma túy nên bị cáo đã nảy sinh ý định mua ma túy loại Methamphetamine về để sử dụng và bán để kiếm tiền lời. Lời khai nhận tội của b ị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 11/4/2018, có thu giữ trên người bị cáo các gói ma túy qua giám định tại Bản Kết luận giám định số 282/KL-PC54 ngày 12/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ xác định là Methamphetamine có tổng khối lượng là 1,8672 gam; đồng thời phù hợp với lời khai của người mua ma túy là Ngô Thanh Q1 về việc có liên hệ mua ma túy với bị cáo vào khoảng 14h ngày 11/4/2018 và hẹn giao nhận ma túy tại quán cà phê V thuộc khóm B, phường P, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu. Xét thấy bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo hiểu rõ việc mua bán chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện là lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Do đó, hành vi bán ma túy của b ị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

 [2] Quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng thuộc Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã thực hiện đúng và đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật; các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập đúng trình tự, thủ tục luật định. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

 [3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết như bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, bên cạnh đó, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân b ị cáo đã chấp hành xong nghĩa vụ quân sự, góp phần bảo vệ vững chắc chủ quyền quốc gia để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại các điểm s khoản 1 và khoản 2 Đ iều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Về việc bị cáo xác định có ông ngoại là liệt sĩ nhưng không đưa ra được căn cứ chứng minh nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét.

Bên cạnh đó, Hội đồng xét xử có xem xét việc mua bán ma túy chưa hoàn thành đã bị bắt quả tang giữa bị cáo và Ngô T hanh Q1 để áp dụng tình tiết phạm tội chưa đạt cho bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây mất an ninh trật tự tại đ ịa phương, là nguyên nhân gián tiếp dẫn đến các tệ nạn xã hội và tội phạm khác do nghiện ma túy. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận lời đề nghị của đại d iện Viện kiểm sát về việc áp dụng hình phạt cho bị cáo, xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để răn đe, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mang tính phòng ngừa chung trong xã hội.

 [4] Về vật chứng trong vụ án: đối với xe mô tô hiệu Suzuki biển kiểm soát 83F3 – 3281 b ị cáo sử dụng để thực hiện hành vi p hạm tội là của cha dượng bị cáo là ông Lê Thành Đ cho bị cáo mượn sử dụng nhưng không b iết việc bị cáo dùng xe này vào việc phạm tội, trong xe này còn có 01 điện thoại di động hiệu THT phone không gắn thẻ s im là tài sản của ông Đ, không có liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe và đ iện thoại này cho ông Đ là phù hợp; đối với các giấy tờ tùy thân của bị cáo gồm chứng minh nhân dân và giấy phép lái xe Cơ quan đ iều tra đã trả lại cho bị cáo là phù hợp; đối với vật chứng và đồ vật có liên quan khác được xử lý như sau:

- Số ma túy còn lại qua giám định là Methamphetamine có tổng khối lượng là 1,7246 gam là vật cấm lưu hành được tịch thu tiêu hủy; 01 sim số 0949840080 bị cáo dùng vào việc phạm tộ i nhưng có giá trị sử dụng không lớn và 01 ống phễu có giá trị sử dụng không lớn đều được tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu NOKIA có số IMEI 356012083459102 là phương tiện được dùng vào việc phạm tội được tịch thu sung quỹ Nhà nước.

 [5] Về án phí: bị cáo có nghĩa vụ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng

 [6] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Ngoài ra, Trưởng Công an thành phố B đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo Trần Hà Quốc Q và Ngô Thanh Q1 là phù hợp; đối với người bán ma túy cho bị cáo tên Bé X và người mua ma túy của bị cáo tên T và những người khác mua ma túy của b ị cáo đều không xác định được nhân thân rõ ràng nên Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B không đề cập xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Đ iều 57 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

2. Về tội danh và hình phạt: tuyên bố bị cáo Trần Hà Quốc Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Hà Quốc Q 02 (hai) năm tù, thời hạn tù được tính kể từ ngày 11/4/2018.

3. Về vật chứng: áp dụng điểm a và đ iểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định có tổng khối lượng là 1,7246 gam; tịch thu tiêu hủy 01 s im số 0949840080 và 01 ống phễu.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 đ iện thoại di động hiệu NOKIA có số IMEI 356012083459102;  (các vật nêu trên hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/7/2018 – bút lục số 175).

4. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; đ iểm a khoản 1 Đ iều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa

14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Trần Hà Quốc Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: bị cáo Trần Hà Quốc Q có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.