Bản án 75/2017/HSST ngày 15/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 75/2017/HSST NGÀY 15/11/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 11 năm 2017, tại Nhà văn hóa thôn Đông Khê, xã Đan Phượng, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 81/2017/TL-HSST ngày 27 tháng 10 năm 2017, đối với:

- Bị cáo: Doãn Quang H, sinh năm 1979 tại xã V, huyện P, Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú và ĐKHKTT: Cụm 4, xã V, huyện P, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; con ông Doãn Quang T(đã chết) và bà Đoàn Thị Y; vợ, con: chưa có; Tiền án: Ngày 28/6/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 29/9/2017, bị Tòa án nhân dân huyện P xử phạt 09 tháng tù về tội Đánh bạc; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/8/2017 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phùng Văn T, sinh năm 1977: Địa chỉ: Cụm 2, xã V, huyện P, Thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Doãn Quang H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 07/8/2017, Doãn Quang H, sinh năm 1979 ở xã V, huyện P, Thành phố Hà Nội đi ra khu vực chân cầu Long Biên mua 02 gói ma túy (hêroin) với giá 200.000 đồng của một người đàn ông khoảng 30 tuổi không rõ tên, địa chỉ mang về cất giấu ở nhà để ai hỏi thì bán, kiếm lời. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Doãn Quang H đang ở nhà thì nhận được điện thoại của một người đàn ông ở huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội hỏi mua 02 gói ma túy với giá 300.000 đồng. H đồng ý và hẹn giao ma túy, nhận tiền ở khu vực 8A thuộc xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội. Nhưng H chưa kịp giao ma túy và nhận tiền thì bị lực lượng Công an huyện Đan Phượng bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy màu đen trong chứa chất bột màu trắng; 01 gói giấy màu hồng nhạt bên trong chứa chất bột màu trắng để trong bao thuốc lá vina màu vàng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xphone có số thuê bao 0988117355, 01 xe máy nhãn hiệu Dream, BKS 29R8 - 4401 và 01 bao thuốc lá vinataba màu vàng bên trong có 03 điếu thuốc lá vina.

Tại bản kết quả giám định số 4990/PC54 ngày 29/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy thu giữ của Doãn Quang H là ma túy loại hêroin, trọng lượng 0,069 gam.

Bản cáo trạng số 78/CT-VKS ngày 23/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố Doãn Quang H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng luận tội, giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố bị cáo Doãn Quang H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị: Áp dụng khoản khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo H từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù. Bị cáo H đang chấp hành bản án số 73/2017/HSST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện P, Thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 07/5/2017 đến ngày 10/5/2017 về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự, nên đề nghị Hội đổng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 bao gói ma túy Hêroin sau giám định, 01 bao thuốc lá vinataba màu vàng bên trong có 03 điếu thuốc lá vina; tịch thu sung quĩ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xphone màu xám, mặt sau dán băng dính màu đen, số thuê bao 0988117355; trả lại cho anh Phùng Văn T 01 xe máy nhãn hiệu Dream số máy CTM 25150 FMG 00003393, BKS 29R8 - 4401.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên toà bị cáo Doãn Quang H khai nhận hành vi của mình phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai của bị cáo còn được chứng minh bằng lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Do hám lợi nên khoảng 16 giờ 30 phút ngày 07/8/2017, tại khu vực bãi 8A thuộc xã Trung Châu, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, bị cáo Doãn Quang H đã có hành vi bán 0,069 gam ma tuý (Hêroin) cho người nam giới khoảng 25 tuổi, không rõ địa chỉ. Khi H chưa kịp giao ma túy cho người nam giới trên thì bị Công an huyện Đan Phượng bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Với hành vi nêu trên của bị cáo Doãn Quang H đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo Doãn Quang H về tội danh và viện dẫn điều luật đã viện dẫn trong Cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, vì không những đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được tác hại của việc sử dụng ma tuý bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vì hám lợi, coi thường pháp luật nên đi vào con đường phạm tội. Ma tuý là chất độc dược huỷ hoại sức khoẻ con người, làm kiệt quệ về kinh tế và là một trong những nguyên nhân phá vỡ hạnh phúc gia đình, cũng từ loại tệ nạn này nó còn làm phát sinh ra một số tội phạm hình sự khác, chính vì vậy Đảng và Nhà nước ta luôn quan tâm công tác tuyên truyền, vận động các tầng lớp nhân dân trong xã hội có ý thức tuân thủ pháp luật, đấu tranh phòng chống đẩy lùi tệ nạn ma tuý ra khỏi xã hội. Do đó, đối với bị cáo cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đó là: Bị cáo đã có tiền án chưa được xóa án tích nay lại phạm tội mới nên thuộc trường hợp “tái phạm” theo qui định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, vì vậy áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng trong chính sách pháp luật của Nhà nước đối với bị cáo.

Bị cáo Doãn Quang H đang chấp hành bản án số 73/2017/HSST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện P, Thành phố Hà Nội, xử phạt 09 tháng tù được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 07/5/2017 đến ngày 10/5/2017 về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự. Nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt của bản án nêu trên với hình phạt xét xử đối với bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Doãn Quang H không có nghề nghiệp, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo qui định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Bị cáo Doãn Quang H khai mua ma túy của người đàn ông khoảng 30 tuổi ở khu vực cầu Long Biên, Hà Nội, xét thấy ngoài lời khai của H thì không có tài liệu nào khác

để chứng minh, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không làm rõ được nên không có căn cứ để xử lý.

Bị cáo Doãn Quang H còn khai người mua ma túy của H là một người đàn ông khoảng 25 tuổi ở huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng chưa làm rõ được nên không có căn cứ xử lý.

Về xử lý vật chứng vụ án: 01 bao gói ma túy Hêroin sau giám định có trọng lượng là 0,069 gam, 01 bao thuốc lá vinataba màu vàng bên trong có 03 điếu thuốc lá vina là vật dụng cá nhân nhưng xét thấy không có giá trị, cần tịch thu để tiêu hủy. 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xphone màu xám, mặt sau dán băng dính màu đen, số thuê bao 0988117355 đây là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước. 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Dream, số máy CTM 25150 FMG 00003393, BKS 29R8- 4401, xác định là tài sản bị cáo mượn của anh Phùng Văn T, anh Tú không biết bị cáo dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho anh Tú.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Doãn Quang H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; khoản 2 Điều 51; Điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Doãn Quang H 33 ( ba mươi ba ) tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý ”. Tổng hợp hình phạt của bản án số 73/2017/HSST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện P, Thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội Đánh bạc, buộc bị cáo Doãn Quang H chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 42 ( Bốn mươi hai ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 07/8/2017, bị cáo được trừ thời gian đã bị tạm giữ của bản án trước từ ngày 07/5/2017 đến ngày 10/5/2017, còn phải chấp hành 41 tháng 27 ngày tù.

- Áp dụng Điều 41, Điều 42 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói ma túy Hêroin sau giám định (đã niêm phong) và 01 bao thuốc lá vinataba màu vàng bên trong có 03 điếu thuốc lá vina.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xphone màu xám, mặt sau dán băng dính màu đen, số thuê bao 0988117355.

Trả lại cho anh Phùng Văn T 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Dream, số máy CTM 25150 FMG 00003393, BKS 29R8 - 4401 (Vật chứng do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/10/2017 giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội).

- Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Doãn Quang H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Căn cứ vào các Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật.