Bản án 744/2017/HSPT ngày 25/10/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 744/2017/HSPT NGÀY 25/10/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 10 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 723/2017/HSPT ngày 05/10/2017 đối với bị cáo Bùi Anh Đ do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đối với bản án hình sự sơ thẩm số 158/2017/HSST ngày 21/08/2017 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

* Bị cáo bị kháng nghị:

Họ và tên: Bùi Anh Đ, sinh năm 1991; nơi ĐKHKTT: thành phố Hà Nội; chỗ ở: thành phố Hà Nội; trình độ văn hóa: 10/12; nghề nghiệp: không; con ông A, con bà B ; nhân thân: 01 tiền án, 01 tiền sự (Ngày 24/11/2010, Công an phường Quốc Tử Giám xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 30/12/2008, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt 36 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội Cướp tài sản - án số 516/HSST); tiền án: ngày 28/11/2011, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, tổng hợp với 36 tháng tù của bản án số 516 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, buộc chấp hành chung cho hai bản án là 66 tháng tù (ra trại ngày 08/4/2016); bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3/2017 đến nay; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 15h30’ ngày 14/3/2017, tổ công tác Công an phường Hàng Bồ trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Bùi Anh Đ điều khiển xe máy Wave biển kiểm soát 29S9- 6160 dừng trước cửa nhà số 92C H - phường M - quận N cầm trên tay 01 túi ni lông màu đỏ. Tổ công tác tiến hành kiểm tra thì Đ tự nguyện giao nộp túi ni lông trên và khai nhận đó là cần sa mang đi bán. Tổ công tác đã đưa Đ cùng tang vật về trụ sở Công an phường Lý Thái Tổ để làm rõ.

Tại bản kết luận giám định số 2795/PC54 ngày 11/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: thảo mộc khô màu nâu bên trong 01 túi ni lông thu giữ của Bùi Anh Đ là Cần sa, trọng lượng 183,332 gam.

Tại cơ quan điều tra, Bùi Anh Đ khai nhận: khoảng 11h ngày 14/3/2017, Đ điều khiển xe máy đến khu vực cửa khẩu Chương Dương gặp một thanh niên không quen biết mua 01 túi ni lông ma túy cần sa với giá 2.300.000 đồng, sau đó Đ cầm theo túi cần sa đi uống nước ở khu vực đường Thanh Niên - quận Tây Hồ. Đến khoảng 14h cùng ngày, Lê Việt A (sinh năm 1993, trú tại: Hà Nội) là bạn quen biết ngoài xã hội gọi điện thoại cho Đ hỏi mua 200 gam ma túy cần sa, Đ đồng ý bán với giá 3.000.000 đồng và hẹn giao tại 92C phố H. Khi Đ đến điểm hẹn thì bị Công an kiểm tra bắt giữ cùng tang vật.

Tại bản án số 158/2017/HSST ngày 21/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm – Hà Nội đã quyết định :

- Tuyên bố Bùi Anh Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 194 , điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 33 Bộ luật hình sự: xử phạt Bùi Anh Đ 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/3/2017.

Ngoài ra, bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của bị cáo.

Tại quyết định số 08/QĐKN-VKS ngày 01/9/2017 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã kháng nghị bản án số 158/2017/HSST ngày 21/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm, sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với Bùi Anh Đ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Bùi Anh Đ khai nhận hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã đề nghị:

- Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm trong thời hạn luật định, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Căn cứ lời khai của bị cáo, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ thấy bị cáo có hành vi mua bán trái phép 183,332 gam cần sa. Nhân thân bị cáo xấu, có 02 tiền án trong đó có 01 tiền án về tội ma túy chưa được xóa án, lần phạm tội này là tái phạm. Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm phạt bị cáo 24 tháng tù là quá nhẹ, chưa đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo. Đề nghị chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm. Căn cứ điểm b khoản 2 điều 248, khoản 3 điều 249 Bộ luật tố tụng hình sự sửa bản án sơ thẩm. Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự xử phạt Bùi Anh Đ từ 30 đến 36 tháng tù.

Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tại phiên tòa, Bùi Anh Đ khai nhận ngày 14/3/2017, Đ có mua 01 túi ni lông cần sa với giá 2.300.000 đồng của một thanh niên không quen biết. Sau đó, đến 14h cùng ngày, Lê Việt A là bạn quen biết ngoài xã hội có gọi điện thoại cho Đ hỏi mua 200 gam cần sa. Đ đồng ý bán với giá 3.000.000 đồng và hẹn giao cần sa tại 92C phố H. Khi Đ mang cần sa đến 92C phố H - quận N - Hà Nội thì bị Công an kiểm tra bắt giữ. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ có đủ căn cứ kết luận: khoảng 14h ngày 14/3/2017, Bùi Anh Đ đã có hành vi bán trái phép một túi thảo mộc cần sa có trọng lượng 183,332 gam tại trước cửa số nhà 92C phố H - phường M - quận N - Hà Nội thì bị bắt giữ. Hành vi của Bùi Anh Đ đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hội đồng xét xử nhận thấy: hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Nhân thân bị cáo có 02 tiền án, trong đó có 01 tiền án chưa được xóa án tích, phạm tội lần này được xác định là tái phạm. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Bùi Anh Đ khai nhận hành vi phạm tội. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ tình chất hành vi phạm tội, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để xử phạt bị cáo Bùi Anh Đ mức hình phạt 24 tháng tù là đúng pháp luật nên không có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Về án phí: bị cáo Bùi Anh Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Giữ nguyên bản án số 158/2017/HSST ngày 21/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự:

Xử phạt Bùi Anh Đ 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/3/2017.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.