Bản án 74/2019/HS-ST ngày 23/10/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 74/2019/HS-ST NGÀY 23/10/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 10 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 70/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2019/HSST-QĐ ngày 08 tháng 10 năm 2019 đối với các bị cáo.

1. Mua A V, sinh ngày 06/3/1967 tại: xã Y, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Nơi ĐKNKTT: Bản X, xã Y, huyện Mường La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp:Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Mùa A Chay (đã chết) và con bà Hờ Thị Dơ (đã chết), vợ là Sùng Thị Lia, sinh năm 1968. Bị cáo có 08 con, con lớn nhất sinh năm 1995, con nhỏ nhất sinh năm 2009. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06 tháng 6 năm 2019 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Giàng A P, sinh ngày 12/01/1993 tại: xã Y, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La. Nơi ĐKNKTT: Bản X, xã Y, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp:Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Giàng A Chống, sinh năm 1957, con bà Mùa Thị Sâu, sinh năm 1959. Vợ là Sồng Thị Máy, sinh năm 1994. Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam, tạm giữ từ ngày 06 tháng 6 năm 2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

3. Lý A C, sinh năm 1966, tại: xã Y, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Nơi ĐKNKTT: Bản X, xã Y, huyện Mường La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Lý A Sử (đã chết) và con bà Vàng Thị Say (đã chết), vợ Thào Thị Dia, sinh năm 1970. Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2002. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06 tháng 6 năm 2019 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho các bị cáo: Bà Cầm Kim Loan – Trợ giúp viên, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

Người phiên dịch cho các bị cáo: Bà Vàng Thị Dàng. Trú tại tiểu khu 3 thị trấn Ít Ong huyện Mường La. Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 05/6/2019 Lý A C đi bộ từ nhà ở bản X, xã Y, huyện Mường La, tỉnh Sơn La đến nhà Giàng A P ở bản X, xã Y, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La chơi, khoảng 14 giờ thì C đến nhà P, khi gặp nhau C hỏi P có Heroine sử dụng không, P trả lời không có nên P và C bàn nhau đi tìm mua Heroine về sử dụng, P nói cho C biết là P có 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), C cũng nói cho P biết Cồng có 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng). Sau đó Lý A C, Giàng A P cùng nhau đi bộ đến bản X-Y-Mường La-Sơn La để tìm mua ma túy, đến khoảng 17 giờ ngày 05/6/2019 P và C gặp Mua A V (Là cậu của P) đang chăn bò ở bãi chăn thả gia súc của bản X, P hỏi V: “Cậu còn heroin không, còn thì bán cho cháu một ít?”, V trả lời: “Còn một ít, hai trăm nghìn đồng, mua thì bán cho”, C nói: “Có thì tôi góp năm mươi nghìn cho P để đủ hai trăm nghìn đồng mua một ít”, đồng thời C đưa cho P 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng), P nhận tiền của C và lấy 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) gộp lại đưa cho V 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), V nhận tiền của P đưa cho và đưa cho P 01 gói nilon màu hồng đựng cục bột màu trắng(theo các bị cáo là heroin) P nhận gói heroin cất vào túi quần bên phải đang mặc thì bị tổ C tác C an Đồn Y bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 (một) gói nilon màu hồng bên trong đựng bột màu trắng, các bị cáo khai là heroin.

- 01 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000đ (Một trăm nghìn) và 02 tờ tiền polyme mệnh giá 50.000đ (Năm mươi nghìn) Ngày 06/6/2019, tại phòng Kỹ thuật hình sự C an tỉnh Sơn La, Cơ quan cảnh sát điều tra C an huyện Mường La và Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La, Giám định viên phòng kỹ thuật hình sự C an tỉnh và sự có mặt của các bị cáo tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng. Kết quả: Gói cục bột màu trắng vật chứng vụ án có khối lượng 0,37 gam, lấy 0,06 làm mẫu giám định, ký hiệu VPC.

Ngày 06 tháng 6 năm 2019 Cơ quan cảnh sát điều tra C an Mường La ra Quyết định trưng cầu giám định về chất ma túy số: 67/QĐTCGĐ đối với mẫu giám định ký hiệu VPC, có phải là ma túy không, là loại ma túy gì, có trọng lượng là bao nhiêu.

Tại bản Kết luận giám định số 1036 ngày 09/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự C an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu VPC là chất ma túy; loại Heroine; Tổng khối lượng ma túy là 0,37gam; loại Heroine.

Tại bản Cáo trạng số: 642/CT-VKSML ngày 26/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La, đã truy tố bị cáo Mua A V về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và truy tố các bị cáo Giàng A P, Lý A C về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát, giữ quyền C tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Mua A V đủ yếu tố cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy và các bị cáo Giàng A P, Lý A C đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Mua A V từ 24 đến 30 tháng tù giam.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự .

Xử phạt Giàng A P từ 18 đến 24 tháng tù giam. Xử phạt Lý A C từ 18 đến 24 tháng tù giam.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì C văn của C an huyện Mường La, được niêm phong dán kín: Mặt trước ghi: Vật chứng vụ án: Mua A V – Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 05/6/2016 tại Y, Mường La, Sơn La (gồm: Vỏ phong bì cũ, giấy gói cũ + VCP1). Mặt sau phong bì có 07 chữ ký, 07 họ tên của các thành phần tham gia niêm phong và 03 dấu điểm chỉ ngón trỏ phải màu đen của Mua A V, Giàng A P, Lý A C và 02 hình dấu tròn đỏ của cơ quan CSĐT C an huyện Mường La tại mép giáp lai của phong bì. Trong chứa 0,31 gam).

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ do bị cáo phạm tội mà có.

Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

* Ý kiến của người bào chữa cho các bị cáo:

Trong bản luận cứ bào chữa cho các bị cáo cho rằng: Các bị cáo Mua A V; Giàng A P; Lý A C là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu vùng xa, không biết chữ và nhận thức pháp luật kém, sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xem xét tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo tại điểm s, khoản 1 Điều 51, áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất đối với các bị cáo, để các bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Các bị cáo, người bào chữa cho các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Các bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C an huyện Mường La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo,người bào chữa cho các bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa các bị cáo Mua A V, Giàng A P, Lý A C khai nhận Vào khoảng 17 giờ ngày 05 /6 /2019 bị cáo Mua A V đã bán 01 ma túy cho Giàng A P với số tiền là 200.000. Tại bãi chăn thả gia súc bản X, xã Y huyện Mường La bị bắt quả tang.

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của các bị cáo, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Mua A V đã có hành vi bán trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự có mức hình phạt tù từ 02 đến 07 năm.

Bị cáo Giàng A P; Lý A C đã cùng nhau góp tiền để mua 0,37 gam he roin của Mùa A P với mục đích để sử dụng , hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. có mức hình phạt tù từ 01 đến 05 năm.

[3]. Về hình phạt: Bị cáo Mùa AV là người có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi mua, bán trái phép chất ma tuý là phạm tội, nhưng vì hám lợi bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi, về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Do vậy, cần có một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi của các bị cáo, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Bị cáo Giàng A P; Lý A C là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình làm là nguy hiểm cho xã hội và bản thân, nhưng do nghiện chất ma túy nên bị cáo đã thực hiện tội phạm. Hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo là thuộc trường hợp nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội ở địa phương, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Do vậy, cần có một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi của các bị cáo, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để các bị cáo có thời gian cai nghiện chất ma túy, giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan điều tra, gia đình các bị cáo không có tài sản gì có giá trị. Xét thấy, các bị cáo không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.

Tình tiết giảm nhẹ, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Mua A V; Giàng A P; Lý A C, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[ 6]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- 01 phong bì C văn của C an huyện Mường La, được niêm phong dán kín: Mặt trước ghi: Vật chứng vụ án: Mua A V – Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 05/6/2016 tại Y, Mường La, Sơn La (gồm: Vỏ phong bì cũ, giấy gói cũ + VCP1). Mặt sau phong bì có 07 chữ ký, 07 họ tên của các thành phần tham gia niêm phong và 03 dấu điểm chỉ ngón trỏ phải màu đen của Mua A V, Giàng A P, Lý A C và 02 hình dấu tròn đỏ của cơ quan CSĐT C an huyện Mường La tại mép giáp lai của phong bì. Trong chứa 0,31 gam). Đây là tang vật vụ án các bị cáo dùng trực tiếp phạm tội, không con giá tri sử dụng vật thuộc quản lý độc quyền của Nhà nước. Cần tịch thu tiêu hủy.

[ 7 ]. Về nguồn gốc ma túy bị cáo Mua A V khai là bị cáo mua của người đàn ông dân tôc thái (bị cáo không biêt tên địa chỉ của người đàn ông đó) đi bán kem dong tai đoạn đường thuộc bản X, xã Y, huyện Mường La, tỉnh Sơn La, việc mua bán ma túy không có ai biết hoặc chứng kiến. Ngoài lời khai của bị cáo Cơ quan điều tra C an huyện Mường La không thu thập được tài liệu chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để mở rộng điều tra vụ án, cần chấp nhận.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung.

Vì các lẽ trên, .

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Mua A V phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Tuyên bố các bị cáo Giàng A P; Lý A C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy 1. Về hình phạt:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự Xử phạt Mua A V 24 (hai mươi bốn) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, tạm giữ 06/5 /2019.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự Xử phạt Giàng A P 20 (hai mươi ) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, tạm giữ 06/5/2019.

Xử phạt Lý A C 20 ( hai mươi) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ bị cáo bị bắt tạm giam, tạm giữ 06/05/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì C văn của C an huyện Mường La, được niêm phong dán kín: Mặt trước ghi: Vật chứng vụ án: Mua A V – Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 05/6/2016 tại Y, Mường La, Sơn La (gồm: Vỏ phong bì cũ, giấy gói cũ + VCP1). Mặt sau phong bì có 07 chữ ký, 07 họ tên của các thành phần tham gia niêm phong và 03 dấu điểm chỉ ngón trỏ phải màu đen của Mua A V, Giàng A P, Lý A C và 02 hình dấu tròn đỏ của cơ quan CSĐT C an huyện Mường La tại mép giáp lai của phong bì. Trong chứa 0,31 gam).

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/9/2019 giữa C an huyện Mường La và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường La).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Mua A V, Giàng A P, Lý A C mối bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.