Bản án 74/2019/HS-ST ngày 16/07/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 74/2019/HS-ST NGÀY 16/07/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2019 đối với các bị cáo:

1.Nguyễn Hữu V, sinh ngày 04 tháng 02 năm 1997 tại xóm M, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm M, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu H và bà Nguyễn Thị B; vợ con: chưa có; tiền án: Ngày 30 tháng 7 năm 2018 bị Toà án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 06 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”; tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2019.( bị cáo có mặt)

2. Nguyễn Văn Ph, sinh ngày 24 tháng 8 năm 1997 tại xóm S, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm S, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng và bà Phan Thị H; vợ con: chưa có; tiền án: không; tiền sự : không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/4/2019. (bị cáo có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Hữu H.

Nơi cư trú: xóm M, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An ( có mặt).

-Người làm chứng: Anh Nguyễn Đình T.

Nơi cư trú: xóm M, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An ( vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 09 tháng 4 năm 2019 tổ công tác công an huyện Yên Thành đang làm nhiệm vụ tại khu vực xóm 5, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An thì phát hiện, bắt quả tang đối tượng Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1997 trú tại xóm S, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong chiếc khẩu trang Ph đang cầm trên tay 1 gói nhỏ, bên trong có chứa một ít chất bột màu trắng (nghi là heroine) trọng lượng 0,37gam. Ngoài ra, tổ công tác còn kiểm tra, phát hiện trong chiếc ví da màu đen để trong cốp xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại xe sirus màu bạc đen, biển kiểm soát 37P1-096.43 mà Nguyễn Văn Ph đang sử dụng có 01 gói giấy màu bạc, bên trong có chứa một ít chất bột màu trắng (nghi là heroin), trọng lượng 0,2gam.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Ph khai nhận: vào khoảng 8 giờ ngày 09 tháng 4 năm 2019 khi Ph đang ở nhà thì có anh Đặng ở huyện Đô Lương (không rõ tên, địa chỉ cụ thể) gọi điện thoại cho Ph và nói “nhờ em gọi điện thoại cho V lấy cho anh cấy 200.000 đồng” ( ý là nhờ Ph mua 200.000 đồng ma tuý) nên Ph đồng ý và nói chờ một lát để Ph gọi điện thoại cho V. Sau đó, Ph gọi điện thoại cho Nguyễn Hữu V, sinh ngày 04 tháng 02 năm 1997, trú tại xóm M, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An và nói “Bạn có hàng không để cho anh Đặng 200.000 đồng” (Ý nói V có ma tuý không bán cho anh Đặng 200.000đồng). V đồng ý và nói chờ đến 11 giờ cùng ngày V sẽ đưa ma tuý đến. Rồi Ph gọi điện thoại lại cho anh Đặng và nói “chuẩn bị tiền đi, V đưa rồi em đưa qua cho”. Đặng đồng ý, đến khoảng 11giờ cùng ngày V điều khiển xe máy YAMAHA loại xe SIRIUS màu đen bạc, biển kiểm soát 096.43 đến nhà Ph, đưa cho Ph 01 gói ma tuý rồi bảo “đưa cho Đặng tí lấy tiền về cho tao”. Sau đó Ph lấy chiếc xe máy trên của V đi đưa ma tuý cho anh Đặng. Anh Đặng hẹn Phúc ở khu vực xóm N xã M, huyện Y. Khi Ph đi đến cây xăng xóm N xã M, huyện Y thì bị công an huyện Yên Thành bắt giữ, thu giữ trong tay phải của Ph đang cầm 1 chiếc khẩu trang, bên trong có gói nhỏ màu trắng, bên trong có chứa một ít hêroine, thu giữ trong chiếc ví màu đen trong cốp xe máy mà Nguyễn Văn Ph sử dụng một gói nhỏ màu bạc, bên trong có chứa heroine. Tuy nhiên, Nguyễn Văn Ph không biết V có để ma tuý trong cốp xe, trước khi đi Ph không kiểm tra trong cốp xe và V không nói cho Ph biết.

Trên cơ sở lời khai của Nguyễn Văn Ph, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thành đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Hữu V. Tại cơ quan điều tra Nguyễn Hữu V khai nhận : vào khoảng 17 giờ 45 phút ngày 8/4/2019 một người đàn ông tên Tuấn ở xã Liên Thành gọi điện thoại cho V nhờ lấy 200.000 đồng mua ma tuý. V đồng ý và ra đến khu vực đập Bồ Chồi thuộc xóm M xã M, huyện Y gặp anh Tuấn và lấy 200.000đồng. Sau đó V gọi điện cho anh Trực ở xã Liên Thành (không rõ địa chỉ cụ thể) hỏi mua heroine. Anh Trực đồng ý. Sau đó V hỏi mượn chiếc xe máy YAMAHA loại xe SIRIUS màu đen bạc biển kiểm soát 37P1-096.43 của bố đẻ là ông Nguyễn Hữu H và nói “cho con mượn xe đi chở người yêu”. Ông H đồng ý giao xe cho V. V điều khiển xe máy vừa mượn được đi xuống sân vận động xã L thì gặp anh Trực. V đưa cho anh Trực 200.000đồng, anh Trực giao cho V 01 gói Potylen màu đen bên trong có chứa heroine. Trước khi ra về, anh Trực đưa thêm cho V 01 gói heroine màu đen bên trong có chứa heroine bên ngoài được bọc bằng giấy bạc, bảo cho thêm để về chơi. V cầm 2 gói heroine ra về, gói Heroine bọc bằng giấy bạc được V cất ở trong ví, còn gói heroine bên ngoài bọc bao potylen màu đen rồi cầm về đến nhà văn hoá xóm Bắc Châu và gặp anh Tuấn rồi đưa cho anh Tuấn. Anh Tuấn cầm gói heroine và san ra một nửa đưa cho V. V gói số heroine anh Tuấn cho vào giấy trắng rồi đưa về. Sau khi sử dụng một ít, V bỏ cả hai gói vào ví rồi về nhà. Đến trưa ngày 09/4/2019 thì Nguyễn Văn Ph ở xã C gọi điện cho V hỏi “anh có hàng không để cho giúp ông anh của em cấy hai” (nghĩa là hỏi V có hêroin không bán cho anh Ph 200.000đồng). V đồng ý, sau đó Vt chạy xe qua nhà Ph vào ăn cơm. Sau khi ăn cơm xong V lấy gói heroine được bọc trong giấy màu trắng ra cho Ph để Ph sử dụng và đưa đi bán lấy tiền về đưa cho V, Ph cầm gói hàng rồi mượn xe của V đi giao ma tuý cho ai đó thì V không rõ. Trong cốp xe có chiếc ví của V, trong ví còn có 01 gói heroine được bọc bằng giấy bạc mà anh Trực đưa cho V. Đến chiều ngày 09/4/2019 thì lực lượng công an huyện Yên Thành khám xét khẩn cấp chỗ ở của V và đưa về trụ sở để làm việc.

Tại bản kết luận giám định số 629/KL-PC54(MT) ngày 15 tháng 4 năm 2019 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận: 02 mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Hữu V gửi tới giám định đều là ma tuý (heroin). Chất bột màu trắng (02gói) thu giữ của Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Hữu V có tổng khối lượng là 0,57gam.

Vật chứng của vụ án: 0,57gam hêroine nhưng cơ quan điều tra đã lấy mẫu gửi giám định 0,2 gam, số ma tuý còn lại 0,37gam hiện đang bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành

Tại bản cáo trạng số 81/CT-VKSYT, ngày 14 tháng 6 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã truy tố Nguyễn Hữu V, Nguyễn Văn Ph về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm h khoản 1 điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt Nguyễn Hữu V từ 30 tháng đến 32 tháng tù.

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt Nguyễn Văn Ph từ 24 tháng đến 26 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Các bị cáo chưa có gia đình, không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng.

Vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì đã niêm phong bên trong có đựng 0,37 gam heroin;

Án Phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Bị cáo Nguyễn Hữu V, Nguyễn Văn Ph đều xin giảm mức án và đề nghị Hội đồng xét xử cho mức án nhẹ nhất để sớm về với cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Vào khoảng17 giờ 45 phút ngày 08 tháng 04 năm 2019 Nguyễn Hữu V đã mua 200.000 đồng ma tuý của người đàn ông tên Trực để về bán cho người đàn ông tên Tuấn (không rõ họ, tuổi, nơi cư trú). Trực đưa cho V 01 gói Potylen màu đen bên trong có chứa heroine và cho thêm V 01 gói nhỏ bên ngoài được bọc bằng giấy bạc, bên trong có chứa heroine. V cất gói heroine bọc bằng giấy bạc ở trong ví, còn gói heroine bên ngoài bọc bao potylen màu đen mang đi bán cho Tuấn. Tuấn cầm gói heroine và san ra một nửa đưa cho V, V gói số heroine mà Tuấn đưa cho vào giấy trắng và đi về.

Đến trưa ngày 09 tháng 04 năm 2019 Nguyễn Văn Ph gọi điện cho V hỏi mua 200.000 đồng ma tuý để bán cho một người đàn ông tên Đặng. Sau đó Việt đến đưa 01 gói ma túy cho Ph và bảo Ph đi giao hàng rồi lấy tiền về cho V.

Phúc mượn xe của V đi bán ma túy tại khu vực xóm N xã M thì bị tổ công an huyện Yên Thành phát hiện, bắt quả tang vào khoảng 14 giờ ngày 09 tháng 04 năm 2019

[2]Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với vật chứng thu giữ được, bản kết luận giám định, có đủ căn cứ kết luận:

Nguyễn Hữu V thực hiện hành vi mua 2 gói ma túy (heroine) có tổng khối lượng 0,57 gam của người đàn ông tên Trực để bán lại cho người đàn ông tên Tuấn, Nguyễn Văn Ph lấy 01 gói ma túy có khối lượng 0,37 gam của V bán cho người đàn ông tên Đặng. Các bị cáo đã phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố.

Xét Nguyễn Hữu V và Nguyễn Văn Ph có hành vi mua bán ma tuý có khối lượng dưới 05 gam vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo V, Ph theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng mức.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo V, Ph là nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, việc mua bán, tàng trữ trái phép ma túy của các bị cáo là nguy hiểm, Hành vi đó đã làm phát sinh các tệ nạn và tội phạm ma túy trên địa bàn, khi mà tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối cho xã hội, chính vì vậy phải xử lý nghiêm khắc với các bị cáo, nhất thiết phải cách ly ra khỏi xã hội để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Các bị cáo cùng thực hiện một tội phạm, mỗi bị cáo thực hiện một giai đoạn nhưng đều là người thực hành nên đồng phạm giản đơn, vai trò của các bị cáo ngang nhau, bị cáo V có hành vi mua ma túy về đưa cho bị cáo Ph, rồi bị cáo Ph đưa ma túy đi bán, mang tiền về cho V .

Bị cáo V có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma tuý, đang có tiền án chưa được xoá án tích mà tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp Tái phạm theo điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự 2015; tuy nhiên bị cáo Nguyễn Hữu V thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải đây là giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Vì vậy khi quyết định hình phạt cần áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Ph có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma tuý, không có tiền án, tiền sự. Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Vì vậy khi quyết định hình phạt cần áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

[4]Hình phạt bổ sung:

Bị cáo Nguyễn Hữu V và Nguyễn Văn Ph nghiện ma túy, tài sản không có, thu nhập không đủ nuôi bản thân vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung với các bị cáo.

[5] Bị cáo V khai số ma tuý mà Công an thu giữ là do V mua của người đàn ông tên Trực, trú tại xã Liên Thành để bán cho người đàn ông tên Tuấn, trú tại xã Liên Thành và được người đàn ông tên Tuấn, Trực cho một ít heroine.

Nguyễn Văn Phúc khai bán ma túy cho người đàn ông tên Đặng nhưng không rõ tên tuổi, nơi cư trú.

Công an huyện Yên Thành đã tiến hành xác minh người có tên Trực, Tuấn, Đặng nhưng không có kết quả nên không có cơ sở để truy tố.

[6] Vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 02 gói heroine có khối lượng 0,57 gam, đưa đi giám định 0,2 gam. Còn lại 0,37 gam (đã niêm phong trong phong bì thư), Chi cục Thi hành án dân sự Yên Thành đang quản lý.

Xét ma túy thu của các bị cáo là loại nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ như quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA số loại SIRIUS màu đen, biển kiểm soát 37P1-09643 số máy 5C63-756217, số khung DY-756600 Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Hữu H là đúng quy định pháp luật.

[7] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đúng theo quy trình, thủ tục, thẩm quyền do Bộ luật tố tụng Hình quy định là hợp pháp.

[8] Án Phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 17; Điều 58; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt Nguyễn Hữu V 33 (Ba mươi ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 09/04/2019.

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt Nguyễn Văn Ph 24 (Hai mươi tư) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 09/04/2019.

- Vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tịch thu, tiêu huỷ một phong bì thư đã niêm phong bên trong có đựng 0,37 gam heroine (Chi cục Thi hành án dân sự Yên Thành đang quản lý ).

- Án Phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Nguyễn Hữu V, Nguyễn Văn Ph mỗi bị cáo phải chịu 200.000,00 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.