Bản án 74/2018/HSST ngày 31/05/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 74/2018/HSST NGÀY 31/05/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 5 năm 2018 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 60/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 116/2018/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tiến Đ Giới tính: Nam Sinh năm 1998 Nơi sinh: TP.Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký HKTT: đường T, phường A, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Chỗ ở: Như trên Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Không có Họ và tên cha: C, sinh năm 1980; Họ và tên mẹ: Q, sinh năm ( không rõ); Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ con

Nhân thân:

- Ngày 19/11/2013, bị Tòa án nhân dân quận V xử phạt 1 năm 3 tháng tù về tội cướp giật tài sản (Bản án số 311/2013/HSST). Bị can chấp hành xong hình phạt ngày 21/7/2014.

- Ngày 30/8/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh D xử phạt 9 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (Bản án số 256/2016/HSST). Bị can chấp hành xong hình phạt ngày 28/7/2017.

Tiền án, tiền sự: Không có Tạm giam từ ngày 15/02/2018

Người bị hại: Bà Y Địa chỉ: 1023/2 ấp 3 L, xã K, huyện B, TP. Hồ Chí Minh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông A Địa chỉ: 37/4 đường 37, phường C, quận Đ, TP.HCM (Bị cáo có mặt tại phiên tòa; người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do thiếu nợ tiền chơi game bắn cá nên Nguyễn Tiến Đ nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, khoảng 09 giờ 00 ngày 15/02/2018, Đ đi bộ từ nhà ra đường phố xem nhà nào có tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đến trước nhà số 199/23 Lê Quang Định, phường 7, quận Bình Thạnh thì nhìn thấy xe mô tô hiệu Honda Vission BS: 49B1-26815 dựng trước nhà không người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Đạt đi bộ đến khách sạn D trên đường Phan Văn Trị, phường 11, quận Bình Thạnh lấy bộ phá khóa xe máy gồm 2 mũi đoản và 1 cờ lê được giấu trong bụi cây trước khách sạn bỏ vào túi quần sau đó đi đến tiệm game bắn cá tại số 484 Nơ Trang Long, phường 13, quận Bình Thạnh gặp T nhờ chở Đ đi lấy tiền trả nợ và hứa trả tiền xe ôm cho T. T điều khiển xe mô tô Dream BS: 51Z8-6661 chở Đ đến hẻm 199 Lê Quang Định, chạy ngang qua chiếc xe mô tô hiệu Honda Vission BS: 49B1-26815 mà Đ có ý định trộm cắp được khoảng 10m thì Đ yêu cầu T dừng xe, đứng chờ Đ. Lúc này Đ đi bộ lại chiếc xe trên lắc cổ xe thấy khóa cổ nên dùng đoản và cờ lê bẻ khóa và dịch chuyển chiếc xe thì bị người dân phát hiện tri hô. Đ bỏ chạy leo lên xe T đang chờ sẵn yêu cầu T điểu khiển xe đi nhưng gặp hẻm cụt nên bị người dân bắt giữ giao công an xử lý.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tiến Đ thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, riêng Nguyễn Ngọc T không thừa nhận cùng Đ trộm cắp tài sản.

Tại Thông báo kết luận về việc định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh số: 433/TB-TCKH ngày 03 tháng 4 năm 2018 của Phòng tài chính – kế hoạch UBND quận Bình Thạnh: “Một xe gắn máy hai bánh hiệu Honda Vision màu đỏ Biển số: 49B1-26815 trị giá 16.000.000đ” (BL: 68) Vật chứng:

- 1 xe mô tô hiệu Honda Vission BS: 49B1-26815 của bị hại Lê Thị Thanh Yên, cơ quan điều tra đã trả chiếc xe trên lại cho bị hại - 1 xe mô tô hiệu Dream BS: 51Z8-6661 do Nguyễn Ngọc T điều khiển, T khai mượn chiếc xe trên của anh Võ Hoàng A. Qua xác minh chiếc xe trên có giấy tờ mua bán hợp pháp nên cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Hoàng A - 02 mũi đoản và 1 cờ lê thu giữ được của Nguyễn Tiến Đ Về dân sự: bị hại Lê Thị Thanh Y không có yêu cầu gì Tại bản cáo trạng số 66/CTrg-VKS ngày 23 tháng 4 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiến Đ về tội “Trộm cắp tài sản”, được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Tiến Đ đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đồng thời bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt khi được nói lời nói sau cùng.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 15 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Đ mức án từ 12 đến 18 tháng tù. Về vật chứng giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tiến Đ khai nhận đã thực hiện các hành vi như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, biên bản thu giữ vật chứng, cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[2] Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15/02/2018 do thiếu tiền chơi game bị cáo Nguyễn Tiến Đ đi lòng vòng tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đi đến trước số nhà 199/23 Lê Quang Định, phường 7, quận Bình Thạnh bị cáo quan sát thấy 01 xe mô tô hiệu Honda Vission biển số: 49B1-26815 dựng trước nhà không người trông coi, lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu tài sản bị cáo Nguyễn Tiến Đ đã lén dùng đoản và cờ lê bẻ khóa xe và dịch chuyển xe thì bị người dân phát hiện tri hô, bắt giữ cùng tang vật, phương tiện phạm tội.

[3] Căn cứ Thông báo kết luận định giá tài sản số: 433/TB-TCKH ngày 03/4/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh, kết luận: Một xe gắn máy hai bánh hiệu Honda Vision màu đỏ, biển số 49B1-26815, có giá trị là 16.000.000 đồng.

[4] Từ những hành vi và chứng cứ nêu trên, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Tiến Đ đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[5] Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người bị hại là Lê Thị Thanh Y. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.

[6] Nhân thân của bị cáo là xấu, bị cáo đã bị kết án vào các năm 2013 về tội cướp giật tài sản; năm 2016 về tội trộm cắp tài sản, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt do bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng và trong độ tuổi vị thành niên do đó đương nhiên được xóa án tích. Tuy nhiên qua đó cho thấy thái độ coi thường pháp luật của bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

[7] Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản trộm cắp đã thu hồi và hoàn trả cho người bị hại, bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Do đó áp dụng điểm h, s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[8] Đối với T là người điều khiển xe chở Nguyễn Tiến Đ đi trộm cắp tài sản, nhận thấy không có đủ cơ sở để xác định T là đồng phạm với Nguyễn Tiến Đ nên không xử lý đối với T

[9] Ở dạng tội phạm này, ngoài hình phạt tù ra bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[10] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Lê Thị Thanh Y không yêu cầu bồi thường, do đó Hội đồng xét xử không xét.

[11] Về xử lý vật chứng:

- 1 xe mô tô hiệu Honda Vission BS: 49B1-26815 của bị hại Lê Thị Thanh Y, cơ quan điều tra đã trả chiếc xe trên lại cho bị hại, do đó Hội đồng xét xử không xét.

- 1 xe mô tô hiệu Dream BS: 51Z8-6661 do Nguyễn Ngọc T điều khiển, T khai mượn chiếc xe trên của ông Võ Hoàng A. Qua xác minh chiếc xe trên có giấy tờ mua bán hợp pháp nên cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Võ Hoàng A, do đó Hội đồng xét xử không xét.

- 02 mũi đoản và 1 cờ lê thu giữ được của Đ. Đây là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng, do đó tuyên tịch thu tiêu hủy, theo quy định điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;

[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại các Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Đ 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/02/2018 Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo Đ

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tuyên tịch thu tiêu hủy:

- 01 cờ lê (khóa) 8-12 ; 02 đầu mũi đoãn.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng lúc 10 giờ 00 phút, ngày 27/4/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Áp dụng các Điều 135; 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án