Bản án 74/2018/HS-ST ngày 26/09/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 74/2018/HS-ST NGÀY 26/09/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 26 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 64/2018/TLST- HS ngày 20 tháng 8 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2018/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh H (tên gọi khác: Không); sinh ngày 06/01/1997; Nơi cư trú: Xóm A, xã Q, huyện P, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 06/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Không xác định; Con bà: Không xác định; Vợ, con: Chưa có; Mẹ nuôi: Hồ Thị P, sinh năm: 1972; Hiện trú tại: xóm 6, xã Quỳnh Đôi, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 25/02/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 15 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Buộc Nguyễn Minh H phải chấp hành chung hai tội là 30 tháng tù; H Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/04/2018. Hiện chưa được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/07/2018 cho đến nay - Có mặt.

- Người bị hại: Anh Trần Hoàng T, sinh năm 1999 – Vắng măt. 

Nơi cư trú: Xóm 6, xã Quỳnh Mỹ, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Hoàng Văn Th, sinh năm 1959 – Vắng mặt.

Nơi cư trú: Khối H, thị trấn C, huyện P, tỉnh Nghệ An.

2. Chị Hồ Thị Q, sinh năm 1994 – Vắng mặt.

Nơi cư trú: Xóm M, xã Q, huyện P, tỉnh Nghệ An.

3 Anh Tương H, sinh năm 1989 – Vắng mặt.

Nơi cư trú: Xóm M, xã Q, huyện P, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 01/07/2018, Nguyễn Minh H đi đến nhà Trần Hoàng T, Trú tại: xóm 6, xã Quỳnh Mỹ, huyện Quỳnh Lưu chơi và ngủ lại. Đến khoảng 01 giờ sáng ngày 02/07/2018, H tỉnh dậy nhìn thấy 02 chiếc điện thoại gồm: 01 chiếc Iphone 5, 01 chiếc Iphone 6 của anh T đang xạc pin ở đầu giường nơi T và H nằm ngủ; H nảy sinh ý định trộm cắp 02 chiếc điện thoại này. Thấy anh Tuấn đang ngủ say nên H lấy 02 chiếc điện thoại và trèo tường đi ra khỏi nhà. Sau đó, H bắt Taxi đi đến quán Internet của ông Hoàng Văn Thành, tại khối 7, thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu để chơi game đến 4 giờ sáng cùng ngày thì gọi ông Thành dậy và bán chiếc điện thoại Iphone 5 cho ông Thành lấy số tiền 500.000đồng trả tiền chơi game và nạp thẻ game. Đến 7 giờ sáng cùng ngày H tiếp tục bắt taxi đi xuống xã Quỳnh Nghĩa và bán chiếc điện thoại Iphone6 lấy trộm được cho chị Hồ Thị Quỳnh, sinh năm 1994, trú tại: xóm 4, xã Quỳnh Nghĩa, huyện Quỳnh Lưu với số tiền 2.300.000đồng. Trưa ngày 03/07/2018, anh Tương Hảo (chồng chị Quỳnh) đã bán chiếc điện thoại Iphone 6 cho một nam thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ) với giá 2.550.000đồng. Toàn bộ số tiền bán 02 điện thoại lấy trộm được H đã tiêu xài cá nhân hết.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 138 ngày 04/7/2018 của Hội đồng định giá huyện Quỳnh Lưu kết luận tài sản mà Nguyễn Minh H chiếm đoạt có tổng giá trị tài sản tại thời điểm chiếm đoạt là 4.600.000đ( Bốn triệu sáu trăm nghìn đồng).

Vật chứng thu được gồm: 01 chiếc Iphone 5, Cơ quan CSĐT đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Trần Hoàng Tuấn; Chiếc điện thoại Iphone 6 không thu hồi được.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 72/CT-VKSQL ngày 17/8/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Minh H mức án từ 09 đến 12 tháng tù, về tội "Trộm cắp tài sản";

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo H.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Trần Hoàng Tuấn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hoàng Văn Thành không yêu cầu bị cáo H bồi thường nên không xem xét về trách nhiệm dân sự.

Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc k nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố; Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đủ căn cứ xác định:

Khoảng 01giờ ngày 02/07/2018 tại nhà anh Trần Hoàng Tuấn ở xóm 6, xã Quỳnh Mỹ, huyện Quỳnh Lưu; lợi dụng anh Tuấn ngủ say Nguyễn Minh H đã trộm cắp của anh Tuấn 01 chiếc điện thoại Iphone 5 và 01 chiếc điện thoại Iphone 6. Qua định giá xác định tại thời điểm chiếm đoạt chiếc điện thoại Iphone 5 có giá trị là 1.800.000đồng; chiếc điện thoại Iphone 6 có là 2.800.000đồng.

Tổng giá trị tài sản mà bị cáo H đã trộm cắp của anh Trần Hoàng Tuấn là 4.600.000đ. Hành vi mà bị cáo H thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản"; Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất của vụ án có tính chất ít nghiêm trọng; Bị cáo H thực hiện hành vi phạm tội xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn dân cư, thể hiện sự xem thường pháp luật. Ngày 25/02/2016, H bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 15 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Buộc Nguyễn Minh H phải chấp hành chung hai tội là 30 tháng tù; đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/04/2018 ra trại trở về địa phương chưa được xóa án tích thì ngày 02/7/2018 tiếp tục trộm cắp tài sản. Hành vi tái phạm của bị cáo là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.

Bị cáo tuổi đời còn trẻ, không tu chí làm ăn ham chơi đua đòi; đã từng đi chấp hành án phạt tù nhưng bị cáo không coi đó là bài học cho bản thân mà còn tiếp tục trộm cắp tài sản; Do đó cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cảm hóa, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo; sau khi phạm tội đã ra đầu thú đó là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS; Do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình là thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo chưa có vợ con, là lao động tự do không có nghề nghiệp ổn định; sống dựa vào gia đình là chính, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo H.

Trong vụ án có ông Hoàng Văn Thành, chị Hồ Thị Quỳnh là người trực tiếp mua điện thoại của Nguyễn Minh H; nhưng xét thấy ông Thành, chị Quỳnh khi mua điện thoại của H nhưng không biết điện thoại H bán là tài sản do trộm cắp mà có nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Đối với anh Tương Hảo (chồng chị Quỳnh) là người bán điện thoại của Nguyễn Minh H đã bán cho chị Hồ Thị Quỳnh; Xét thấy, khi anh Hảo bán điện thoại nhưng không biết điện thoại là do trộm cắp mà có nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

[3] Về trách nhiệm dân sự:

Trong quá trình điều tra Cơ quan CSĐT đã trả lại cho anh Trần Hoàng Tuấn chiếc điện thoại Iphne 5; Đối với chiếc điện thoại Iphne 6 mà H chiếm đoạt của Anh Tuấn có giá trị 2.800.000đ không thu hồi được, nhưng anh Tuấn không yêu cầu bị cáo H phải bồi thường nên miễn xét.

Ông Hoàng Văn Thành đã mua điện thoại Iphone 5 mà H lấy trộm với giá 500.000đ, ông Thành đã nộp điện thoại cho cơ quan điều tra. Nay ông Thành không yêu cầu bị cáo trả lại 500.000đ nên miễn xét.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Minh H 09 (Chín) tháng tù về tội về tội "Trộm cắp tài sản";

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 03/07/2018.

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Minh H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày được tống đạt, niêm yết hợp lệ.