Bản án 74/2017/HSST ngày 28/08/2017 về tội chống người thi hành công vụ

BẢN ÁN 74/2017/HSST NGÀY 28/08/2017 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 28 tháng 8 năm 2017 tại Toà án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2017/HSST ngày 14 tháng 7 năm 2017, Quyết định đưa vụ án ra xét xử 85/2017/HSST-QĐ ngày 14/8/2017 đối với bị cáo:

LÊ VĂN H, sinh năm 1984 tại Bình Thuận; nơi ĐKHKTT: Xóm A, thôn M, xã Đ, huyện T, tỉnh Bình Thuận; chỗ ở: Tổ 2, ấp 3B, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước; nghề ngH: công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; con ông Lê Văn M và bà Phan Thị T; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/5/2017 đến nay. Bị cáo có mặt.

- Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Hùng P, sinh năm 1975; nơi cư trú: ấp a, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 11 tháng 5 năm 2017, LÊ VĂN H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Bảo N và Võ Hoàng T cùng làm Công ty LongFa, thuộc Khu ngH III, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước sau khi uống bia tại quán “Sệt” thuộc ấp 3B, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành đến 23 giờ cùng ngày thì cả nhóm đến quán “179” gần cổng Khu Công ngH Minh Hưng III để hát karaoke. Thành điều khiển xe mô tô Wave, màu xanh, biển kiểm soát 61N1-9054, chở H đến quán trước. Còn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha - Exiciter, màu trắng - xanh, biển kiểm soát 93C1 - 128.54 chở Ngọc chạy sau. T điều khiển xe mô tô vào đường ngược chiều trên Quốc lộ 13, rú ga, nẹt ống xả khói liên tục thì bị Tổ tuần tra phòng, chống tội phạm gồm các đồng chí Lê Văn H, Nguyễn Văn H, Châu Khắc C, Nguyễn Duy H, Hồ Trung T, Nguyễn Hùng P phát hiện và ra hiệu lệnh dừng xe nhưng T không chấp hành mà điều khiển xe bỏ chạy đến trước cửa quán “179” và dừng lại. Tổ tuần tra đến yêu cầu T xuất trình giấy tờ xe nhưng T không chấp hành mà la lối, chửi mắng. Đến khoảng 01 giờ ngày 12 tháng 5 năm 2017, H từ trong quán “179” đi ra cũng la lối, chửi mắng “tụi mày làm gì lấy xe của nó, tụi mày lấy quyền gì mà lấy xe của nó”. Đồng chí Phạm Văn Hùng yêu cầu T và H không được chửi bới, cản trở công tác của Tổ tuần tra nhưng H và T không chấp hành nên Tổ tuần tra lập biên bản tạm giữ phương tiện vi phạm hành chính của T. Khi đồng chí Nguyễn Hùng P đang dẫn xe mô tô biển kiểm soát 93C1-128.54 của T về trụ sở làm việc thì H dùng tay phải đấm 01 cái vào mặt đồng chí Phương và tiếp tục giằng co không cho Tổ tuần tra giữ xe. Đồng chí Phạm Văn Hùng cùng Tổ tuần tra khống chế bắt quả tang H về hành vi chống người thi hành công vụ.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 169/CN, ngày 12 tháng 5 năm 2017 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Phước xác định anh Nguyễn Hùng P bị xuất huyết nhẹ mạc mi trên, mắt trái.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 162/2017/GĐPY, ngày 25 tháng 5 năm 2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Phước xác định: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 0%.

Về vật chứng: một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha-Exciter, màu trắng - xanh, biển kiểm soát 93C1-128.54, đã được chuyển đến Đội Cảnh sát giao thông và trật tự cơ động Công an huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước để xử lý theo thẩm quyền.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo LÊ VĂN H đã bồi thường 2.000.000 đồng cho anhNguyễn Hùng P.

Bản cáo trạng số 67/Ctr-VKS ngày 14/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo LÊ VĂN H về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 257 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo LÊ VĂN H phạm tội tội “Chống người thi hành công vụ” và áp dụng khoản 1 Điều 257; điểm b, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33, 45 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 04 đến 06 tháng tù.

Tại phiên tòa: bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo và không có ý kiến gì khác.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình sai trái và rất hối hận. Bị cáo kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh

Bình Phước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Hùng P có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc xét xử hành vi phạm tội của bị cáo, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được thể hiện đầy đủ trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

[2] Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 01 giờ ngày 12 tháng 5 năm 2017, LÊ VĂN H cùng Nguyễn Văn T, Nguyễn Bảo N và Võ Hoàng T đến quán “179” hát karaoke thì bị tổ tuần tra lập biên bản tạm giữ xe mô tô biển kiểm soát 93C1-128.54 vi phạm hành chính của Nguyễn Văn T. LÊ VĂN H đã la lối, chửi mắng, giằng co, cản trở Tổ tuần tra của Công an xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành và dùng tay đánh một cái vào mặt anh Nguyễn Hùng P là thành viên của Tổ tuần tra làm anh Phương bị xuất huyết nhẹ mạc mi trên, mắt trái. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của người làm chứng, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có cơ sở để xác định hành vi không chấp hành hiệu lệnh, yêu cầu của người được giao nhiệm vụ giữ gìn an ninh trật tự, có hành vi dùng vũ lực, gây mất trật tự nhằm cản trở người thi hành công vụ thực hiện nhiệm vụ do bị cáo LÊ VĂN H thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 257 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm việc thực hiện nhiệm vụ của người đang phải thi hành công vụ, xâm phạm đến hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công, cụ thể là cản trở hoạt động Nhà nước về quản lý trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo LÊ VĂN H phạm tội “Chống người thi hành công vụ” là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho anh Nguyễn Hùng P điều trị thương tích và anh Phương có đơn bãi nại cho bị cáo. Bị cáo có nhân thân tốt thể hiện việc bị cáo không có tiền án, tiền sự. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm h, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46,Điều 47 Bộ luật Hình sự. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Về vật chứng: một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha-Exciter, màu trắng - xanh, biển kiểm soát 93C1-128.54 do Nguyễn Văn T điều khiển vi phạm Luật giao thông đường bộ đã được Công an huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xử lý theo thẩm quyền nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo LÊ VĂN H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 257; điểm b, điểm h, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, 47, Điều 33, 45 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo LÊ VĂN H 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tùtính từ ngày 12/5/2017.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa đượcquyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.