Bản án 73/2021/HS-ST ngày 07/07/2021 về tội cố ý gây thương tích và cố ý làm hư hỏng tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 73/2021/HS-ST NGÀY 07/07/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH VÀ CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2021/TLST- HS ngày 05/4/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/ 2021/QĐXXST-HS ngày 19/5/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2021/QĐ-HPT ngày 04/6/2021, Thông báo xét xử, số 08/TB-TA ngày 16/6/2021 và Quyết định tạm ngừng phiên tòa, số 02/QĐ ngày 02/7/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Nguyễn Thăng L (không có tên gọi khác), sinh ngày 01 tháng 9 năm 1993, tại Uông Bí, Quảng Ninh.

Nơi thường trú: Khu 4, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh; Chỗ ở hiện nay: Số 400 đường Tr, khu 4, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lái xe (nghề nghiệp hiện nay: Lao động tự do); trình độ văn hoá 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn H, sinh năm: 1968 và bà: Nguyễn Thị Ph, sinh năm: 1969; vợ, con: chưa; Tiền sự: chưa; Tiền án: Ngày 28/9/2014, Toà án nhân dân thành phố Uông Bí xử phạt 06 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; Ngày 27/10/2014, Toà án nhân dân thành phố Uông Bí xử phạt 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt chung của 02 bản án là 12 tháng tù; Ngày 26/8/2015, chấp hành xong hình phạt tù; Nhân thân: Ngày 16/6/2008, Toà án nhân dân thị xã Uông Bí (nay là thành phố Uông Bí) xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Cướp tài sản”.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 27/5/2017, tạm giam đến ngày 01/9/2017 được thay thế biện pháp “Tạm giam” áp dụng biện pháp “Bảo lĩnh”. Bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh từ ngày 01/3/2018 đến ngày 07/01/2021, sau khi khỏi bệnh, bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

- Bị hại: Anh Lê Xuân Th, sinh năm: 1986; Nơi thường trú: Thôn 10, xã H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt, có lý do.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Khổng Minh B, sinh năm: 1982; Nơi thường trú: Số 49, phố H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt, có lý do.

- Người làm chứng: Nguyễn Văn D, Nguyễn Văn C.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Nguyễn Thăng L và anh Lê Xuân Th cùng làm nghề lái xe taxi và từng có mâu thuẫn trong việc tranh giành khách hàng.

Sáng ngày 27/5/2017, L đi đến Chợ 3 thuộc phường Tr, thành phố M, mua 01 con dao gấp với mục đích nếu gặp thì sẽ dùng dao gây thương tích cho anh Th. Khoảng 08 giờ cùng ngày, L điều khiển xe taxi đến khu vực đỗ xe ở Cửa khẩu quốc tế Móng Cái thuộc đại lộ H, phường Tr, thành phố M, để chờ đón khách, thì gặp anh Th. L liền lấy con dao gấp trong túi, bật ra rồi chỉ vào mặt anh Th hỏi “Mày thích làm sao?”, anh Th trả lời “Để tao đi gọi anh tao”. Thấy vậy, L lao vào dùng chân đá vào người anh Th khiến anh Th bỏ chạy vào trong xe ô tô mà anh Th được giao quản lý nhãn hiệu Toyota Vios biển kiểm soát (BKS) 14A - 037.81 và khóa trái cửa. Mặc dù có người can ngăn nhưng L vẫn xông lại dùng dao đập vỡ rèm che mưa cửa kính sau bên phải xe ô tô này, rồi L trèo lên nắp capo, dùng chân đạp vỡ góc trên bên phải của kính chắn gió và hỏng cần điều khiển đèn xi nhan của ô tô, tiếp đó L cầm dao luồn qua khu vực kính vỡ, đâm trúng vào vùng mặt trái của anh Th, anh Th giơ tay lên đỡ thì bị L đâm tiếp vào vùng cổ tay, cẳng tay hai bên. Lúc này, một số người tiếp tục vào can ngăn, anh Th mở cửa xe ô tô bỏ chạy nhưng L vẫn đuổi theo, dùng tay chân đánh anh Th, thì bị lực lượng Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Móng Cái bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ của L, gồm: 01 (một) dao gấp màu đen, bằng kim loại, mũi nhọn, chiều dài lưỡi dao 10cm, rộng 02cm, cán dao dài 12cm;

Tạm giữ của anh Lê Xuân Th: 01 (một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios màu bạc, BKS 14A - 037.81.

Tại Kết luận định giá tài sản số 620 ngày 27/5/2017, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Móng Cái xác định phần hư hỏng của xe ô tô Toyota Vios BKS 14A - 037.81, gồm: 01 kính chắn gió phía trước, 01 cần điều khiển đèn xi nhan, 01 rèm che mưa ở cửa kính sau bên phải, tổng trị giá thiệt hại về tài sản là 14.600.000 đồng (mười bốn triệu sáu trăm nghìn đồng).

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 335/17/TgT ngày 11/7/2017, của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh kết luận thương tích của anh Lê Xuân Th:

+ Vết thương phần mềm má trái hướng từ trên xuống dưới, từ trước ra sau, từ trái sang phải, để lại sẹo lượn hình móc câu, màu hồng, phẳng, kém di động, bờ mép sắc gọn kích thước (10x0,2)cm, ảnh hưởng đến thẩm mỹ;

+ Vết thương phần mềm tại cổ tay hai bên, có hướng từ trên xuống dưới, từ trước ra sau khi giơ tay lên, hiện để lại sẹo màu hồng, phẳng, di động, bờ mép sắc gọn. Sẹo cẳng cổ tay phải có kích thước (1,5x0,2)cm; sẹo cổ tay trái kích thước (2,5x0,2)cm;

Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 15% (mười lăm phần trăm). Các vết thương đều do vật sắc gây nên.

Quá trình điều tra, Hoàng Nguyễn Thăng L có dấu hiệu bị bệnh tâm thần nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Móng Cái đã ra quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với L. Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 448/KLGĐ ngày 13/12/2017, của Viện pháp y Tâm thần trung ương - Bộ Y tế kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Hoàng Nguyễn Thăng L có biểu hiện rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng chất gây ảo giác với ảo giác chiếm ưu thế. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F16.52. Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội bệnh ở giai đoạn thuyên giảm. Bị can đủ khả năng nhận thức, hạn chế khả năng điều khiển hành vi. Sau khi phạm tội và tại thời điểm giám định bệnh ở giai đoạn tiến triển, bị can mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Ngày 07/02/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái đã ra Quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Hoàng Nguyễn Thăng L.

Ngày 01/3/2018, Viện Pháp y tâm thần Trung ương - Bộ Y tế đã tiếp nhận bệnh nhân vào điều trị theo Quyết định nêu trên.

Tại Kết luận giám định sức khoẻ tâm thần sau điều trị bắt buộc chữa bệnh số 89/KLGĐSKTT-SBBCB ngày 30/12/2020 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương - Bộ Y tế, kết luận: Hiện tại bệnh tâm thần của bệnh nhân Hoàng Nguyễn Thăng L ở giai đoạn khỏi bệnh. Đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, không cần áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.

Ngày 06/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái đã Quyết định đình chỉ thi hành biện phát bắt buộc chữa bệnh đối với Hoàng Nguyễn Thăng L.

Tại hồ sơ bệnh án của bị cáo Hoàng Nguyễn Thăng L thể hiện bị cáo có thời gian điều trị bệnh liên tục từ ngày 01/3/2018 đến ngày 07/01/2021 tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương - Bộ Y tế.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Nguyễn Thăng L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên và đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của anh Lê Xuân Th số tiền 70.000.000 đồng.

- Bị hại: Anh Lê Xuân Th vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai trong quá trình điều tra phù hợp lời khai của bị cáo về thời gian, địa điểm và diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo. Anh Th có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh đã được bồi thường theo yêu cầu nên không đề nghị gì thêm. Anh Th xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo L.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Khổng Minh B vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình điều tra có lời khai và đơn đề nghị xét xử vắng mặt thể hiện nội dung: chiếc xe ô tô Vios BKS 14A - 037.81 là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh, mặc dù anh đưa xe vào hãng Taxi để chạy nhưng bản thân anh là người trực tiếp giao chiếc xe ô tô này cho anh Th quản lý lái taxi, nên phần dân sự chỉ liên quan đến anh Th và anh. Bản thân anh không có yêu cầu gì đối với bị cáo và các bên liên quan trong vụ án này. Đề nghị Tòa án ghi nhận quan điểm này của anh để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn C và anh Nguyễn Văn D trong quá trình điều tra có nội dung lời khai thể hiện phù hợp với lời khai của bị cáo và bị hại về thời gian, địa điểm và diễn biến hành vi gây thương tích và làm hư hỏng tài sản của bị cáo.

Tại Sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường, bản ảnh và biên bản xác định hiện trường thể hiện: Nơi Hoàng Nguyễn Thăng L gây thương tích cho anh Lê Xuân Th là khu vực bãi đỗ xe Cửa khẩu quốc tế Móng Cái ở Đại lộ Hòa Bình, phường Tr, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh.

Tại Cáo trạng số 47/CT-VKS-MC, ngày 02/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái đã truy tố bị cáo Hoàng Nguyễn Thăng L về tội “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều này) và khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đã giữ nguyên quyết định truy tố và luận tội đối với bị cáo; sau khi phân tích nội dung vụ án, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị với Hội đồng xét xử (HĐXX):

Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134, khoản 1 Điều 178; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm e, h Điều 52; khoản 1 Điều 55 BLHS năm 2015; khoản 1, 2 Điều 43; Điều 44 BLHS năm 1999:

Xử phạt bị cáo Hoàng Nguyễn Thăng L từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, từ 08 tháng 02 ngày đến 12 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tổng hợp hình phạt của hai tội danh nêu trên từ 38 tháng 02 ngày đến 48 tháng tù, được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/5/2017 đến ngày 01/9/2017 và thời gian bắt buộc chữa bệnh từ ngày 01/3/2018 đến ngày 07/01/2021 được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.

*) Về xử lý vật chứng: Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS): Tịch thu, tiêu hủy 01 dao gấp màu đen, làm bằng kim loại, mũi nhọn, chiều dài lưỡi dao 10cm, rộng 02cm, cán dao dài 12cm.

Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát mà thừa nhận hành vi phạm tội.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm vấn, xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Móng Cái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS có hiệu lực tại thời điểm thực hiện các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Quá trình điều tra, bị cáo, bị hại, người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục không có ý kiến gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Nhận định của HĐXX về những chứng cứ xác định bị cáo có tội: Xét lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Nguyễn Thăng L tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, phù hợp Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định pháp y về thương tích số 335/17/TgT ngày 11/7/2017, của Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh, Kết luận định giá tài sản số 620 ngày 27/5/2017, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Móng Cái cùng các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Đồng thời theo Kết luận giám định pháp y tâm thần, ngày 13/12/2017 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương - Bộ Y tế, xác định: Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định, bị cáo L có biểu hiện rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng chất gây ảo giác chiếm ưu thế. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã số F16.52; Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội bệnh ở giai đoạn thuyên giảm. Bị cáo đủ khả năng nhận thức, hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Như vậy, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ ngày 27/5/2017, tại khu vực bãi đỗ xe Cửa khẩu quốc tế Móng Cái ở đại lộ H, phường Tr, thành phố M, Hoàng Nguyễn Thăng L có hành vi đập phá chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios BKS 14A - 037.81 do anh Lê Xuân Th được giao quản lý, gây thiệt hại 14.600.000đ (mười bốn triệu sáu trăm nghìn đồng), sau đó L tiếp tục dùng dao nhọn đâm vào mặt và vùng cổ tay, cẳng tay của anh Th gây thương tích, làm anh Th bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ là 15% (mười lăm phần trăm).

Căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015, hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Nguyễn Thăng L đã phạm vào các tội “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều này) và khoản 1 Điều 178 của BLHS năm 2015.

Các chứng cứ buộc tội của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái buộc tội và truy tố bị cáo là có căn cứ pháp lý, đúng người, đúng tội.

Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng … hung khí nguy hiểm;

… 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này:”… Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:”.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt bổ sung:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi không chỉ xâm phạm đến sức khỏe, tài sản của người khác mà còn thể hiện ý thức coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, việc đưa bị cáo ra xét xử công khai và áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là cần thiết, mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phục vụ công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi chưa được xóa án tích đồng thời quá trình thực hiện hành vi phạm tội, mặc dù có người can ngăn nhưng bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm đến cùng, do đó bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm e, h khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015. Ngoài ra, nhân thân bị cáo thể hiện Ngày 16/6/2008, Toà án nhân dân thị xã Uông Bí (nay là thành phố Uông Bí) xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Cướp tài sản” nên Hội đồng xét xử thấy cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, tại phiên tòa bị cáo tiếp tục thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội khi đang mắc bệnh tâm thần bị hạn chế khả năng điều khiển hành vi; đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS năm 2015 nên HĐXX cũng cân nhắc khi quyết định hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

- Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 178 của BLHS năm 2015, người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định. Vì vậy, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4]. Sau khi xem xét, đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo HĐXX thấy cần chấp nhận theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt trong khung đã truy tố và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo thành công dân có ích cho xã hội và gia đình.

Tại bản luận tội, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1, 2 Điều 43, Điều 44 BLHS 1999 chấp nhận “thời gian bắt buộc chữa bệnh từ ngày 01/3/2018 đến ngày 07/01/2021 được trừ vào thời hạn chấp hành án” cho bị cáo Hoàng Nguyễn Thăng L.

Hội đồng xét xử nhận thấy, thời điểm bị cáo phạm tội là ngày 27/5/2017 nên BLHS năm 2015 chưa có hiệu lực pháp luật nên đối chiếu với quy định tại Điều 44 BLHS năm 1999 về thời gian bắt buộc chữa bệnh: “…..Thời gian bắt buộc chữa bệnh được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù”.

Đối chiếu quy định tại khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015: “….. và quy định khác có lợi cho người phạm tội, thì được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành”.

Do đó, HĐXX thấy có căn cứ chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát trừ thời gian bắt buộc chữa bệnh cho bị cáo L.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Hoàng Nguyễn Thăng L đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của bị hại là anh Lê Xuân Th số tiền 70.000.000 đồng, anh Th không có yêu cầu gì khác. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Khổng Minh B đã nhận lại tài sản không có yêu cầu bồi thường gì, nên HĐXX không xét.

[6]. Về vật chứng và xử lý vật chứng:

- 01 dao gấp màu đen, bằng kim loại, mũi nhọn, chiều dài lưỡi dao 10cm, rộng 02cm, cán dao dài 12cm là công cụ bị cáo L dùng vào việc phạm tội, Do đó, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS cần tịch thu, tiêu hủy.

- Quá trình điều tra xác định anh Khổng Minh B là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe ô tô nhãn hiệu Vios màu bạc BKS 14A - 037.81. Ngày 12/6/2017, cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh B theo quy định là phù hợp, nên HĐXX không xét.

- Quá trình giao nhận hồ sơ, các có quan tiến hành tố tụng bàn giao kèm theo 02 đĩa DVD ghi lời khai của Hoàng Nguyễn Thăng L, HĐXX thấy cần thiết lưu hồ sơ vụ án theo quy định của pháp luật.

[7]. Về nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

I. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Nguyễn Thăng L (không có tên gọi khác) Phạm các tội: “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng: khoản 3 Điều 7; điểm đ khoản 2 Điều 134; khoản 1 Điều 178; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm e, h khoản 1 Điều 52; điểm a khoản 1 Điều 55 của BLHS năm 2015; Điều 44 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Nguyễn Thăng L 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Nguyễn Thăng L 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Buộc bị cáo Hoàng Nguyễn Thăng L phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 39 (ba mươi chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án, thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/5/2017 đến ngày 01/9/2017 và thời gian bắt buộc chữa bệnh từ ngày 01/3/2018 đến ngày 07/01/2021 được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.

II. Về vật chứng và xử lý vật chứng:

Áp dụng: khoản 1 Điều 47 của BLHS năm 2015; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 dao gấp màu đen, bằng kim loại, mũi nhọn, chiều dài lưỡi dao 10cm, rộng 02cm, cán dao dài 12cm Tình trạng vật chứng nêu trên theo Biên bản giao nhận vật chứng số 77/ 2021/THA, ngày 16/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.

III. Về nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Hoàng Nguyễn Thăng L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, số tiền là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

IV. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào khoản 1, khoản 4 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của BLTTHS.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.