Bản án 73/2020/HS-ST ngày 30/11/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 73/2020/HS-ST NGÀY 30/11/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2020/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

NTP; sinh năm: 19..; tại tỉnh TN; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: Khu phố G, phường T, thị xã TB, tỉnh T; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông NVT và bà BTHY; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; Nhân thân: Ngày 08-4-2019 bị Công an thị xã TB, tỉnh T xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, (đã nộp phạt xong ngày 10-5-2019); bị tạm giữ ngày 14-9-2020, bị tạm giam từ ngày 17-9-2020 đến nay. (có mặt).

Người làm chứng:

ĐXĐ; sinh năm: 19..; địa chỉ: Ấp TS, xã ĐT, thị xã TB, tỉnh T, (vắng mặt). LAQ; sinh năm: 20..; địa chỉ: Khu phố G, phường TB, thị xã TB, tỉnh T, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

NTP là người nghiện ma túy, để có tiền tiêu xài và có ma túy sử dụng, nên có ai mua thì P đi mua về sử dụng và bán lại hưởng lợi. Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 13-9-2020, P đến khu phố Gia Huỳnh, phường Trảng Bàng, thị xã Trảng Bàng gặp người đàn ông tên T (không rõ địa chỉ) mua 01 bịch chất ma tuý số tiền 400.000 đồng đem về nhà cất giấu. Đến khoảng 10 giờ ngày 14-9-2020 thì ĐXĐ gọi điện gặp P hỏi mua 400.000 đồng ma tuý, P đồng ý và hẹn Đ đến nhà P nhận. Lúc 10 giờ 50 phút cùng ngày P đang bán cho Đ 01 bịch chất ma tuý tại nhà thuộc khu phố G, phường TB, thị xã TB và nhận 400.000 đồng thì bị Công an thị xã TB bắt quả tang, thu giữ vật chứng để điều tra xử lý.

Qua điều tra P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận từ giữa tháng 8-2020 đến ngày 14-9-2020 có bán cho Đ 01 bịch ma tuý giá 500.000 đồng; bán cho LAQ 02 lần, lần 01 bịch giá 150.000 đồng và 01 lần 01 bịch giá 200.000 đồng, làm việc với Đ và Q phù hợp với lời khai của P.

Vật chứng thu giữ gồm: Tiền Việt Nam 400.000 đồng; 01 bịch ny lon được hàn kín hai đầu bên trong có chứa tinh thể trong suốt đã được niêm phong, P và Đ khai là chất ma túy; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, màu đen, có sim số: ……; 01 cái bật lửa màu tím trắng; 01 bao thuốc lá hiệu Craven màu trắng đỏ đen, bên trong rỗng; 01 bình nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có gắn 01 ống thuỷ tinh dạng phểu và 01 ống hút nhựa màu trắng xanh. Tất cả đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng chờ xử lý.

Tại Kết luận giám định số: 142/KL-KTHS ngày 15-9-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể trong suốt bên trong một bịch ny lon trong suốt (kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; tên loại Methamphetamine; khối lượng 0,0666 gam (đã hết sau giám định).

Do NTP không có tài sản nên không kê biên.

Đối với người thanh niên tên T bán ma túy không rõ họ tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của NTP, ĐXĐ và LAQ đã bị Công an thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính.

Tại Cáo trạng số: 82/CT-VKSTrB ngày 30-10-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, đã truy tố bị cáo NTP về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: NTP từ 07 đến 08 năm tù. Không phạt bổ sung do bị cáo không có tài sản. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Biết ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay bị cáo NTP thừa nhận hành vi có mua ma tuý về bán lại cho ĐXĐ 02 lần và LAQ 02 lần để hưởng lợi. Hành vi của bị cáo phù hợp với Cáo trạng truy tố, lời luận tội của Kiểm sát viên và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ thể hiện: Vào lúc 11 giờ ngày 14-9-2020 P đang bán cho Đ 01 bịch chất ma tuý tại nhà của P thuộc Khu phố G, phường T, thị xã TB và nhận 400.000 đồng thì bị Công an thị xã Trảng Bàng bắt quả tang, thu giữ 01 bịch chất ma tuý, giám định là loại Methamphetamine; khối lượng 0,0666 gam là vi phạm pháp luật.

[3] Ngoài ra vào ngày 13-9-2020, P còn bán chất ma tuý cho Đ 01 bịch giá 500.000 đồng; bán cho LAQ 01 bịch ma tuý giá 150.000 đồng vào tháng 8-2020 và 01 bịch vào ngày 04-9-2020 giá 200.000 đồng là phạm tội hai lần trở lên theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi của bị cáo NTP có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo biết rõ chất Methamphetamine là Nhà nước cấm tàng trữ, mua bán, sử dụng …, nhưng bị cáo vẫn mua về sử dụng và bán lại cho người khác nhằm thu lợi và thỏa mãn cho nhu cầu của cá nhân. Do đó hành vi của bị cáo cần phải xử phạt mức án nghiêm, cách ly xã hội một thời gian dài, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[6] Khi quyết định hình phạt, có cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo. Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo tự thú khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của ba lần trước là vào tháng 8-2020, ngày 04-9 và 13-9-2020 và bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các hành vi này được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Không có. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu là ngày 08-4-2019 bị Công an thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, đây là tình tiết cần xem xét tăng nặng khi quyết định hình phạt.

[7] Do bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[8] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vật chứng thu giữ: 01 bịch ny lon bên trong có chứa tinh thể trong suốt (kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; tên loại Methamphetamine; khối lượng 0,0666 gam, đã hết sau giám định nên không xử lý.

Tiền Việt Nam là 400.000 đồng do bán ma túy mà có và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, màu đen, có sim số: ….. dùng để liên lạc mua bán ma tuý cần tịch thu sung quỹ;

01 cái bật lửa màu tím, trắng; 01 bao thuốc lá hiệu Craven màu trắng đỏ đen, bên trong rỗng; 01 bình nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có gắn 01 ống thuỷ tinh dạng phểu và 01 ống hút nhựa màu trắng xanh là của bị cáo dùng vào việc sử dụng ma tuý và không còn giá trị nên tịch thu tiêu huỷ.

[9] Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo NTP 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14-9-2020.

2. Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Tiền Việt Nam 400.000 (Bốn trăm nghìn) đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, màu đen, có sim số: …...

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 cái bật lửa màu tím, trắng; 01 bao thuốc lá hiệu Craven màu trắng đỏ đen, bên trong rỗng; 01 bình nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có gắn 01 ống thuỷ tinh dạng phểu và 01 ống hút nhựa màu trắng xanh.

(Số vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng đang giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23-11-2020).

3. Án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo NTP phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.