Bản án 73/2019/HS-ST ngày 13/11/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 73/2019/HS-ST NGÀY 13/11/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 13 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử C khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 74/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2019/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Thành L (Q), sinh ngày 14-6-2001 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú hiện nay: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ V hoá: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh L và bà Nguyễn Thị Cẩm N; chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam C an tỉnh Tây Ninh về hành vi phạm tội khác từ ngày 24/8/2019 đến nay “có mặt”.

2. Nguyễn Ngọc Châu V (M), sinh năm 2000 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú hiện nay: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Phụ giúp gia đình; trình độ V hoá: 07/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn V N và bà Nguyễn Thị N; chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/6/2019 đến ngày 28/9/2019; bị cáo tại ngoại có mặt.

3. Nguyễn Quốc T, sinh ngày 22-02-2001 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú hiện nay: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ V hoá: 06/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành L và bà Lê Thị Thanh H; chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/6/2019 đến ngày 28/9/2019; bị cáo tại ngoại có mặt.

4. Lâm Thế C, sinh năm 1994 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú hiện nay: Khu phố 2, Phường 1, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ V hoá: 10/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Thanh S và bà Nguyễn Thị Ngọc D; chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/6/2019 đến ngày 28/9/2019; bị cáo tại ngoại có mặt.

Bị hại:

1. Nguyễn V H, sinh năm 2002;

Người đại diện hợp pháp cho bị hại Nguyễn V H: Ông Nguyễn V T, sinh năm 1972; (vắng mặt)

Cùng trú tại: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh.

2. Nguyễn Ngọc H, sinh năm 2002;

Người đại diện hợp pháp cho bị hại Nguyễn Ngọc H: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1972; (có mặt)

Cùng trú tại: Ấp L, xã L, huyện H, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 24/4/2019, Nguyễn Thành L và Nguyễn Ngọc N, sinh ngày 31/8/2003 đi chơi từ hướng huyện Châu Thành về hướng đường Trưng Nữ Vương. Khi đi đến trường THCS Thái Bình, thuộc xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh thì có một nhóm thanh niên ở Trung tâm huấn luyện Thể dục thể thao tỉnh Tây Ninh đang đứng trước cổng trường. Tại đây, L bị 01 người thanh niên trong nhóm đó rút dao chém vào vai phải nhưng không trúng. Sau đó, L và N về nhà lấy dao tự chế quay lại để tìm chém nhóm người này nhưng không gặp được ai. Do tức giận nên tối ngày 25/4/2019, L rủ N, Nguyễn Ngọc Châu V, Nguyễn Quốc T, Lâm Thế C cùng đi tìm nhóm người hôm trước để đánh trả thù, thì cả nhóm đồng ý. Khoảng 19 giờ cùng ngày, cả nhóm cùng đi đến trước cổng Trung tâm huấn luyện Thể dục thể thao tỉnh Tây Ninh, C chở L bằng xe của C và L ngồi sau cầm 01 con dao tự chế, N chở V bằng xe mô tô của L và V có mang theo 03 khúc cây gỗ, còn T chạy xe mô tô một mình và mang theo 01 khúc cây gỗ. Tại đây, L cầm dao tự chế chạy vào bên trong Trung tâm thì gặp Nguyễn Ngọc H sinh năm 2002, ngụ ấp L, xã L, huyện H, tỉnh Tây Ninh, L dùng dao tự chế chém từ trên xuống trúng vào phần đầu của H gây thương tích vỡ sọ với mảnh rời vùng trán đỉnh phải, kích thước 2x0,3cm. Sau đó, L tiếp tục tìm và chém Nguyễn Văn H sinh năm 2002, ngụ Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh gây thương tích ở mu bàn tay trái kích thước 1,2x0,2 cm trong khi H và H không có mâu thuẫn gì với nhóm của L. Sau khi chém xong, L chạy ra ngoài xe và cả nhóm đi trốn. H và H được mọi người đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Tây Ninh điều trị vết thương. Đến ngày 26/4/2019, L, N, V, T và C đến cơ quan Công an huyện Châu Thành đầu thú, giao nộp 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 92 cm, nơi rộng nhất 03 cm và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu.

Quá trình điều tra xác minh, Nguyễn Ngọc N sinh ngày 31/8/2003, tính đến ngày phạm tội N có độ tuổi là 15 tuổi 7 tháng 25 ngày chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Châu Thành đã ra Quyết định xử phạt hành chính.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 117/2019/TgT ngày 18/6/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Ngọc H, sinh năm 2002 do thương tích gây nên là 14%.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 118/2019/TgT ngày 18/6/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn H, sinh năm 2002 do thương tích gây nên là 01%.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:

Thu giữ 01 dao tự chế bằng kim loại dài 92 cm, lưỡi dao dài 65 cm, nơi rộng nhất 03 cm, có 01 đầu nhọn được bao bọc bằng vỏ nhựa màu đen, dài 74 cm; cán dao dài 27 cm được ốp nhựa và buộc bên ngoài bằng sợi dây dù màu đen.

Tại bản cáo trạng số: 77/CT-VKSCT ngày 07 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố các Nguyễn Thành L (Q), Nguyễn Ngọc Châu V (M), Nguyễn Quốc T và Lâm Thế C về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ, khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thành L (Q), Nguyễn Ngọc Châu V (M), Nguyễn Quốc T và Lâm Thế C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào điểm đ, khoản 2, Điều 134; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L (Q) từ 02 đến 03 năm tù;

Căn cứ vào điểm đ, khoản 2, Điều 134; điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt các bị cáo Nguyễn Ngọc Châu V (M) và Nguyễn Quốc T mỗi bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù;

Căn cứ vào điểm đ, khoản 2, Điều 134; điểm b, s, khoản 1, 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lâm Thế C từ 01 năm đến 02 năm tù;

2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 590 Bộ luật Dân sự;

Các bị cáo Nguyễn Thành L (Q), Nguyễn Ngọc Châu V (M), Nguyễn Quốc T và Lâm Thế C có trách nhiệm liên đới bồi thường cho bị hại Nguyễn Ngọc H số tiền 16.000.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy: 01 dao tự chế bằng kim loại dài 92 cm, lưỡi dao dài 65 cm, nơi rộng nhất 03 cm, có 01 đầu nhọn được bao bọc bằng vỏ nhựa màu đen, dài 74 cm; cán dao dài 27 cm được ốp nhựa và buộc bên ngoài bằng sợi dây dù màu đen.

Các bị cáo tranh luận: Các bị cáo không tranh luận.

Các bị cáo nói lời sau cùng:

Bị cáo L trình bày: Xin được hưởng mức hình phạt nhẹ. Bị cáo V trình bày: Xin được hưởng mức hình phạt nhẹ. Bị cáo T trình bày: Xin được hưởng mức hình phạt nhẹ. Bị cáo C trình bày: Xin được hưởng mức hình phạt nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Do bị một thanh niên gây sự tại khu vực trước cổng Trung tâm huấn luyện thể dục, thể thao tỉnh Tây Ninh, bị cáo L nghĩ là học viên của trung tâm này. Nên ngày 25-4-2019 bị cáo L rủ các bị cáo V, T, C và đối tượng N (chưa đủ 16 tuổi) cùng nhau đi tìm nhóm thanh niên ở trung tâm để đánh trả thù thì được tất cả đồng ý. Các bị cáo đem theo hung khí là dao tự chế và các khúc cây gỗ để làm công cụ phạm tội. Khi các bị cáo đến cổng Trung tâm huấn luyện thể dục, thể thao tỉnh Tây Ninh, bị cáo L dùng dao tự chế xông vào cổng trung tâm, các bị cáo còn lại đứng bên ngoài hỗ trợ khi cần thiết. Bị cáo L dùng dao chém Nguyễn Ngọc H trúng đầu với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 14% và chém Nguyễn Văn H trúng tay với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01%. Tại phiên toà các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra làm rõ. Do đó có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Nguyễn Thành L (Q), Nguyễn Ngọc Châu V (M), Nguyễn Quốc T và Lâm Thế C phạm tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

[3] Giữa các bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì, chỉ nghi ngờ là các học viên trung tâm gây sự với bị cáo L. Nhưng các bị cáo đã dùng dao tự chế bằng kim loại dài 92 cm, cán dao dài 27 cm được ốp nhựa, lưỡi dao dài 65 cm, nơi rộng nhất 03 cm, có 01 đầu nhọn là hung khí nguy hiểm để chém các bị hại gây thương tích, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 14% và 01%. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố các bị cáo với tình tiết định khung hình phạt: Có tính chất côn đồ và dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích trên 11% theo quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Chỉ vì nghi ngờ các nam thanh niên đã gây sự với mình là học viên của Trung tâm thể dục, thể thao mà các bị cáo đã ngang nhiên dùng hung khí xong vào Trung tâm gây thương tích cho các bị hại. Hành vi của các bị cáo thể hiện tính hung hăng, côn đồ, xem thường pháp luật, xem thường sức khoẻ của người khác. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm đối với các bị cáo, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Xét tính chất mức độ hành vi của từng bị cáo:

Bị cáo L là người cầm đầu, rủ rê các bị khác và cũng là người trực tiếp dùng dao tự chế chém các bị hại gây thương tích. Do đó bị cáo L phải chịu mức hình phạt cao nhất.

Các bị cáo V và T có vai trò ngang nhau khi giúp sức tích cực cho bị cáo L. Các bị cáo đã dùng hung khí hỗ trợ bên ngoài và chuẩn bị phương tiện tẩu thoát khi L thực hiện hành vi cố ý gây thương tích xong. Do đó các bị cáo chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo và thấp hơn bị cáo L.

Đối với bị cáo C, mặc dù thực hiện hành vi phạm tội với vai trò ngang với V và T, tuy nhiên khi phạm tội xong bị cáo C đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho phía bị hại. Do đó bị cáo C chịu mức hình phạt thấp hơn các bị cáo V và T.

[6] Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng khi quyết định hình phạt. Bị cáo C đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại số tiền 4.000.000 đồng, do đó bị cáo C được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[8] Đối với bị cáo L khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi, do đó áp dụng quy định của pháp luật đối với người chưa thành niên phạm tội đối với bị cáo.

[9] Bị cáo C thực hiện hành vi phạm tội với vai trò không đáng kể, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự Do đó, xử phạt bị cáo dưới mức thấp thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại Điều 54 của Bộ luật Hình sự cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo.

[10] Biện pháp tư pháp:

Xử lý vật chứng: Các vật chứng là công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng hoặc cấm lưu hành thì tịch thu tiêu huỷ.

Về bồi thường thiệt hại: Tại phiên toà đại diện hợp pháp bị hại H yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền tổng cộng là 20.000.000 đồng, (khấu trừ số tiền bị cáo C đã bồi thường 4.000.000 đồng). Đại diện hợp pháp bị hại H yêu cầu các bị cáo bồi thường tiếp số tiền 16.000.000 đồng, các bị cáo đồng ý do đó Hội đồng xét xử ghi nhận.

Đối với bị hại Nguyễn Văn H trong quá trình giải quyết vụ án không có yêu cầu bồi thường, đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, do đó không xem xét.

[11] Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, các bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thành L (Q), Nguyễn Ngọc Châu V (M), Nguyễn Quốc T và Lâm Thế C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào điểm đ, khoản 2, Điều 134; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 101 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L (Q) 03 (ba) năm tù; thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Căn cứ vào điểm đ, khoản 2, Điều 134; điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Châu V (M) 02 (hai) năm tù; thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 02 (hai) năm tù; thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Căn cứ vào điểm đ, khoản 2, Điều 134; điểm b, s, khoản 1, Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lâm Thế C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Biện pháp tư pháp:

Căn cứ vào Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 590 Bộ luật Dân sự;

Các bị cáo Nguyễn Thành L (Q), Nguyễn Ngọc Châu V (M), Nguyễn Quốc T và Lâm Thế C có trách nhiệm liên đới bồi thường cho bị hại Nguyễn Ngọc H số tiền 16.000.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy: 01 dao tự chế bằng kim loại dài 92 cm, lưỡi dao dài 65 cm, nơi rộng nhất 03 cm, có 01 đầu nhọn được bao bọc bằng vỏ nhựa màu đen, dài 74 cm; cán dao dài 27 cm được ốp nhựa và buộc bên ngoài bằng sợi dây dù màu đen.

(Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đang quản lý).

3/ Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Các bị cáo Nguyễn Thành L (Q), Nguyễn Ngọc Châu V (M), Nguyễn Quốc T và Lâm Thế C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo Nguyễn Thành L (Q), Nguyễn Ngọc Châu V (M), Nguyễn Quốc T và Lâm Thế C phải chịu 800.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4/ Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Các bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.