Bản án 72/2019/HSST ngày 25/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 72/2019/HSST NGÀY 25/07/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 25 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80/2019/HSST ngày 02/7/2019, quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2019/HSST-QĐ ngày 11 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng D, sinh ngày 20 tháng 6 năm 1988 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; Thường trú: Số 98I đường A, phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm công; Học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thái N (chết); con bà: Hoàng Thị M; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/3/2019 (có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị Trang Đ, sinh năm 1990 (Có mặt);

Thường trú: Số 98I đường A, phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 18/3/2019, Nguyễn Hoàng D đang trên đường đi giao thức ăn cho khách thì có 01 (một) người bạn quen biết ngoài xã hội (không rõ lai lịch) gọi điện thoại rủ D đi Bar chơi, D đồng ý và gọi điện thoại cho Mập (không rõ lai lịch) hỏi mua mười mấy viên thuốc lắc và hàng khay để sử dụng. Mập hẹn D đến Công viên 23/9 gần đường Tôn Thất Tùng, Quận 1 để lấy ma túy. Sau khi giao thức ăn cho khách xong, D điều khiển xe gắn máy biển số 59X2-876.65 đến điểm hẹn thì được 01 (một) đối tượng (không rõ lai lịch) đến gặp và giao cho D 01 (một) bịch nylon bên trong có 02 (hai) bịch ma túy loại khay và 11 (mười một) viên thuốc lắc rồi lấy 8.000.000đ (tám triệu đồng). Sau đó, D lấy số ma túy vừa mua cất vào trong quần lót của mình rồi điều khiển xe đến trước nhà số 80 Hùng Vương, Phường 9, Quận 5 đợi bạn để cùng đi bar chơi. Trong lúc D đang ngồi trên xe máy chờ bạn thì bị Tổ tuần tra đội ma túy – Công an Quận 5 kiểm tra phát hiện trong quần của D có ma túy nên đưa D cùng vật chứng về Công an Phường 9, Quận 5 lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5, Nguyễn Hoàng D đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên. Số ma túy trên là D mua để sử dụng, không nhằm mục đích mua bán.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng D và hình dấu Công an Phường 9, Quận 5 bên trong chứa: 10 (mười) ven nén màu xanh D (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,8989g (ba phẩy tám chín tám chín gam), loại MDMA; 01 (một) viên nén màu xanh lá (ký hiệu mẫu m2) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4070g (không phẩy bốn không bảy không gam), loại MDMA và tinh thể màu trắng (ký hiệu mẫu m3) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,9506g (bốn phẩy chín năm không sáu gam), loại Ketamine. Sau giám định số ma túy còn lại được gói niêm phong số 753/19/Q5 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Đình Hải và điều tra viên Ngô Hồng Quân.

01 (một) điện thoại di động màu đen, hiệu Nokia, số Imei: 356943091964008; 01 (một) xe gắn máy màu đen, hiệu Yamaha Classico, biển số 59X2-876.65, số khung: RLCM23C108 Y002393, số máy: 23C1002393.

Tại bản Kết luận giám định số 753/KLGĐ-H ngày 29 tháng 3 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

01 (một) gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng D và hình dấu Công an Phường 9, Quận 5, bên trong có 01 gói nylon chứa: 10 (mười) ven nén màu xanh dương (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,8989g (ba phẩy tám chín tám chín gam), loại MDMA; 01 (một) viên nén màu xanh lá (ký hiệu mẫu m2) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4070g (không phẩy bốn không bảy không gam), loại MDMA và tinh thể màu trắng (ký hiệu mẫu m3) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,9506g (bốn phẩy chín năm không sáu gam), loại Ketamine.

Bản cáo trạng số: 81/CT-VKS ngày 25 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn Hoàng D đã có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy với khối lượng 4,3059g (bốn phẩy ba không năm chín gam) loại MDMA và 4,9506g (bốn phẩy chín năm không sáu gam) loại Ketamine nhằm mục đích sử dụng. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n Khoản 2 Điều 249; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng D với mức án từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng đến 06 (sáu) năm tù; về vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Hoàng D không có ý kiến tự bào chữa, tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa công khai, bị cáo Nguyễn Hoàng D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Nguyễn Hoàng D đã có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy với khối lượng 4,3059g (bốn phẩy ba không năm chín gam) loại MDMA và 4,9506g (bốn phẩy chín năm không sáu gam) loại Ketamine nhằm mục đích sử dụng là đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét bị cáo là người có năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình, biết việc tàng trữ trái phép các chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật mà Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo bất chấp pháp luật tàng trữ chất ma túy nhằm mục đích sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây nghiện và độc hại; gây mất trật tự xã hội ở địa phương, còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; nhằm mục đích giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung, ngoài ra còn có thời gian để bị cáo cai nghiện ma túy tái hòa nhập cộng đồng.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu. Do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định, để bị cáo có thể cải tạo thành người có ích cho xã hội, đồng thời đủ sức răn đe đối với những người khác có hành vi tương tự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” không hưởng lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hoàng D là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.

[8] Đối với đối tượng tên Mập và đối tượng bán ma túy cho D hiện chưa rõ lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét. Khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

[9] Về xử lý vật chứng: 01 (một) gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng D và hình dấu Công an Phường 9, Quận 5 bên trong chứa: 10 (mười) ven nén màu xanh dương (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,8989g (ba phẩy tám chín tám chín gam), loại MDMA; 01 (một) viên nén màu xanh lá (ký hiệu mẫu m2) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4070g (không phẩy bốn không bảy không gam), loại MDMA và tinh thể màu trắng (ký hiệu mẫu m3) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,9506g (bốn phẩy chín năm không sáu gam), loại Ketamine. Sau giám định số ma túy còn lại được gói niêm phong số 753/19/Q5 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Đình Hải và điều tra viên Ngô Hồng Quân. Xét đây là vật phạm pháp, Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

01 (một) điện thoại di động màu đen, hiệu Nokia, số Imei: 356943091964008. Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo D, dùng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu nộp sung ngân sách Nhà nước.

01 (một) xe gắn máy màu đen, hiệu Yamaha Classico, biển số 59X2-876.65, số khung: RLCM23C108 Y002393, số máy: 23C1002393. Xét chiếc xe do bà Nguyễn Thị Trang Đài (chị dâu của D) đứng tên chủ sở hữu, bà Đài cho D mượn để sử dụng, không biết D đi mua ma túy sử dụng nên xem xét trả lại chiếc xe trên cho bà Đài.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ điểm n Khoản 2 Điều 249; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng D 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18 tháng 3 năm 2019.

Căn cứ điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a Khoản 2, điểm b Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng D và hình dấu Công an Phường 9, Quận 5 bên trong chứa: 10 (mười) ven nén màu xanh dương (ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,8989g (ba phẩy tám chín tám chín gam), loại MDMA; 01 (một) viên nén màu xanh lá (ký hiệu mẫu m2) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4070g (không phẩy bốn không bảy không gam), loại MDMA và tinh thể màu trắng (ký hiệu mẫu m3) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 4,9506g (bốn phẩy chín năm không sáu gam), loại Ketamine. Sau giám định số ma túy còn lại được gói niêm phong số 753/19/Q5 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Đình Hải và điều tra viên Ngô Hồng Quân.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màu đen, hiệu Nokia, số Imei: 356943091964008.

Trả lại cho bà Nguyễn Thị Trang Đ: 01 (một) xe gắn máy màu đen, hiệu Yamaha Classico, biển số 59X2-876.65, số khung: RLCM23C108 Y002393, số máy: 23C1002393.

(Hiện vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/6/2019).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (được sửa, đổi bổ sung năm 2017) và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí. Bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.