Bản án 72/2018/HS-ST ngày 29/11/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 72/2018/HS-ST NGÀY 29/11/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Bình Dương, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 69/2018/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Phan Bá C, sinh ngày 02 tháng 12 năm 1994, tại thôn Diệm Xuân, xã X, huyện T, Vĩnh Phúc. Nơi cư trú: Thôn Diệm Xuân, xã X, huyện T, Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Bá Q và bà Nguyễn Thị V; có vợ là Nguyễn Thị H và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20 tháng 9 năm 2018 đến nay, “có mặt”.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Anh Phan Bá A, sinh năm 1990.

Địa chỉ: Thôn Thượng 1, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, “vắng mặt”.

Người làm chứng: Anh Trần Đình U, sinh năm 1989.

Địa chỉ: Thôn Phượng Lâu, xã X, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 15 giờ ngày 20/9/2018 tại ngã tư thôn Yên Thịnh, xã B, huyện T, Công an huyện Vĩnh Tường đã phát hiện bắt quả tang Phan Bá C có hành vi bán trái phép 01 túi nhỏ ma túy đá cho Phan Bá A với giá 500.000 đồng.

Tang vật thu giữ gồm: Thu trong túi quần bên phải phía trước Phan Bá A đang mặc một túi nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng, A khai nhận đây là túi ma túy đá vừa mua được của C với giá 500.000 đồng. Tang vật được niêm phong vào một phong bì thư ký hiệu A1. Thu trong túi quần bên trái phía trước A đang mặc một chiếc điện thoại di động Nokia 150 màu đen đã cũ, bên trong lắp sim thuê bao 0971.041.235. Thu trong túi quần bên phải phía trước C đang mặc một tờ tiền polime mệnh giá 500.000 đồng, C khai nhận đây là số tiền vừa bán ma túy đá cho A mà có. Thu trong túi quần bên trái phía trước C đang mặc số tiền 1.800.000 đồng và 01 điện thoại Nokia 105 màu đen đã cũ bên trong lắp sim thuê bao 098.022.747. Thu trong túi đeo giả da màu đen nhãn hiệu Jeep mà C đang đeo trên người có: 01 túi nilon màu trắng bên trong có 02 viên nén đều có in chìm ký tự “VL”, mặt còn lại in chìm đường kẻ ngang, C khai nhận đây là ma túy kẹo của C đem đi để bán, tuy nhiên C chưa kịp bán thì bị bắt. Tang vật được niêm phong vào một phong bì thư theo đúng thủ tục pháp luật, ký hiệu A2. 01 túi nilon màu trắng bên trong có một gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng, C khai nhận đây là ma túy Heroine của C đem đi để bán tuy nhiên chưa kịp bán hết thì bị bắt. Tang vật được niêm phong vào một phong bì thư hiệu A3. 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng, C khai nhận đó là ma túy đá của C đem đi để bán tuy nhiên chưa kịp bán hết thì bị bắt. Tang vật được niêm phong vào một phong bì thư ký hiệu A4.

Căn cứ hành vi bán trái phép chất ma túy và lời khai của C, cùng ngày Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của C tại thôn Diệm Xuân, xã X, huyện T, Vĩnh Phúc nhưng không phát hiện thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài sản gì.

Khám xét khẩn cấp đối với địa điểm phòng 204, nhà nghỉ Chi Linh, địa chỉ: Thôn Đồi Me, xã Y, huyện T, Vĩnh Phúc do bà Nguyễn Thanh M làm chủ. Đây là nơi chị Đỗ Thị L, sinh ngày 14 tháng 8 năm 2002; trú tại thôn Hà Trì, xã B, huyện T, Vĩnh Phúc (Là bạn gái của C) thuê để ở từ ngày 01/9/2018 đến 20/9/2018, thỉnh thoảng C có đến chơi với chị L và ở lại đó. Quá trình khám xét đã phát hiện thu giữ tại ngăn kéo dưới đáy bên phải tủ đứng 02 buồng kê tại phòng 204 nhà nghỉ Chi Linh 01 hộp giấy màu nâu gụ hình chữ nhật kích thước 16 x 07 x 2,5 cm bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước 04 x 5,5cm, miệng túi có mép vuốt màu trắng, bên trong túi có chứa tinh thể dạng đá màu trắng (nghi là ma túy). Tang vật được niêm phong vào một phong bì thư ký hiệu A5.

Quá trình điều tra C khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 20/9/2018 C đang đi chơi ở khu vực thôn Đồi Me, xã Y, huyện T thì nhận được điện thoại từ số thuê bao 0971.041.235 của Phan Bá A gọi đến số điện thoại 0988.022.747 của C hỏi mua ma túy đá với giá 500.000 đồng. Do có sẵn ma túy đá nên C đồng ý và hẹn A đến ngã tư thôn Yên Thịnh, xã B, huyện T. Sau đó C đi bộ ra đường Quốc Lộ 2A bắt taxi do anh Trần Đình U điều khiển đang dừng đỗ ở ven đường, C bảo anh U chở đến ngã tư thôn Yên Thịnh, xã B, huyện T, thấy A đang ngồi ở quán nước ven đường, C bảo anh U chở đến gần chỗ A ngồi thì dừng lại. C xuống xe đi bộ đến gặp A, anh U cũng lái xe đi theo đến gần vị trí C và A. Đến nơi A đưa cho C một tờ tiền polime mệnh giá 500.000 đồng, C cầm tiền cất vào trong túi quần đang mặc, đồng thời lấy từ trong túi xách mang theo một túi ma túy đá đưa cho A. Khi A vừa cầm túi ma túy đá cất vào trong túi quần thì lực lượng Công an huyện Vĩnh Tường ập đến bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.

Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, C đã khai nhận toàn bộ hành vi bán trái phép chất ma túy của mình vào ngày 20/9/2018 như đã nêu trên và khai nhận số ma túy cơ quan điều tra thu giữ tại phòng 204 của nhà nghỉ Chi Linh là ma túy của C cất giữ tại đó với mục đích ai mua để bán kiếm lời. C khai nhận ngày 20/9/2018 khi đến chơi với chị L tại nhà nghỉ C đã cất số ma túy trên tại ngăn kéo dưới đáy bên phải tủ đứng 02 buồng kê trong phòng. Khi C cất giấu 01 gói ma túy trên thì chị L không biết và C cũng không nói cho chị L biết đấy là ma túy. Về nguồn gốc số ma túy C bán cho A, mang theo trong ba lô và số ma túy cất trong phòng 204 nhà nghỉ Chi Linh, C khai nhận: Khoảng 9 giờ ngày 20/9/2018, một mình từ nhà bắt taxi đi đến khu vực ngã tư thuộc thôn Mới, xã K, huyện T, tại đây C gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 25 tuổi và C có hỏi mua được của người đàn ông này một túi ma túy tổng hợp dạng đá với giá 2.000.000 đồng, một túi nhỏ bên trong bọc giấy chứa chất ma túy Heroine với giá 200.000 đồng, một túi nhỏ bên trong chứa 02 viên ma túy tổng hợp kẹo (thuốc lắc) với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được số ma túy trên C cất vào trong túi đeo màu đen của C và đi bộ đến khu vực cánh đồng thuộc thôn Đồi Me, xã Y rồi lấy túi ma túy đá vừa mua được ra chia thành 02 túi ma túy khác nhau (một túi to, một túi nhỏ), khi chia xong C thấy ở túi ma túy nhỏ có một ít ma túy có đặc điểm khác so với đặc điểm ma túy đá còn lại nên C có chia số ma túy có đặc điểm khác đó sang một túi nilong nhỏ khác, tổng thành 03 túi ma túy khác nhau. Túi ma túy đá to C cất trong hộp giấy hình chữ nhật màu nâu gụ rồi cất hộp giấy cùng toàn bộ số ma túy còn lại vào trong túi đeo màu đen và đi bộ đến phòng 204 nhà nghỉ Chi Linh gặp L để chơi với L. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày C có lấy hộp giấy màu nâu gụ ở trong túi đeo ra khỏi túi đeo (bên trong hộp giấy có túi ma túy đá mà C cất giấu từ trước) và cất giấu vào trong ngăn kéo tủ kê ở trong phòng 204. Sau khi cất xong thì C đi ra ngoài chơi ở khu vực thôn Đồi Me. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, C nhận được điện thoại của A hỏi mua ma túy đá, do có sẵn ma túy để bán nên C nhận lời bán một túi ma túy đá cho A với giá 500.000 đồng và hẹn A đến ngã tư thôn Yên Thịnh, xã B để giao bán. Sau đó C đi đến điểm hẹn giao bán ma túy cho A thì bị bắt quả tang như đã nêu trên.

Ngày 20/9/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã ra quyết định trưng cầu giám định số 380 gửi đến phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc để giám định tang vật thu giữ của Phan Bá A, Phan Bá C và thu giữ khi khám xét địa điểm C thuê phòng nghỉ để xác định trọng lượng và loại ma túy trong mẫu vật ký hiệu A1,A2, A3, A4, A5.

Tại Bản kết luận giám định số 1358/KLGĐ ngày 26 tháng 9 năm 2018, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có kết luận:

“- Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0975g (Không phảy không chín bảy năm gam, không kể bao bì) loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

- 02 (Hai) viên nén màu trắng đục; trên bề mặt mỗi viên nén đều có một mặt in chìm ký tự “VL”, mặt còn lại in chìm đường kẻ ngang của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,6614g (Không phảy sáu sáu một bốn gam, không kể bao bì) loại MDMA, MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 27, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

- Chất bột màu trắng của mẫu ký hiệu A3 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0648 (Không phảy không sáu bốn tám gam, không kể bao bì) loại Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

- Tinh thể dạng đá của mẫu ký hiệu A4 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0599g (Không phảy không năm chín chín gam, không kể bao bì) loại Ketamine. Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục loạiMethamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

- Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu A5 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 2,5127g (Hai phảy năm một hai bảy gam, không kể bao bì) loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định số 73/2018/NĐ –CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.

Kèm theo kết luận giám định: Không.

Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho Cơ quan trưng cầu gồm: A1 = 0,0275g mẫu, A2 = 0,3733g mẫu, A3 = 0,0000g mẫu, A4 = 0,0000g mẫu và A5 = 2,2638g mẫu cùng toàn bộ bao gói.

Tại bản Cáo trạng số 72/KSĐT-TA ngày 19 tháng 11 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố bị cáo Phan Bá C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đối với bị cáo C; sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo C từ 03 (Ba) năm đến 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/9/2018. Hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng. Ngoài ra còn đề nghị xử lý về vật chứng.

Ý kiến của những người tham gia tố tụng:

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

- Phan Bá A trình bày: Vào hồi 15 giờ ngày 20/9/2018 có hẹn và đến khu vực ngã tư thôn Yên Thịnh, xã B, huyện T để mua của Phan Bá C ma túy đá về sử dụng với giá 500.000 đồng, khi đang mua bán thì bị Công an huyện Vĩnh Tường phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật. Đến nay cơ quan điều tra xử lý vụ việc anh không có ý kiến gì.

Người làm chứng anh Trần Đình U trình bày: Chiều ngày 20/9/2018 anh có chở một thanh niên đến khu vực ngã tư thôn Yên Thịnh, xã B, huyện  T, tại đây anh có thấy hai thanh niên trao đổi mua bán và thỏa thuận với nhau về việc gì đó, cùng lúc đó Công an huyện Vĩnh Tường đến bắt giữ hai người. Sáu đó anh mới biết hai thanh niên này tên A và C mua bán ma túy trái phép. Đến nay cơ quan điều tra xử lý vụ việc anh không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo C và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, bị cáo khai nhận: Vào hồi 15 giờ 50 phút ngày 20/9/2018, tại ngã tư thôn Yên Thịnh, xã B, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, Phan Bá C đang thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho Phan Bá A, sinh năm 1990, trú tại: Thôn Thượng I, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc với giá 500.000 đồng thì bị Công an huyện Vĩnh Tường phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: Thu trong túi quần bên phải phía trước A đang mặc một túi nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng là ma túy, có khối lượng là 0,0975g, loại Methamphetamine; Thu trong túi đeo giả da màu đen nhãn hiệu Jeep mà C đang đeo trên người có: 01 túi nilon màu trắng bên trong có 02 viên nén đều có in chìm ký tự “VL”, mặt còn lại in chìm đường kẻ ngang là ma túy, có khối lượng là 0,6614g loại MDMA, 01 túi nilon màu trắng bên trong có một gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng là ma túy, có khối lượng là 0,0648g loại Heroine, 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng là ma túy, có khối lượng là 0,0599g loại Ketamine; Thu trong túi quần bên trái phía trước A đang mặc một chiếc điện thoại Nokia 150 màu đen; Thu trong túi quần bên phải phía trước C đang mặc một tờ tiền polime mệnh giá 500.000 đồng; Thu trong túi quần bên trái phía trước C đang mặc số tiền 1.800.000 đồng và 01 điện thoại Nokia 105 màu đen. Quá trình khám xét khẩn cấp tại phòng 204 nhà nghỉ Chi Linh, địa chỉ thôn Đồi Me, xã Y, huyện T (là nơi chị Đỗ Thị L bạn gái của C thuê để nghỉ , thỉnh thoảng C có đến chơi và ở lại đó) thu giữ 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa tinh thể dạng đá màu trắng là ma túy loại Methamphetaminecó khối lượng là 2,5127g, là ma túy của C cất giấu để có ai mua thì bán kiếm lời. Như vậy, tổng số ma túy Methamphetamine, Heroine, MDMA, Ketamine C sử dụng liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy là 3,3963g (trong đó có: 2,6002g Methamphetamine, 0,0648g Heroine, 0,6614g MDMA, và 0,0599g Ketamine).

[3] Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang ngày 02 tháng 4 năm 2018 cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi của Phan Bá C đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện việc coi thường pháp luật vi phạm chính sách của Nhà nước về thống nhất quản lý các chất ma túy. Vì vậy, cần xử lý nghiêm trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Xét nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo; thực sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Ngoài ra bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đó là năm 2013, bị cáo đã tham gia và hoàn thành nghĩa vụ quân sự. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật vì vậy cần xử lý nghiêm, buộc bị cáo phải cách ly khỏi cuộc sống cộng đồng để chấp hành hình phạt tù tại Trại giam với mức án như đề nghị của Viện kiểm sát mới đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo C là đối tượng không có nghề nghiệp và không có tài sản vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[7] Đối với Phan Bá A là người mua ma túy của C về để sử dụng tuy nhiên lượng ma túy thu giữ trên người A là 0,0975g (Không phảy không chín bảy năm gam, không kể bao bì) loại Methamphetamine. Quá trình điều tra xác định A chưa có tiền án, tiền sự gì. Do vậy hành vi của A không cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Công an huyện Vĩnh Tường đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với A theo quy định của pháp luật là phù hợp.

[8] Đối với Trần Đình U là người lái xe taxi chở C đi bán trái phép chất ma túy cho A, quá trình điều tra xác định U không biết, không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của C. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường không đề cập xử lý mà chỉ nhắc nhở, giáo dục đối với U là phù hợp.

[9] Đối với bà Nguyễn Thanh M là chủ cơ sở kinh doanh nhà nghỉ Chi Linh, trong quá trình kinh doanh nhà nghỉ, bà M không thực hiện đầy đủ quy định về an ninh trật tự đối với ngành nghề kinh doanh có điều kiện. Công an huyện Vĩnh Tường đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Nguyễn Thanh M theo đúng quy định pháp luật là phù hợp.

[10] Đối với Đỗ Thị L là người thuê phòng 204 nhà nghỉ Chi Linh, quá trình điều tra xác định số ma túy cơ quan Công an thu giữ tại phòng 204 là của Phan Bá C, L không liên quan gì đến số ma túy này. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Vĩnh Tường không đề cập xử lý mà chỉ nhắc nhở, giáo dục L, đồng thời bàn giao L về gia đình theo dõi, quản lý là phù hợp.

[11] Đối với người đàn ông lạ mặt khoảng 25 tuổi đã bán ma túy cho C tại khu vực ngã tư thôn Mới, xã K, huyện T. Quá trình điều tra chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường tiếp tục xác minh làm rõ khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[12] Vật chứng của vụ án: Đối với bao gói cơ quan giám định hoàn lại cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 02 chiếc điện thoại di động mà bị cáo C và A dùng để liên lạc mua bán ma túy và số tiền bán ma túy mà có cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với số tiền 1.800.000 đồng tạm giữ của C, quá trình điều tra xác định đây là tiền do C lao động tiết kiệm mà có, không liên quan gì đến việc bán trái phép chất ma túy ngày 20/9/2018 của C nên trả lại cho C nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[13] Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo C phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Phan Bá C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Phan Bá C 03 (Ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ tạm giam 20 tháng 9 năm 2018.

Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy đối với mẫu vật cùng toàn bộ bao gói cơ quan giám định hoàn lại gồm A1 = 0,0275g mẫu, A2 = 0,3733g, mẫu và A5 = 2,2638g.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với 01chiếc điện thoại Nokia 150 màu đen đã cũ thu giữ của Phan Bá A và 01 chiếc điện thoại Nokia 105 màu đen đã cũ thu giữ của Phan Bá C là công cụ để C và A sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với số tiền 500.000 đồng là tiền của C do bán trái phép chất ma túy cho A mà có.

- Trả lại cho C số tiền 1.800.000 đồng không liên quan gì đến việc bán trái phép chất ma túy nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tất cả vật chứng nêu trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường lập ngày 21 tháng 11 năm 2018. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phan Bá C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.