Bản án 71/2021/HS-ST ngày 25/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 71/2021/HS-ST NGÀY 25/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY 

Ngày 25 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 67/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021:

Lê Văn Minh D, sinh năm 1974 tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Thôn 03, xã A, huyện B, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn Minh H (Chết) và bà Phạm Thị L, sinh năm 1955. Bị cáo có vợ là Mai Thị T, sinh năm 1996 và 04 con, con lớn nhất sinh năm 1986, con nhỏ nhất sinh năm 2010; Bị cáo bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08-5-2021 đến ngày 17-5-2021, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt.

Nhân thân: Ngày 27-5-2016 bị Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp xử phạt 20.000.000đồng về tội “Tổ chức đánh bạc” tại Bản án số 28/2016/HSST. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt chính và án phí hình sự sơ thẩm, đã được xóa án tích theo quy định.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào 08 giờ ngày 08-5-2021, do cần ma túy để sử dụng nên Lê Văn Minh D cầm theo 700.000 đồng, xin đi nhờ xe mô tô của người dân để ra khu vực ngã ba xã C, huyện B tìm mua ma túy. Khi đi đến khu vực hoa viên thuộc thôn 3, xã C thì D xuống xe, đi bộ dọc theo hoa viên. Tại đây, D gặp một người phụ nữ tên H (không rõ nhân thân lai lịch) nên D đến nói chuyện với H. Trong lúc nói chuyện, D hỏi H có biết ai bán ma túy giới thiệu cho D để mua về sử dụng thì H nói không biết. Tuy nhiên, một lúc sau, H hỏi D mua bao nhiêu tiền ma túy, D nói mua 500.000 đồng. Lúc này, H lấy từ trong túi xách mà H đang đeo trên người 02 (hai) đoạn ống hút bằng nhựa, trong suốt, được hàn kín hai đầu, bên trong các đoạn ống hút chứa ma túy rồi đưa cho D. D cầm hai đoạn ống hút trên cho vào túi quần bên phải và đưa cho H 500.000 đồng. Sau khi H rời đi, D lấy ra một chiếc khẩu trang vải màu trắng (loại khẩu trang có 03 lớp), bỏ hai đoạn ống hút chứa ma túy vào lớp thứ nhất, phía trong của chiếc khẩu trang rồi cuộn tròn lại và cầm bên tay phải. Tiếp đó, D đi bộ ra đường, xin đi nhờ xe mô tô của người dân để đến quán cà phê Dốc Tình (thuộc thôn 3, xã C, huyện B) uống cà phê. Lúc ngồi trên xe mô tô, D lấy chiếc khẩu trang chứa ma túy bỏ vào túi áo sơ mi phía trước, bên trái của mình. Trong lúc D đang ngồi trong quán cà phê Dốc Tình thì bị Công an huyện Đắk R’Lấp phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk R’Lấp, Lê Văn Minh D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Bản kết luận giám định số 62/KLMT-PC09 ngày 13/5/2021 của Phòng Kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 02 (hai) đoạn ống nhựa trong suốt, hàn kín, kích thước lần lượt là (2,3x1,1)cm và (2,5x1,2)cm được niêm phong trong bì thư có kí hiệu “MẪU VẬT” gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 0,5941 gam, là Methamphetamine.

Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu tinh thể màu trắng trong bì thư có kí hiệu “MẪU VẬT” hoàn lại sau giám định có khối lượng là 0,4773gam.

Cáo trạng số 62/CT-VKS ngày 18-8-2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp quyết định truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Đăk R’Lấp để xét xử Lê Văn Minh D về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Lê Văn Minh D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng và thừa nhận Cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng, không oan.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Sau khi xem xét các tình tiết buộc tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Văn Minh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điềm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn Minh D từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk R’Lấp ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 41 ngày 27-5-2021 trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung và 200.000đồng cho bị cáo Lê Văn Minh D.

- Tịch thu, tiêu hủy đối với 0,4773gam ma túy là Methamphetamine (hoàn lại sau giám định), 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và 01 khẩu trang vải màu trắng.

Tại phiên tòa bị cáo Lê Văn Minh D không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiển kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đăk R’Lấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk R’Lấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai, Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định: Vào lúc 08 giờ 50 phút ngày 08-5-2021, tại quán cà phê Dốc Tình thuộc thôn 3, xã C, huyện Đắk R’Lấp, Lê Văn Minh D có hành vi cất giấu 0,5941 gam chất ma túy nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an huyện Đắk R’Lấp phát hiện bắt quả tang.

Căn cứ Bản kết luận giám định số 62/KLMT-PC09 ngày 13/5/2021 của Phòng Kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông xác định: 0,5941 gam, là Methamphetamine.

Do vậy, có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

… c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…” Xét tính chất vụ án do bị cáo gây ra là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe con người, đem lại những hậu quả rất nghiêm trọng, bị pháp luật nghiêm cấm và xã hội lên án. Bị cáo là người có nhân thân xấu, tại Bản án số 28/2016/HSST ngày 27-5-2016 bị Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp xử phạt 20.000.000đồng về tội “Tổ chức đánh bạc”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt, được xóa án tích nhưng vẫn không lấy đó làm bài học răn đe bản thân mà còn tiếp tục vi phạm. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã một thời gian thì mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo được chuẩn đoán bị ung thư gan đang phải điều trị theo yêu cầu của bệnh viện nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[4]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung và 200.000đồng của bị cáo Lê Văn Minh D không dùng vào việc phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk R’Lấp ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 41 ngày 27-5- 2021 trả lại cho bị cáo Lê Văn Minh D là phù hợp nên cần chấp nhận.

- Đối với 0,4773gam ma túy là Methamphetamine (hoàn lại sau giám định), 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và 01 khẩu trang vải màu trắng cần tịch thu, tiêu hủy.

[5]. Xét quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh là phù hợp cần chấp nhận; Về mức hình phạt là có phần nghiêm khắc, bị cáo tàng trữ ma túy 0,5941 gam mới trên mức khởi điểm của điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự (từ 0,1 gam đến 05gam), bên cạnh đó hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bị cáo được chuẩn đoán và điều trị ung thư gan theo yêu cầu của bệnh viện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt dưới mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ giáo dục và phòng ngừa chung.

[6]. Về án phí: Bị cáo Lê Văn Minh D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lê Văn Minh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lê Văn Minh D 01 (Một) năm 03(Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 08-5-2021 đến ngày 17-5-2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk R’Lấp ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 41 ngày 27-5-2021 trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung và 200.000đồng cho bị cáo Lê Văn Minh D.

- Tịch thu, tiêu hủy đối với 0,4773gam ma túy là Methamphetamine (hoàn lại sau giám định), 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và 01 khẩu trang vải màu trắng.

(Có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19-8-2021 giữa Chi cụ Thi hành án dân sự huyện Đắk R’Lấp và Công an huyện Đắk R’Lấp).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lê Văn Minh D phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án