Bản án 71/2020/HSST ngày 09/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ H

BẢN ÁN 71/2020/HSST NGÀY 09/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 5 năm 2020, tại Trại tạm giam số 1 thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 82/2020/HSST ngày 20 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 116/2020 ngày 28 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Vũ Bắc H, sinh năm 1987; HKTT: không có; Niêm yết: số 31/107A phố Bích Mai, phường B, quận H, thành phố H; Trình độ văn hóa: 0/12; nghề nghiệp: không; con ông: Vũ Bắc N, con bà: Phan Thị H; Gia đình có hai chị em, bị cáo là con út;

Tiền sự: 02 tiền sư; năm 2002, năm 2011 bị xử lý về hành vi trộm cắp tài sản và đưa đi cai nghiện bắc buộc 48 tháng trở về địa phương ngày 08.7.2015(đã hết thời hiệu); tiền án: không; Danh chỉ bản số 47 ngày 16.12.2019 do Công an quận H, thành phố H lập; Bắt quả tang: 25.12.2019; Có mặt tại phiên tòa;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15h15’ngày 25.12.2019 H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Ware & màu đỏ BKS 19S6- 3643 từ nhà đến khu vực ngã ba Chùa Quỳnh, phường Quỳnh Lôi, quận H, thành phố H tìm mua ma túy mục đích để sử dụng. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông ( không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000đồng. Sau khi mua được ma túy H cất vào túi quần phía sau bên phải đang mặc rồi điều kiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 15h 30’ cùng ngày khi H điều khiển xe máy đến khu vực trước cửa số nhà 275 ngõ Quỳnh, phường Quỳnh Lôi, quận H, thành phố H thì bị kiểm tra. Quá trình kiểm tra H tự giác lấy từ trong túi quần phía sau bên phải đang mặc 01 túi gói nhỏ kích thước khoảng (0,5 x1)cm bọc bên ngoài bằng 01 túi nilon màu đen bên trong chứa bột màu trắng giao nộp cho Cơ quan công an và khai nhận là ma túy Heroine vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tạm giữ, niêm phong vật chứng và đưa H về trụ sở để xác minh, làm rõ.

Ngoài ra Tổ công tác còn thu giữ của H 01 xe máy Honda Ware @ màu đỏ BKS 29S6 - 3643 số máy: 0045742 , số khung: 045729 xe cũ đã qua sử dụng.

Cơ quan điều tra ra quyết định trưng cầu giám định đối với bột màu trắng ghi là ma túy thu giữ của Vũ Bắc H. Tại bản kết luận giám định số 8604/PC09 ngày 31.12.2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tp H kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon màu đen là ma túy Heroine có khối lượng 0,167gram.

Tại cơ quan điều tra, H khai nhận hành vi phạm tội như trên. H khai mua ma túy của một người đàn ông không quen biết ở khu vực ngã ba Chùa Quỳnh, Thanh nhàn, phường Quỳnh Lôi, quận H, thành phố H. Cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải H để xác định địa điểm và đối tượng bán cho H, kết quả H xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng bán ma túy, vì vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Ware BKS: 29S6-3643, số khung:

045729, số máy: 0045742 thu giữ của H. H khai mượn của bác là Phan Văn Bở 31C ngõ 307A Bạch Mai, HN. Tuy nhiên xác minh tại địa chỉ trên không có ai là Phan Văn Bđăng ký hộ khẩu và sinh sống tại đó. Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy đó mang tên Dương Thùy L- T/T nhà máy cơ khí Long Biên, HN, tuy nhiên khi xác minh tại địa chỉ trên không có ai tên Dương Thùy Lăn ở sinh sống tại đó. Còn BKS 29S6 – 3643 là biển số xe được cấp cho xe máy ware màu xanh của anh Nguyễn Trí Dũng, tuy nhiên giữa năm 2019 chiếc xe bị kẻ gian lấy cắp đến nay vẫn chưa tìm được. Do đó ngày 06.3.2010 cơ quan CSĐT công an quận HBT đã ra quyết định tách tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số: 80/CT-VKS ngày 18/3/2020 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận H, thành phố H đã truy tố Vũ Bắc H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa :

Bị cáo H khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, thành phố H vẫn giữ quan điểm truy tố Vũ Bắc H như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo là tinh thể màu trắng có khối lượng 0,167 gram ma túy loại heroine cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Vũ Bắc H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Heroine là chất ma túy gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe của con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, gây nên sự tan nát hạnh phúc gia đình, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác.

Xét nhân thân của bị cáo: Nhân thân bị cáo có hai tiền sự đã hết nhưng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Bị cáo biết được tác hại của ma túy và biết được ma túy là chất mà Nhà nước cấm lưu hành do vậy hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, coi thường pháp luật vì vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, lượng heroine thu giữ không nhiều nên cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[2].Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số Heroine thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành.

[3]. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Ware BKS: 29S6-3643, số khung: 045729, số máy: 0045742 thu giữ của H. H khai mượn của bác là Phan Văn Bở 31C ngõ 307A Bạch Mai, HN. Tuy nhiên xác minh tại địa chỉ trên không có ai là Phan Văn Bđăng ký hộ khẩu và sinh sống tại đó. Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy đó mang tên Dương Thùy L- T/T nhà máy cơ khí Long Biên, HN, tuy nhiên khi xác minh tại địa chỉ trên không có ai tên Dương Thùy Lăn ở sinh sống tại đó. Còn BKS 29S6 – 3643 là biển số xe được cấp cho xe máy ware màu xanh của anh Nguyễn Trí Dũng, tuy nhiên giữa năm 2019 chiễ xe bị kẻ gian lấy cắp đến nay vẫn chưa tìm được. Do đó ngày 06.3.2010 cơ quan CSĐT công an quận HBT đã ra quyết định tách tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên tiếp tục xác minh, xử lý sau.

[4].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5]. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Vũ Bắc H, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch cụ thể vì vậy cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh, xử lý.

[6].Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ các Điều 106, 331, 332, 333, 336, 337 của Bộ luật tố tụng hình sự: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thương vụ Quốc Hội 

Tuyên bố : Bị cáo Vũ Bắc H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Vũ Bắc H: 15( Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính ngày bắt quả tang là ngày 25.12.2020.

Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.

Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon thu giữ của Vũ Bắc H có khối lượng 0,167 gram là ma túy loại Heroine.

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận H, theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số 172/20 ngày 17.3.2020).

Bị cáo Vũ Bắc H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.