TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
BẢN ÁN 71/2020/HS-PT NGÀY 10/02/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 10 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 951/2019/TLPT- HS ngày 23/12/2019 đối với bị cáo Đặng Thị Minh N ... do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 176/2019/HS-ST ngày 27/09/2019 của Tòa án nhân dân quận X, thành phố Hà Nội.
Bị cáo kháng cáo: Đặng Thị Minh N ...; sinh ngày ..., tại Hà Nội; nơi cư trú: ..., Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Đặng Quang M ... và bà Trần Thị Kim H ...; chưa có chồng, con; chưa có tiền án, tiền sự; bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 16/5/2019 đến ngày 25/5/2019; tại ngoại; có mặt.
Những người bào chữa cho bị cáo có ông Lê Quang Trực và ông Nguyễn Đức Kiên; các luật sư của Công ty luật TNHH một thành viên Hà Nội- AVINA; ĐT: 0989 031 643; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ ngày 16 tháng 5 năm 2019, Công an phường ... kiểm tra hành chính tại phòng ... Chung cư ... (địa chỉ: ..., Hà Nội); trong phòng có Đặng Thị Minh N ..., trên mặt bàn tại phòng khách có 01 đĩa thủy tinh (mặt đĩa có bám tinh thể màu trắng); N ...tự giác lấy từ trong ngăn kéo bàn trang điểm phòng ngủ của N ...ra 02 túi nilon (01 túi chứa 02 viên nén màu xanh, 01 túi chứa 01 viên nén màu xanh và 01 mảnh viên nén màu xanh) giao nộp và khai nhận là ma túy của N .... Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đặng Thị Minh N ... (bút lục 32- 33).
Cơ quan Công an đã thu giữ các vật chứng (bút lục 47- 53): 01 nilon (bên trong có 02 viên nén màu xanh hình tròn); 01 nilon (bên trong có 01 viên nén màu xanh hình tròn và một phần viên nén màu xanh); 01 đĩa thủy tinh hình tròn (trên mặt đĩa có bám tinh thể trắng) và 01 điện thoại Iphone XS Max (lắp sim số ...) đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 3201/KLGĐ- PC09 ngày 24/5/2019 (bút lục 59) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: 02 viên nén màu xanh (bên trong túi nilon) đều là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,765 gam; 01 viên và mảnh viên nén màu xanh (bên trong túi nilon) đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,715 gam; trên bề mặt đĩa thủy tinh có dính ma túy loại Ketamine. Như vậy, ma túy loại MDMA đã thu giữ của N ...có khối lượng là 1,480 gam Quá trình điều tra, Đặng Thị Minh N ... khai nhận: N ...cùng các chị La Thị Y... và Nguyễn Thị L ... thuê căn hộ Phòng ... của ông Đặng Quốc T ... từ ngày 10/5/2019 để ở; 01 đĩa thủy tinh (dính ma túy) là do Long (bạn N ...) cùng 03 bạn của Long đã sử dụng ma túy vào tối ngày 15/5/2019; 02 gói ma túy bị thu giữ là do trong một lần đi sinh nhật bạn trước đó vài tháng, N ...và bạn bè có sử dụng ma túy, còn thừa số ma túy trên và N ...đã cầm về để sử dụng dần nhưng chưa kịp dùng thì bị thu giữ; các bạn cùng thuê trọ không biết N ...tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy. * Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 176/2019/HS- ST ngày 27/9/2019, Toà án nhân dân quận ..., thành phố Hà Nội đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Đặng Thị Minh N ... phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đặng Thị Minh N ... 01 (một) năm, 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ (từ ngày 17/5/2019 đến ngày 25/5/2019).
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 01/10/2019, bị cáo Đặng Thị Minh N ... có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
* Tại phiên tòa phúc thẩm: Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo và sửa một phần Bản án sơ thẩm: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đặng Thị Minh N ... từ 15 tháng đến 16 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị và đã có hiệu lực pháp luật nên không xem xét.
- Bị cáo Đặng Thị Minh N ... thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội như nội dung Bản án sơ thẩm đã quy kết, thay đổi nội dung kháng cáo và xin giảm nhẹ hình phạt.
- Những người bào chữa cho bị cáo phân tích về nội dung vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về việc bị cáo Đặng Thị Minh N ... có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, tuổi đời còn trẻ nên còn hạn chế về nhận thức pháp luật, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, gia đình bị cáo là gia đình có công với Cách Mạng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, đủ tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Đặng Thị Minh N ... phù hợp các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự về chủ thể và thời hạn kháng cáo nên Hội đồng xét xử phúc thẩm xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[2] Lời khai nhận của bị cáo Đặng Thị Minh N ... tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cấp sơ thẩm, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án- Đủ cơ sở kết luận: Ngày 16/5/2019, tại phòng ... Chung cư ... (..., thành phố Hà Nội), Đặng Thị Minh N ... đã cất giữ trái phép ma túy là 1,480 gam MDMA để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng vào hồi 22 giờ 30 phút cùng ngày 16/5/2019; hành vi của Đặng Thị Minh N ... đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Bản án sơ thẩm đã quy kết bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Thị Minh N ... là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy; MDMA là chất ma túy rất độc hại đối với con người; nó vừa là một trong các nguyên nhân gây ra những căn bệnh chết người, vừa là một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm cho đời sống xã hội; vì vậy, cần xử phạt nghiêm minh và buộc bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng để giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
[4] Bị cáo có nhân tốt, chưa có tiền án và tiền sự, không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và "bà ngoại của bị cáo có Công với Cách Mạng" là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, khối lượng ma túy đã Tàng trữ trái phép, Bản án sơ thẩm đã áp dụng hình phạt tù có thời hạn và không cho bị cáo hưởng án treo là có căn cứ, đúng pháp luật; Bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 18 tháng tù là có phần nghiêm khắc nên Hội đồng xét xử ghi nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát trình bày tại phiên tòa phúc thẩm, chấp nhận kháng cáo, sửa một phần Bản án sơ thẩm và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo N ...; đủ tác dụng giáo dục, cải tạo đối với các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[5] Theo các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa thể hiện: Cơ quan điều tra lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 22 giờ 20 phút ngày 16/5/2019 (bút lục: 31- 33) và bị cáo bị tạm giữ liên tục đến ngày 25/5/2019 thì được thay đổi biện pháp ngăn chặn. Như vậy, bị cáo đã bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 16/05/2019; Bản án sơ thẩm xác định và khấu trừ thời gian chấp hành án cho bị cáo tính từ ngày 17/5/2019 đến ngày 25/5/2019 là không chính xác nên Hội đồng xét xử sửa án sơ thẩm và xác định lại thời gian bị cáo đã bị tạm giữ cho phù hợp các tình tiết khách quan của vụ án và nhằm đảm bảo quyền lợi hợp pháp của bị cáo.
[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định tại Điều 343 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.
[8] Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự,
1. Chấp nhận kháng cáo và sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 176/2019/HS- ST ngày 27/9/2019 của Toà án nhân dân quận ..., thành phố Hà Nội đối với bị cáo Đặng Thị Minh N ...:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Đặng Thị Minh N ... 15 (mười lăm) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ (từ ngày 16/5/2019 đến ngày 25/5/2019).
2. Bị cáo Đặng Thị Minh N ... không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Bản án 71/2020/HS-PT ngày 10/02/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số hiệu: | 71/2020/HS-PT |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Hà Nội |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 10/02/2020 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về