Bản án 71/2019/HS-ST ngày 26/11/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HUỆ, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 71/2019/HS-ST NGÀY 26/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở, Toà án nhân dân huyện Đức Huệ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/2019/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Hồ Thị D, sinh năm 1956; tại: tỉnh Long An; nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Long An; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn G và bà Nguyễn Thị H; chồng tên Lê Văn Đ (chết); con có 03 người, lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1987; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 27/02/2019, bị Công an xã Bình Hòa Bắc, huyện Đức Huệ xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” - nộp phạt ngày 03/4/2019. Bị cáo tại ngoại theo lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Lê Thị L - Sinh năm 1978 - Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Long An. (có mặt)

2. Bà Trần Thị Mộng T - Sinh năm 1985 - Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Long An. (có mặt)

3. Ông Nguyễn Thanh P - Sinh năm 1981 - Địa chỉ: ấp U, xã M, huyện C, tỉnh Long An. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13/7/2019, bị cáo Hồ Thị D đến quán nước của bà Lê Thị L để uống nước. Lúc này, tại quán có bà Lê Thị L, bà Trần Thị Mộng T và ông Nguyễn Thanh P. Bà L rủ bị cáo D, bà T và ông P đánh bạc ăn thua bằng P, thì tất cả đồng ý. Bị cáo D, bà L, bà T và ông P cùng tham gia đánh bạc ăn thua bằng P dưới hình thức đánh bài sắc tê (6 lá) và thỏa thuận mỗi ván thắng được 10.000 đồng, thắng cá nước được 10.000 đồng và thắng cá phé được 10.000 đồng. Do không có tiền lẻ nên mỗi người phải đặt vào số tiền 100.000 đồng, tổng cộng số tiền trên chiếu bạc là 400.000 đồng. Ai thắng phần nào sẽ được rút số tiền thắng phần đó là 10.000 đồng, cho đến khi hết số tiền đặt cược. Bị cáo D chơi được 03 ván bài, trong đó thắng 01 ván nhưng chưa rút số tiền thắng cược, do bị nhức đầu nên bị cáo D về nhà uống thuốc, dự định quay lại nên không rút số tiền trên chiếu bạc, số tiền còn lại vẫn còn để trên chiếu bạc. Bà L, bà T và ông P tiếp tục chơi đánh bạc khoảng 04 đến 05 ván thì bị lực lượng Công an xã Bình Hòa Bắc kiểm tra bắt quả tang lập biên bản.

Tang vật thu giữ gồm:

- Số tiền 450.000 đồng (gồm 400.000 đồng thu trên chiếu bạc, 50.000 đồng của ông P khi bỏ chạy đánh rơi tại hiện trường).

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen đã qua sử dụng của ông P.

- 01 bộ bài tây loại 52 lá.

Xét thấy, không ảnh hưởng quá trình điều tra, xử lý vụ án Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Huệ đã trả cho chủ sở hữu hợp pháp là ông P: số tiền 50.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen theo quyết định xử lý vật chứng số 65 ngày 28/10/2019.

Cáo trạng số 69/CT-VKS ngày 08/11/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ đã truy tố bị cáo Hồ Thị D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ sau khi phân tích tính chất của hành vi và hậu quả xảy ra, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hồ Thị D phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 32, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hồ Thị D từ 6 tháng đến 9 tháng tù.

Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước: Số tiền 400.000 đồng thu trên chiếu bạc.

Tịch thu tiêu hủy: một bộ bài tây 52 lá.

Tang vật do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Huệ đang quản lý .

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan các ông (bà) L, T và P đã bị xử lý hành chính nên không đề cập xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngày 13/7/2019, bị cáo Hồ Thị D đã tham gia chơi đánh bài ăn thua bằng tiền cùng với các ông (bà) Lê Thị L, Trần Thị Mộng T và Nguyễn Thanh P mỗi người đặt vào số tiền 100.000 đồng (tổng số tiền trên chiếu bạc là 400.000 đồng), ai thắng mỗi ván sẽ được rút số tiền thắng là 10.000 đồng, thắng cá nước là 10.000 đồng, thắng cá phé là 10.000 đồng, kết quả D thắng được 01 ván bài, nhưng chưa rút số tiền thắng cược thì bị bắt quả tang.

[2] Các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của cơ quan cảnh sát điều tra, quyết định phê chuẩn khởi tố bị can và cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng và hợp pháp.

[3] Bị cáo thuộc diện hộ nghèo nhưng từ chối người bào chữa chỉ định, nên cơ quan tiến hành tố tụng không cử người bào chữa cho bị cáo.

[4] Tại phiên toà, bị cáo D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, biên bản làm việc do Công an xã Bình Hòa Bắc lập lúc 15 giờ 30 phút, ngày 13/7/2019 và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Ngày 27/02/2019, bị cáo D bị xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng, nộp phạt ngày 03/4/2019. Trên cơ sở đó đã có đủ bằng chứng để kết luận rằng bị cáo Hồ Thị D phạm vào tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng số 69/CT-VKS ngày 08/11/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Huệ đã truy tố bị cáo D với tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở đúng theo quy định của pháp luật.

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo D là nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự xã hội ở địa phương. Bị cáo là người đã thành niên thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Chính vì ham thu lợi bất chính từ việc đánh bạc nên bị cáo đã bất chấp vi phạm pháp luật đánh bạc.

[6] Xét thấy bị cáo D trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử thật thà khai báo, ăn năn hối cải; mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo thuộc diện hộ nghèo và bản thân đang bị bệnh là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét số tiền đánh bạc không lớn, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nên không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà xử phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Bị cáo thuộc diện hộ nghèo, không có việc làm ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập.

[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo D là có cơ sở theo quy định pháp luật.

[8] Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xét thấy:

Tiền, điện thoại đã xử lý xong không đề cập xem xét. Tịch thu tiêu hủy: một bộ bài tây 52 lá.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 400.000 đồng thu trên chiếu bạc.

(Tang vật do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Huệ đang quản lý).

[9] Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà L, bà T và ông Tiền tham gia đánh bạc, chưa đủ định lượng để khởi tố, Công an huyện Đức Huệ đã ra quyết định xử phạt hành chính, nên không đề cập.

[10] Bị cáo D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 36, Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 326 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

2. Tuyên bố bị cáo Hồ Thị D phạm tội “Đánh bạc”.

3. Xử phạt bị cáo Hồ Thị D 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Bình Hòa Bắc nhận được quyết định thi hành án, bản án.

Giao bị cáo Hồ Thị D cho Ủy ban nhân dân xã Bình Hòa Bắc, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An theo dõi, giám sát giáo dục. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo D.

4. Về các biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu hủy: một bộ bài tây 52 lá.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 400.000 đồng thu trên chiếu bạc.

(Tang vật do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Huệ đang quản lý ).

5. Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Thị D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (ngày 26/11/2019).