Bản án 71/2019/HNGĐ-ST ngày 29/07/2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 71/2019/HNGĐ-ST NGÀY 29/07/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Trong ngày 29 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 196/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2019, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Võ Thị Hồng Th, sinh năm 1982; thường trú: 268/10B, khu phố Ch, phường T, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương; chỗ ở: 155/16A, khu phố B, phường D, thị xã D, tỉnh Bình Dương. Có mặt.

- Bị đơn: Anh Lâm Quang M, sinh năm 1975; thường trú: 268/10B, khu phố Ch, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện ngày 08/3/2019, lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị Võ Thị Hồng Th trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Hồng Th và anh Lâm Quang M có thời gian tìm hiểu nhau khoảng 01 năm thì tiến tới hôn nhân có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện D (nay là Ủy ban nhân dân phường T, thị xã D), tỉnh Bình Dương theo giấy chứng nhận kết hôn số 20/KH/2002, Quyển số 08 ngày 21/02/2002. Hôn nhân của chị Th và anh M là tự nguyện và được hai bên gia đình chấp nhận.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chị Th và anh M sống cùng gia đình chồng tại khu phố Ch, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương. Vợ chồng sống chung hạnh phúc được 01 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh M có mối quan hệ với người phụ nữ khác, thường bỏ vợ con đi qua đêm, chị Th đã khuyên bảo anh M nhiều lần nhưng anh M vẫn không thay đổi. Năm 2011 chị Th nộp đơn ly hôn đến Tòa án, tại Tòa anh M hứa sửa đổi và cũng vì thương con, mong con có cha có mẹ nên chị Th rút đơn để vợ chồng đoàn tụ. Tuy nhiên, sau khi rút đơn, sống hạnh phúc được một thời gian chị Th tiếp tục phát hiện anh M có quan hệ với người phụ nữ khác và đã có một con chung 04 tuổi với người phụ nữ này. Hiện chị Th không còn niềm tin với anh M, tình cảm vợ chồng cũng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Th yêu cầu được ly hôn với anh Lâm Quang M.

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Lâm Anh Kiệt, sinh ngày 05/9/2002. Chị Th yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Kiệt và không yêu cầu anh M thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Bị đơn anh Lâm Quang M vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại bản tự khai và phiên hòa giải anh M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh M thống nhất với phần trình bày của chị Võ Thị Hồng Th về thời gian chung sống, đăng ký kết hôn, thời gian mâu thuẫn cũng như nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn. Tuy nhiên, anh M xác định vẫn còn tình cảm với chị Th, anh vẫn rất yêu thương vợ con, không muốn gia đình đổ vỡ nên không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Th.

Về con chung: Anh M thống nhất với lời trình bày của chị Th, quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Lâm Anh K, sinh ngày 05/9/2002. Trường hợp Tòa án giải quyết cho vợ chồng anh, chị ly hôn thì anh có nguyện vọng được nuôi cháu K và không yêu cầu chị Th cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Không yêu cầu Toà án giải quyết. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa:

+ Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã được thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật - Ý kiến về việc giải quyết án:

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Võ Thị Hồng Th.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An nhận định:

[1] Về điều kiện thụ lý vụ án: Chị Võ Thị Hồng Th có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn và nuôi con giữa chị với anh Lâm Quang M, hiện anh đang sống tại địa chỉ 268/10B, khu phố Chiêu Liêu, phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Vì vậy, đây là vụ án án tranh chấp ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về việc vắng mặt của đương sự: Anh Lâm Quang M là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa ngày 29/7/2019 nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ theo Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt anh Lâm Quang M.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Hồng Th và anh Lâm Quang M là vợ chồng có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số theo giấy chứng nhận kết hôn số 20/KH/2002, Quyển số 08 ngày 21/02/2002 tại Ủy ban nhân dân xã Tân Đông Hiệp, huyện Dĩ An (nay là Ủy ban nhân dân phường Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An), tỉnh Bình Dương nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án chị Th và anh M đều trình bày cuộc sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường hay cãi nhau. Tuy nhiên, nguyên nhân chính dẫn đến việc chị Th làm đơn ra tòa ly hôn đến hai lần là do anh M ngoại tình. Tình cảm vợ chồng được vun đắp dựa trên nền tảng chính là lòng chung thủy, năm 2011 anh M có quan hệ với người phụ nữ khác, chị Th đã từng làm đơn ly hôn, sau đó chị Th tha thứ để vợ chồng về đoàn tụ, nhưng anh M vẫn không thay đổi, thậm chí lại tiếp tục ngoại tình và có con với người phụ nữ này, điều này chính anh M cũng thừa nhận. Vì vậy, chị Th yêu cầu ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận yêu cầu được ly hôn của chị Võ Thị Hồng Th.

[4] Về con chung: Chị Võ Thị Hồng Th và anh Lâm Quang M thống nhất có 01 con chung tên Lâm Anh Kiệt, sinh ngày 05/9/2002. Chị Th và anh M đều có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu Kiệt. Tuy nhiên, việc giao con cho chị Th hay anh M nuôi dưỡng còn phải xem xét đến quyền lợi về mọi mặt của con chung, hiện cháu Kiệt đang sinh sống cùng chị Th, trước nay và hiện tại chị luôn chăm sóc tốt cho cháu Kiệt nên để cháu tiếp tục được sống với mẹ là hợp lý. Điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu Kiệt. Vì vậy, giao cháu K cho chị Th trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Võ Thị Hồng Th không yêu cầu anh Lâm Quang M cấp dưỡng nuôi con chung.

[6] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Võ Thị Hồng Th và anh Lâm Quang M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Từ những phân tích trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An là phù hợp với nhận định của Tòa án nên có cơ sở chấp nhận.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Võ Thị Hồng Th phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, các Điều 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Hồng Th được ly hôn với anh Lâm Quang M (Giấy chứng nhận kết hôn số 20/KH/2002, Quyển số 08 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện D (nay là Ủy ban nhân dân phường T, thị xã D), tỉnh Bình Dương cấp ngày 21/02/2002).

2. Về con chung: Anh Lâm Quang M giao cháu Lâm Anh K, sinh ngày 05/9/2002 cho chị Võ Thị Hồng Th tiếp tục nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Võ Thị Hồng Th không yêu cầu anh Lâm Quang M cấp dưỡng nuôi con.

Sau ly hôn, chị Võ Thị Hồng Th và anh Lâm Quang M đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng.

3 Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Võ Thị Hồng Th và anh Lâm Quang M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Võ Thị Hồng Th phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0028197 ngày 14 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ tuyên án; bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.