Bản án 71/2018/HSST ngày 22/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 71/2018/HSST NGÀY 22/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2018/TLST - HS ngày 08 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/QĐXXST - HS ngày 12/11/2018, đối với bị cáo:

Họ và tên: Bàn Văn H., sinh ngày 02/10/1957; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn N., xã Y., huyện C.H., tỉnh T.Q.; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 5/10; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Bố: Bàn Văn H1 (đã chết); Mẹ: Bàn Thị T. (đã chết); Vợ: Bàn Thị D., sinh năm 1960; Con: 04, lớn nhất sinh năm 1978, nhỏ nhất sinh năm 1984.

- Tiền án, tiền sự: Không;

- Nhân thân: Ngày 27/3/1993 bị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xử phạt 06 tháng tù về tội “Tổ chức dùng chất ma túy”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/10/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả diễn biến tại phiên tòa, nộidung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 45 phút ngày 24/10/2018, tại thôn Tin Kéo, xã Yên Lập, huyện Chiêm Hóa, tổ công tác Công an huyện Chiêm Hóa lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Bàn Văn H., thu giữ tại túi áo ngực bên trái một chiếc ví giả da màu đen bên trong có 11 gói nhỏ, trong đó có 04 gói nhỏ có đặc điểm gói bằng giấy nhiều màu có chữ màu đỏ, đen và 07 gói nhỏ có đặc điểm gói bằng giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất bột vón cục màu trắng ngà. H. khai là Hêrôin.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 08 giờ ngày 23/10/2018, H. từ nhà đi xe ô tô khách sang thị trấn Bằng Lũng, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn, mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, khoảng 11 giờ cùng ngày, H. xuống xe đi bộ ở khu vực cổng bến xe khách thị trấn Bằng Lũng thì gặp một người đàn ông không biết tên, địa chỉ hỏi mua 400.000đ Heroine. Người đàn ông cầm tiền và đưa cho H. 01 gói nhỏ có đặc điểm bên ngoài gói bằng giấy tờ lịch, bên trong là Heroine dạng bột vón cục màu trắng. Hòa cầm lấy gói Hêrôin và cất vào túi áo bên trái đang mặc rồi đi về nhà.

Về đến nhà, H. lấy gói Heroine ra chia làm 13 gói nhỏ, trong đó 04 gói có đặc điểm bên ngoài gói bằng giấy nhiều màu có chữ màu đỏ, đen; 09 gói bên ngoài gói bằng giấy bạc màu vàng, sau đó sử dụng hết 01 gói bằng cách đốt hít vào cơ thể, số còn lại 12 gói, H. cất giấu vào chiếc ví giả da màu đen để ở túi áo ngực bên trái đang mặc. Sáng ngày 24/10/2018, H. lấy một gói ra sử dụng bằng cách đốt hít vào cơ thể, số còn lại cất giấu như cũ rồi đi bộ lên khu vực thôn Tin Kéo, xã Yên Lập, huyện Chiêm Hóa thì bị Công an huyện Chiêm Hóa phát hiện lập biên bản quả tang cùng tang vật.

Tại biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy hồi: 11 giờ 05 phút ngày 24/10/ 2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa đối với Bàn Văn H., kết quả: (+) Dương tính. Có chất ma túy trong cơ thể Hòa.

Tại Kết luật giám định số: 466/GĐKTHS ngày 29/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà trong 11 gói nhỏ thu giữ của Bàn Văn H. gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,338 gam (Không phảy ba ba tám gam).

Từ nội dung trên, tại Cáo trạng số 70/CT-VKSCH ngày 06/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa truy tố Bàn Văn H. về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bàn Văn H. tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung đã khai tại giai đoạn điều tra, không phát sinh tình tiết mới. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX:

- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Bàn Văn H. từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hạn tù tính từ ngày 24/10/2018. Tiếp tục giam bị cáo để thi hành án.

Do bị cáo phạm tội chưa có vụ lợi, bản thân không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy đối với số Hêrôin thu giữ niêm phong trong 01 phong bì còn nguyên vẹn, các mép dán kín, có chữ ký xác nhận của bịcáo và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và 01  ví giả da màu đen, ví cũ đã qua sử dụng.

Ngoài ra đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Kết thúc phần tranh luận bị cáo nói lời sau cùng: Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xét thấy:

1. Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Điều tra viên và Cơ quan điều tra Công an huyện; Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện, trong quá trình bắt quả tang, khởi tố, điều tra, truy tố, thủ tục Tạm giữ, tạm giam đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo đã bị Công an huyện Chiêm Hóa quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về áp dụng pháp luật: Tại Cáo trạng số 70/CT-VKSCH ngày 06/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa truy tố Bàn Văn H. về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249BLHS.  Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bàn Văn H. khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp nội dung kết luận điều tra và bản Cáo trạng đã nêu; phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Bàn Văn H. có hành vi mua 01 gói nhỏ khai nhận là Hêrôin, sau khi mua về đã chia nhỏ ra làm 13 gói, trong đó đã sử dụng 01 gói và còn lại 12 gói đang tàng trữ nhằm sử dụng, chưa có dấu hiệu để bán, số còn lại đã xác định có khối lượng là 0,338gam, được giám định là Hêrôin, nên việc truy tố với Bàn Văn H. về một tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như trong bản Cáo trạng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm vào chính sách quản lý về chất ma túy của nhà nước. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

3. Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo Bàn Văn H. tàng trữ 0,383gam Hêrôin là đủ dấu hiệu truy tố theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết định khung hình phạt khác.

4. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng hình phạt đối với bị cáo:

Tại giai đoạn điều tra cho đến khi bị xét xử tại phiên tòa bị cáo Bàn Văn H.khai báo thành khẩn, nhận tội, không yêu cầu người bào chữa; bản thân bị cáo thuộc hộ nghèo, và là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện  kinh tế xã hội đặc biệt khó khăm nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, bị cáo Bàn Văn H. đã bị kết án thuộc loại tội về ma túy, tuy đã được xóa án nên không bị coi là tái phạm nhưng tiếp tục phạm tội chứng tỏ khả năng tự cải tạo không cao, nhân thân xấu khi phạm tội. Xét bị cáo đã nhiều tuổi, số ma túy bị bắt không nhiều, nên cho bị cáo chịu mức án thấp nhất trong khung hình phạt như Viện kiểm sát đề nghị là hợp lý.

5. Vật chứng liên quan đến vụ án: Đối với số Hêrôin thu giữ niêm phong trong 01 phong bì còn nguyên vẹn, các mép dán kín, có chữ ký xác nhận của các bị cáo và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang; 01 ví giả da màu đen, ví cũ đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Bàn Văn H. quá trình điều tra không xác minh được tên, tuổi, địa chỉ nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét và xử lý.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Bàn Văn H. 01 (Một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/10/2018. Tiếp tục giam bị cáo để thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy đối với số Hêrôin thu giữ được của bị cáo, hiện niêm phong trong 01 phong bì còn nguyên vẹn, các mép dán kín, có chữ ký xác nhận của Bàn Văn H. và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang và 01 (Một) ví giả da màu đen, ví cũ đã qua sử dụng. (Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/11/2018 giữa cơ quan điều tra công an huyện Chiêm Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016 - UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH khóa 14:

Bị cáo Bàn Văn Hòa phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Căn cứ điểm m khoản 2 Điều 61; Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (22/11/2018).