Bản án 71/2017/HSST ngày 28/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 71/2017/HSST NGÀY 28/11/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 64/2017/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2017, đối với bị cáo:

Đào Phi D; sinh năm 1965, tại Hải Phòng; trú tại: Đường NĐC, phường CD, quận LC, thành phổ Hài Phòng; trình độ văn hóa: 09/10; nghề nghiệp: Không; con ông Đào Phi H, con bà Nguyễn Thị M, gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất, chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Chưa; bị tạm giữ từ ngày 10-9-2017, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13-9-2017; có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Đào Phi D bị Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 09-9-2017, Đào Phi D điều khiển xe môtô biển kiểm soát 16F2-… từ nhà sang khu vực đường tàu quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng để mua ma tuý về sử dụng. Tại đây, D mua của người phụ nữ không quen biết 01 túi nilon ma tuý với giá 50.000 (năm mươi nghìn) đồng và cất trong túi áo ngực bên trái đang mặc, rồi điều khiển xe về khu vực vòng xuyến ngã 3 cầu Bính để đón khách đi xe ôm. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, D đang chở khách đi đến khu vực trước cửa số nhà 38 Quốc lộ 5, phường Hùng Vương, quận Hồng Bàng thì bị kiểm tra, phát hiện bắt quả tang đưa Đào Phi D về Công an phường Hùng Vương lập biên bản giải quyết.

Tại Kết luận giám định số: 1012/PC54 (MT) ngày 12-9-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng chứa trong 01 gói giấy bạc bọc ngoài nilon gửi giám định là Heroine, có trọng lượng 0,1821 gam.

Tại Bản Cáo trạng số: 68/CT-VKS ngày 30-10-2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng truy tố bị cáo Đào Phi D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999;

 Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ của bị cáo, còn lại sau giám định đã được niêm phong. Đối với số tiền 1.717.000 đồng là của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại bị cáo.

Đối với người phụ nữ bán ma tuý cho bị cáo, hiện chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo khai: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 09-9-2017, Đào PhiD mua 01 túi nilon ma tuý với giá 50.000 (năm mươi nghìn) đồng, tại khu vực đường tàu quận Lê Chân, cất giấu trong túi áo ngực bên trái đang mặc. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, tại khu vực trước cửa số nhà 38 Quốc lộ 5, phường Hùng Vương, quận Hồng Bàng, Đào Phi D bị kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bÞ c¸o Đào Phi D khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý như nội dung Cáo trạng đã truy tố; lời khai của bị cáo còn được chứng minh bởi Biên bản ghi lời khai của người làm chứng; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với vật chứng đã thu giữ; phù hợp với kết luận giám định về 01 gói giấy bạc bọc ngoài nilon chứa chất bột màu trắng đã thu giữ, có trọng lượng Heroine là 0,1821 gam. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 là đúng, nhưng căn cứ khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015, Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội và Công văn số: 276/TANDTC-PC ngày 13-9-2016 của Tòa án nhân dân Tối cao, về việc hướng dẫn áp dụng một số qui định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật Hình sự năm 2015, thì việc áp dụng khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sẽ có lợi cho bị cáo khi xem xét quyết định hình phạt.

Hành vi của bị cáo, gây nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác.

Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo nên có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có 01 tiền án đã được xoá án tích, tại Bản án số: …/2008/HSST, ngày ….-….-2008 của Toà án nhân dân huyện LS, tỉnh Hoà Bình, bị xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng, về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, nên được coi là chưa can án nhưng vẫn thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu. Lần này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, nên cần buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị phạt tiền. Nhưng bị cáo là người không có việc làm và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Xét đang tạm giữ chất bột màu trắng có thành phần Heroine (còn lại sau giám định), niêm phong trong một phong bì, có dấu niêm phong số: 1012/PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng, đây là loại ma túy Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Xét thấy, số tiền 1.717.000 (một triệu bảy trăm mười bảy nghìn) đồng là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với người phụ nữ bán ma tuý cho bị cáo, hiện chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đào Phi D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng khoản 1 Điều 194 và điểm p khoản 1 Điều 46 của Bé luật Hình sự 1999; Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt: Đào Phi D 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án và trừ thời gian bắt, tạm giữ từ ngày 10-9- 2017 đến ngày 13-9-2017.

Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Xử: Tịch thu tiêu huỷ chất bột màu trắng có chứa Heroine (còn lại sau giám định), niêm phong trong một phong bì thư số: 1012/PC54, có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng.

Trả lại bị cáo số tiền 1.717.000 (một triệu bảy trăm mười bảy nghìn) đồng.

Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội:

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo./.


102
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 71/2017/HSST ngày 28/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:71/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Hồng Bàng - Hải Phòng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:28/11/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về