Bản án 71/2017/HSST ngày 08/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 71/2017/HSST NGÀY 08/09/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 9 năm 2017, tại Phòng xử án - Toà án nhân dân thành phố Uông Bí xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 75/2017/HSST, ngày 16 tháng 8 năm 2017 đối với bịcáo:

Họ và tên: Đặng Văn O (tên gọi khác: Không). Sinh ngày 24/10/1985 tại huyện L, tỉnh B. Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã C, huyện L, tỉnh B. Tạm trú: Tổ x, khu B, phường C, thành phố C, tỉnh Q. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo; Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hoá: 9/12. Con ông Đặng Văn N (đã chết) và bà Nguyễn Thị T. Trú tại: Thôn T, xã C, huyện L, tỉnh B: Vợ, con: Chưa có. Tiền án: Ngày 03/6/2014, bị TAND thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt ngày 23/5/2017; Có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Đặng Văn O bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 22 giờ 20 phút ngày 23/5/2017, tại khu B, phường P, thành phố U, tổ công tác thuộc đội 1, Cụm đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 1, Bộ tư lệnh cảnh sát biển phối hợp cùng cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Uông Bí phát hiện bắt quả tang Đặng Văn O đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại túi áo ngực bên trái của Đặng Văn O01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục.

Tại bản kết luận giám định số 720/PC 54(MT) ngày 24/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Đặng Văn O là Heroine. Trọng lượng Heroine có trong 0,4213 gam chất bột là 0,2879 gam.

Quá trình điều tra Đặng Văn O khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 23/5/2017, Đặng Văn O đón xe khách từ thành phố C đi thành phố H với mục đích mua ma túy về sử dụng. Khi đến bến xe L, thành phố H, Đặng Văn O xuống xe đi bộ đến khu vực hồ T, gặp và mua 01 túi nilon ma túy với giá 600.000đ của một thanh niên không quen biết khoảng 30 tuổi; sau đó Đặng Văn O cho ma túy vào trong túi áo rồi đón xe khách về thành phố U. Khi về đến khu B, phường P, thành phố U thì tổ công tác thuộc đội 1, Cụm đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 1, Bộ tư lệnh cảnh sát biển cùng Công an thành phố Uông Bí phát hiện bắt quả tang, thu giữ số ma túy trên.

Tại bản cáo trạng số 78/KSĐT - HS ngày 16 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Đặng Văn O về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử :

- Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung theo Luật 12/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội); điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và xử phạt bị cáo Đặng Văn O từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 23/5/2017.

- Áp dụng: điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo,và người làm chứng.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đặng Văn O đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo giống như tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng. Trước Hội đồng xét xử bị cáo Đặng Văn O nhận thức được hành vi cất giấu trái phép ma tuý là vi phạm pháp luật. Sau cùng bị cáo tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Lời khai của bị cáo Đặng Văn O phù hợp với lời khai của anh Bùi Văn T, anh Nguyễn Ngọc H là những người trực tiếp chứng kiến lực lượng Cụm đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 1, bộ tư lệnh cảnh sát biển và Công an thành phố Uông Bí bắt quả tang Đặng Văn O có hành vi cất giấu trái phép ma tuý; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 23 giờ 15 phút ngày 23/5/2017, và Bản kết luận giám định chất ma tuý của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hải Phòng.

Với những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 22 giờ 20 phút ngày 23/5/2017, tại khu B, phường P, thành phố U, tỉnh Q. Đặng Văn O có hành vi tàng trữ trái phép 0,4213 (không phẩy bốn hai một ba) gam chất bột màu trắng, trọng lượng Heroine là 0,2879 (không phẩy hai tám bẩy chín) gam mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Heroine nằm trong danh mục I, STT 2 - Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ quy định về danh mục chất ma tuý và tiền chất.

Hành vi của bị cáo Đặng Văn O đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí đã truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Ma tuý là chất gây nghiện đặc biệt nguy hiểm, làm huỷ hoại sức khoẻ, nhân phẩm, đạo đức của người nghiện, nó còn là nguyên nhân gây ra các tội phạm, các bệnh hiểm nghèo trong xã hội. Chính vì vậy Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm sản xuất, mua bán, tàng trữ, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng trái phép các chất ma tuý.

Đặng Văn O là người đã trưởng thành, có nhận thức để đánh giá, nhìn nhận được việc làm của mình. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý, nhưng do lười lao động, không chịu rèn luyện tu dưỡng bản thân nên đã sa vào con đường nghiện chất ma tuý. Vì vậy bị cáo đã mua ma tuý sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những vi phạm pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý của Nhà nước trong lĩnh vực kiểm soát các chất ma tuý mà còn gây bất bình trong quần chúng nhân dân.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 03/6/2014, bị cáo Đặng Văn O bị TAND thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Bị cáo Đặng Văn O đã phải đi chấp hành án tuy nhiên bị cáo Đặng Văn O không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để trở thành công dân tốt, không ăn năn hối cải để làm ăn lương thiện, sau khi chấp hành xong hình phạt ngày 20/6/2015 nhưng chưa được xóa án tích, bị cáo lại tái phạm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đặng Văn O.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi bị bắt, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đặng Văn O có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo quy định tại điểm p khoảng 1 Điều 46 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra bị cáo Đặng Văn O còn được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 7 và khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung theo Luật số 12/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội), Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội nên bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ hơn so với quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Hội đồng xét xử thấy cần thiết xử phạt mức án tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự bị cáo Đặng Văn O còn có thể bị phạt một khoản tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ sung quỹ Nhà nước, xét thấy bị cáo không có thu nhập, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đang bị tạm giam nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định số 720/PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hải Phòng. Đây là chất Nhà nước cấm lưu hành, vì vậy cần tịch thu cho tiêu huỷ.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đặng Văn O phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.Liên quan trong vụ án còn có đối tượng bán ma túy cho Đặng Văn O do không xác định được danh tính, địa chỉ nên không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn O phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Áp dụng: khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung theo Luật số 12/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội); Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội;

Xử phạt: Đặng Văn O 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, ngày 23 tháng 5 năm 2017.

Áp dụng: khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên: Tịch thu cho tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định số 720/PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hải Phòng. (Tình trạng và đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 9 năm 2017 giữa Công an thành phố Uông Bí và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Uông Bí).

 Áp dụng: khoản 1,2 Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đặng Văn O phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơthẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho bị cáo Đặng Văn O biết được quyềnkháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 08 tháng 9 năm 2017.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

190
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 71/2017/HSST ngày 08/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

Số hiệu:71/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Uông Bí - Quảng Ninh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 08/09/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về