Bản án 70/2021/HS-ST ngày 21/09/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN C, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 70/2021/HS-ST NGÀY 21/09/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 21 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 62/2021/TLST-HS, ngày 03 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định Đưa vụ án ra xét xử số 67/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đoàn Thành R (P), sinh năm 1990 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp Thạnh Q, xã Thạnh Đ, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn H, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1959; vợ: Chị H1, sinh năm 1992 (đã ly hôn); con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án: Không có; tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02/QĐ-XPHC ngày 18-01-2021, của Trưởng Công an xã An C1, huyện Châu T, tỉnh Tây Ninh xử phạt Đoàn Thành R 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, đã nộp phạt ngày 09-02-2021, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14-6-2021 đến ngày 14-8-2021; bị cao tại ngoại có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 22-02-2021, tại vườn cao su thuộc khu vực ấp Thạnh H2, xã Thạnh Đ, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh, Đoàn Thành R cùng với Lê Doãn B, Nguyễn Văn K, Nguyễn Văn Đ1, Huỳnh Văn M, Nguyễn Văn C2, Lê Thành C3, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Tấn T1 đánh bạc dưới hình thức đá gà được, thua bằng tiền thì bị Công an xã Thạnh Đ phát hiện bắt quả tang. Cụ thể hành vi đánh bạc như sau:

Cặp thứ nhất: Gà tre của Lê Thành C3 đá với gà tre của Đoàn Thành R, số tiền cá cược là 1.000.000 đồng, do Nguyễn Tấn T1 làm trọng tài. Trong đó, R dùng số tiền 300.000 đồng, B dùng số tiền 200.000 đồng và 02 người khác (không xác định được nhân thân lai lịch) dùng số tiền 500.000 đồng hùn với nhau bắt gà của R. Phía bên gà của Lê Thành C3 thì C3, Đ1, M, C2 và Văn T1 mỗi người hùn tiền cược 200.000 đồng bắt gà của C3. Kết quả gà của R thắng, Tấn T1 lấy tiền trọng tài 100.000 đồng, số tiền còn lại đưa cho R. Tổng số tiền dùng để đánh bạc trong cặp gà này là 2.000.000 đồng. Số tiền dùng để đánh bạc của T1, R, B là 2.000.000 đồng, số tiền dùng để đánh bạc của C3, Đ1, M, C2, Văn T1 là 1.000.000 đồng.

Cặp thứ hai: Gà tre của Đoàn Thành R đá với gà tre của Nguyễn Văn Đ1, số tiền cá cược 1.000.000 đồng do Nguyễn Tấn T1 làm trọng tài. Trong đó, R dùng số tiền 300.000 đồng, B dùng số tiền 200.000 đồng và 02 người khác (không xác định được nhân thân lai lịch) dùng số tiền 500.000 đồng hùn với nhau bắt gà của R. Phía bên gà của Đ1 thì C3, Đ1, M, C2 và Văn T1 mỗi người hùn tiền cược 200.000 đồng bắt gà của Đ1. Ngoài ra còn có Nguyễn Văn K tham gia bắt hàng sáo với người không biết tên, K bắt gà của R với số tiền 200.000 đồng. Kết quả gà của Đ1 thắng, Đ1 trả tiền trọng tài cho Tấn T1 100.000 đồng. Tổng số tiền dùng để đánh bạc trong cặp gà này là 2.000.000 đồng. Số tiền dùng để đánh bạc của R, B là 1.000.000 đồng, số tiền dùng để đánh bạc của C3, Đ1, M, C2, Văn T1 là 2.000.000 đồng, số tiền dùng để đánh bạc của K là 200.000 đồng.

Cặp gà thứ 3: Khi Nguyễn Văn T1 đang cáp kèo để đá với gà của Bùi Văn T2 thì bị phát hiện bắt quả tang.

Đối với Đoàn Thành R, ngày 18-01-2021, bị Công an xã An C1, huyện Châu T, tỉnh Tây Ninh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, đã nộp phạt ngày 09-02-2021. Tại Cơ quan điều tra, Đoàn Thành R đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kết quả thu giữ vật chứng gồm: 01 Cân đồng hồ loại 05 kg, màu xanh lá; Tiền Việt Nam: 1.400.000 đồng.

Về kê biên tài sản: Đoàn Thành R không có tài sản nên không tiến hành kê biên tài sản.

Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Thành R đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh. Bản Cáo trạng số: 63/CT-VKSTC ngày 28 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Đoàn Thành R về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đoàn Thành R về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đoàn Thành R từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 1.400.000 đồng là số tiền dùng để đánh bạc; tịch thu tiêu hủy 01 Cân đồng hồ loại 05 kg, màu xanh lá là vật chứng không còn giá trị sử dụng.

Bị cáo Đoàn Thành R không có ý kiến tranh luận với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh; chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Đoàn Thành R đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân C, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Bị cáo Đoàn Thành R là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 22- 02-2021, tại ấp Thạnh H2, xã Thạnh Đ, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh, R tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đá gà được, thua bằng tiền với số tiền dùng để đánh bạc 2.000.000 đồng, thì bị phát hiện bắt quả tang. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận bị cáo R phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự, trị an tại địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.

[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:

[4.1] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s, Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4.2] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng. Xét thấy, bị cao đánh bạc với số tiền không lớn, mức sát phạt không cao, có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s, Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo cũng đủ điều kiện cai tao, giao duc bị cao va đồng thời cũng không anh hương xấu đến an ninh trật tư, an toan xã hội. Không khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo vì bị cáo không có thu nhập ổn định.

[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ Khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

[7.1] Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 1.400.000 đồng là số tiền dùng để đánh bạc.

[7.2] Tịch thu tiêu hủy: 01 Cân đồng hồ, loại 05 kg, màu xanh lá là vật chứng không còn giá trị sử dụng.

[8] Đối với Lê Doãn B, Nguyễn Văn Đ1, Nguyễn Văn K, Huỳnh Văn M, Nguyễn Văn C2, Lê Thành C3, Nguyễn Văn T1 và Nguyễn Tấn T1 có hành vi đánh bạc nhưng chưa đến mức xử lý hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra đề nghị Công an huyện Tân C xử lý hành chính là đúng quy định pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ Khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đoàn Thành R (P) 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Thạnh Đ, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh được giao giám sát, giáo dục bị cáo Đoàn Thành R (P) nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Đoàn Thành R (P) cho Ủy ban nhân dân xã Thạnh Đ, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo Đoàn Thành R (P) có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Thạnh Đ, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo Đoàn Thành R (P). Trường hợp bị cáo Đoàn Thành R (P) thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án Hình sự.

Không khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo Đoàn Thành R (P).

2. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ Khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự phạt bổ sung bị cáo Đoàn Thành R (P) 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

3.1. Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 1.400.000 đồng (một triệu, bốn trăm nghìn đồng).

3.2. Tịch thu tiêu hủy: 01 Cân đồng hồ, loại 05 kg, màu xanh lá.

Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17-9-2021.

4. Về an phi: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Đoàn Thành R (P) phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6. Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo Đoàn Thành R (P) biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.