Bản án 70/2021/HN-ST ngày 06/07/2021 về xin ly hôn 

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 70/2021/HN-ST NGÀY 06/07/2021 VỀ XIN LY HÔN 

Trong ngày 06 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 104/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2020 về vụ việc “Xin ly hôn”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 120/2019/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 9 năm 2019, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn V.A., sinh năm 1980.

Địa chỉ: Khu vực T. A, phường Thới An, quận O., Thành phố Cần Thơ

- Bị đơn: Bà Tsai Y.T., sinh năm 1982.

Địa chỉ: Số 6, lộ T.T., khóm 033, phường T.T1., khu Q., thành phố Đ., Đài Loan.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 06/05/2020, ông Nguyễn V.A. trình bày: Ông và bà Tsai Y.T. quen biết nhau do mai mối và tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới năm 2018, được Ủy ban nhân dân quận O., thành phố Cần Thơ cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 03/12/2018, số vào sổ đăng ký 180.

Sau khi kết hôn ông ở lại Việt Nam còn bà Tsai Y.T. về Đài Loan. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẩn do phỏng vấn không thành công. Từ đó vợ chồng sống ly thân cho đến nay và hai bên không thư từ hay điện thoại liên lạc với nhau. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên Ông A có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với bà Tsai Y.T..

Về con chung: Hai bên không có con chung.

Về tài sản chung: Hai bên không có tài sản chung.

Về nợ chung: Hai bên không có nợ chung.

Ông A xin vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.

Bị đơn bà Tsai Y.T. được Tòa án triệu tập hợp lệ qua thủ tục ủy thác tư pháp nhưng không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, đồng thời Ông A xin được vắng mặt trong phiên tòa xét xử vụ án và yêu cầu Tòa án không mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đối thoại của Trung tâm hòa giải của Tòa án.

Do bị đơn là bà Tsai Y.T. vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không rõ ý kiến.

- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tại phiên tòa thể hiện, những người tiến hành tố tụng, đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, ông Nguyễn V.A. và bà Tsai Y.T. có đăng ký kết hôn tại Việt Nam, thời gian chung sống ông bà phát sinh mâu thuẩn và dẫn đến ly thân trong thời gian dài không hàn gắn được tình cảm nên đề nghị Hội đồng xét xử cho hai ông bà ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng:

Ông Nguyễn V.A. khởi kiện xin ly hôn với bà Tsai Y.T. cư trú tại Đài Loan nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 37 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Ông A đề nghị xét xử vắng mặt, còn bà Tsai Y.T. đã được tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt. (Thủ tục thông báo, tống đạt của Tòa án đối với phía bị đơn đã hoàn tất. Theo kết quả ủy thác số 1110/BTP-PLQT ngày 06/05/2021 của Bộ Tư Pháp, theo đó "cơ quan có thẩm quyền của Đài Loan đã thực hiện ủy thác tư pháp nêu trên vào ngày 08/01/2021 bằng phương thức: “Gửi hồ sơ ủy thác tư pháp tại đồn công an". Tuy nhiên cho đến nay bà Tsai Y.T. không có ý kiến phản hồi). Trên cơ sở đó, Tòa án mở phiên tòa xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là có căn cứ.

[2] Về hôn nhân: Hôn nhân giữa ông Nguyễn V.A. và bà Tsai Y.T. là hôn nhân hợp pháp. Trong thời gian chung sống ông bà phát sinh mâu thuẫn nhiều mặt, vợ chồng chung sống cùng nhau trong thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẩn các bên không khắc phục được để hàn gắn tình cảm. Xét thấy mục đích hôn nhân giữa ông bà không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Do vậy, yêu cầu xin ly hôn của ông Nguyễn V.A. đối với bà Tsai Y.T. phù hợp với Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Ông A khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự khi đương sự có yêu cầu.

Quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên đượcc hấp nhận.

[4] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng và chi phí tố tụng, nguyên đơn phải chịu.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 28, khoản 3 Điều 35, Điều 37, khoản 4 Điều 147, Điều 153, khoản 1 Điều 228; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, 53, khoản 1 Điều 56, Điều 127 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

Tuyên xử :

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn đối với ông Nguyễn V.A. và bà Tsai Y.T..

2. Về con chung, tài sản chung: Ông Nguyễn V.A. trình bày không có nên không đặt ra xem xét giải quyết.

3. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông Nguyễn V.A. phải chịu 300.000 đồng. Chuyển số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ông Nguyễn V.A. đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 001949 ngày 18/5/2020 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ sang thành án phí. Ông Nguyễn V.A. đã nộp đủ án phí.

4. Về chi phí tố tụng: Ông Nguyễn V.A. phải chịu 200.000 đồng lệ phí ủy thác tư pháp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp 200.000 đồng theo biên lai thu số 0004354 ngày 17/6/2020 của Cục thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.

5. Về quyền kháng cáo: Ông Nguyễn V.A. có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật, bà Tsai Y.T. có quyền kháng cáo trong thời hạn 30 ngày, kể từ bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.