Bản án 70/2020/HS-ST ngày 05/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI

BẢN ÁN 70/2020/HS-ST NGÀY 05/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 11 năm 2020 tại Tòa án nhân dân Hện Ứng Hòa, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 83/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2020/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu H, sinh năm 1993; Nơi ĐKHKTT: Thôn Q, xã Q2, huyện Ư, TP. Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá:9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị H1; vợ: Đặng Thị T1; con: 03 con (lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2018); Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 04/6/2013, bị Công an Hện Ứng Hoà xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi “Đánh nhau”, đã chấp hành xong.

Bị cáo bị bắt quả tang bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an Hện Ứng Hòa từ ngày 10/7/2020 đến nay (có mặt)

* Người làm chứng: Anh Nguyễn Bá M – sinh năm 1961 (vắng mặt) HKTT: Thôn Q, xã Q2, huyện Ư, TP. Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hữu H, sinh năm 1993, ở thôn Q, xã Q2, Hện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội là đối tượng nghiện ma tuý trên địa bàn xã Q2, Hện Ứng Hoà. Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 10/7/2020, tổ công tác Công an xã Q2, Hện Ứng Hoà đến nhà H để triệu tập H đến Công an xã làm việc liên quan đến ma tuý. Lúc này H đang ở tầng 01, khi H nhìn thấy lực lượng Công an thì chạy lên phòng ngủ của mình trên tầng 02. Thấy có biểu hiện nghi vấn lực lượng Công an đi theo sau phát hiện tại phòng ngủ của H trên tầng 02 có 01 hộp màu đen, tại chỗ H trình khai nhận bên trong có chất ma tuý, lực lượng Công an mở hộp nhựa ra phát hiện có 03 gói bọc ngoài bằng nilông bên trong có các hạt tinh thể màu trắng, mục đích H mua về để sử dụng cho bản thân. Công an xã Q2 thu giữ số ma tuý trên và niêm phong vào phong bì thư đề mẫu H1 rồi đưa H, đồng thời lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Hữu H và bàn giao H cùng vật chứng đến Cơ quan CSĐT- Công an Hện Ứng Hòa giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói bọc ngoài bằng giấy nilông, bên trong có hạt tinh thể màu trắng được niên phong vào phong bì thư đề mẫu H1:

- 01 hộp bằng nhựa màu đen, mặt trong có ghi số 168:

Ngày 10/7/2020, Cơ quan CSĐT, Công an Hện Ứng Hòa ra quyết định trưng cầu giám định số 131 đối với 03 gói bọc ngoài bằng giấy nilông, bên trong có hạt tinh thể màu trắng được niên phong vào phong bì thư đề mẫu H1 trên.

Tại bản kết luận giám định số 6134/KLGĐ-PC09 ngày 17/7/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 03 gói nilông đều là ma tuý loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,955 gam Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số: 76/CT-VKS ngày 07 tháng 10 năm 2020 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Hện Ứng Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Tại phiên toà: Bị cáo đã thừa nhận hành vi như bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo H từ 15 tháng đến 18 tháng tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam. Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy số ma túy gửi lại sau giám định. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ và tài liệu, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà bị cáo nhận tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời trình bày của người liên quan và người làm chứng; vật chứng đã thu giữ được cùng các tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ khẳng định: Nguyễn Văn H là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 10/7/2020, Nguyễn Hữu H đã tàng trữ trái phép 03 gói chất ma túy Methamphetamine, tổng khối lượng 0,955 gam tại nhà ở của H thuộc thôn Q, xã Q2, Hện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội, mục đích để sử dụng. Sau đó Nguyễn Hữu H bị Công an xã Q2 phát hiện bắt quả tang.

Hành vi trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hữu H đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý và sử dụng chất ma tuý của Nhà nước, làm gia tăng tệ nạn ma tuý, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Bản thân bị cáo có đủ năng lực chịu trách hiệm hình sự, nhận thức rõ được tác hại của ma túy và nhận thực được hành vi vi phạm phạm luật của mình. Do đó phải áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc mới có tác dụng đối với bị cáo và phòng ngừa chung, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới phản ánh đúng tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, bản thân nghiện ma túy không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Đối với nguồn gốc số ma tuý H tàng trữ khi bị bắt ngày 10/7/2020. Tại Cơ quan điều tra, H khai: ngày 09/7/2020, H mua của Lê Khắc Khánh, sinh năm 1989, ở thôn Q, xã Q2, việc mua bán diễn ra tại nhà H, chỉ có H và Khánh biết. Cơ quan điều tra đã triệu tập lấy lời khai và tiến hành đối chất với Khánh nhưng Khánh không nhận việc mình bán ma tuý cho H, ngoài lời khai của H ra thì không có chứng cứ nào khác chứng minh Khánh đã bán chất ma túy cho H. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có đủ chứng cứ kết luận Khánh đã bán chất ma túy cho H, nên không đề cập xử lý.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong gửi lại sau giám định tên đối tượng Nguyễn Hữu H và 01 hộp đen bằng nhựa, mặt trong có ghi số 168 cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 46, Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.

[6] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333BLTTHS.

Vì các lẽ trên,  

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38; Điều 46, 47 của BLHS:

Căn cứ Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

 2. Xử phạt: Nguyễn Hữu H 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 10/7/2020.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong gửi lại sau giám định tên đối tượng là Nguyễn Hữu H và 01 hộp đen bằng nhựa, mặt trong có ghi số 168 (Tình trạng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự Hện Ứng Hoà ngày 21/10/2020).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.