Bản án 70/2019/HSST ngày 24/10/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 70/2019/HSST NGÀY 24/10/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo.

Họ và tên: Ph Th H, sinh ngày 16/01/1978, tại M B, M L, Sơn La; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản B D, xã M B, huyện M L, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể: Không; Con ông P Q M, sinh năm 1938 và con bà M Th L, sinh năm 1942, hiện nay đều cư trú tại bản B D, xã M B, huyện M L, tỉnh Sơn La, bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Bị cáo có 01 tiền án: Ngày 25/11/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Mường La xử phạt 30 tháng tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 18/5/2016, đến ngày 18/8/2018 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21 tháng 6 năm 2019, bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người làm chứng; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: L V Đ. Sinh năm 1985, cư trú tại bản T M, xã M B, huyện M L, tỉnh Sơn La. Vắng mặt, lý do từ chối tham gia phiên toà xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại Bản cáo trạng số 649/CT-VKSML ngày 01/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La truy tố bị cáo Phạm Thanh Hải về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Vào hồi 18 giờ 30 phút ngày 21/6/2019 tổ công tác Công an huyện Mường La phát hiện bắt quả tang đối tượng Phạm Thanh Hải đang thực hiện hành vi bán trái phép 02 gói được gói bên ngoài bằng giấy trắng có dòng kẻ, bên trong các gói có chứa cục chất bột màu trắng cho Lương Văn Động tại khu vực tường rào phía sau nhà ở của Hải. Quá trình bắt quả tang Lương Văn Động tự giác giao nộp 02 gói được gói bên ngoài bằng giấy trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa cục bột màu trắng và khai là heroine vừa mua của Phạm Thanh Hải và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, và một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu FORME màu đỏ đen, đã qua sử dụng. Tổ công tác đã đưa Lương Văn Động vào trong nhà Phạm Thanh Hải, qua đấu tranh Hải khai nhận vừa bán cho Động 02 gói heroine.

Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường La đã ra lệnh khám xét khẩn cấp đối với nhà ở và khu vực quanh nhà ở của Phạm Thanh Hải, quá trình khám xét thu giữ 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng trên hộp đựng kim loại dạng công tơ điện trên bờ rào phía sau nhà ở của Phạm Thanh Hải.

Ngày 22/6/2019 Công an huyện Mường La tiến hành cân tịnh cục bột màu trắng bên trong gói giấy trắng có dòng kẻ thứ nhất có khối lượng 0,02 gam, ký hiệu HĐ; cân tịnh cục bột màu trắng bên trong gói giấy trắng có dòng kẻ thứ nhất có khối lượng 0,03 gam, ký hiệu HĐ1.

Ngày 22/6/2019 Công an huyện Mường La đã ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy đối với mẫu ký hiệu HĐ, HĐ1.

Ngày 24/6/2019 Công an huyện Mường La đã ra quyết định trưng cầu giám định về tiền đối với 01 tờ tiền có mệnh giá 100.000 đồng có số seri LA 13268374; 01 tờ tiền có mệnh giá 200.000 đồng có số seri RJ 16284299.

Ngày 26/6/2019 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La có bản kết luận giám định số 1160, kết luận: Mẫu vật gửi giám định ký hiệu HĐ, HĐ1 đều là chất ma túy, loại chất heroine.

Ngày 02/7/2019 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La có bản kết luận giám định số 1210, kết luận: là tiền thật.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, Phạm Thanh Hải khai nhận: Khoảng ngày 17, 18/6/2019 Hải đi xe buýt từ nhà ra thành phố Sơn La chơi, khi đến đoạn đường thuộc khu vực trung tâm thành phố Sơn La, Hải gặp một người thanh niên (không biết tên, tuổi, địa chỉ), Hải hỏi và mua được của người này 01 gói heroine với số tiền 300.000 đồng. Sau đó Hải đi xe buýt về nhà và lấy số heroine vừa mua được ra sử dụng 02 lần, số heroine còn lại Hải cất để sử dụng dần. Đến khoảng 16 giờ ngày 21/6/2019 khi Hải đang đi bộ ở khu vực ngã ba bản Giàn, xã Mường Bú, huyện Mường La thì gặp Lương Văn Động. Động hỏi “Anh còn thuốc không để cho em ít”, Hải trả lời: “ Còn một tí, không đủ đâu”, Động nói: “Cứ để cho tôi đi”, Hải nói: “Thế lát lên đằng sau nhà tao đưa cho”. Khoảng 18 giờ cùng ngày thấy Động nháy máy nên Hải đi ra phía sau tường rào nhà Hải để gặp Động, Động đưa cho Hải 300.000 đồng và bảo Hải “Anh chia ra cho em thành hai phần”. Hải lấy gói heroine từ trong túi áo ngực bên trái ra đồng thời nhặt mảnh giấy trắng có dòng kẻ ở dưới đất lên chia thành 02 gói nhỏ rồi đưa cho Động qua hàng rào đồng thời đưa lại cho Động 100.000 đồng. Khi Động vừa nhận gói heroine và tiền thì bị bắt quả tang. Do sợ hãi nên Hải vứt tờ tiền 200.000 đồng trên hộp công tơ điện gần vị trí Hải bán heroine cho Động và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen dùng để liên lạc với Động rồi chạy vào trong nhà (Hải không nhớ vứt điện thoại ở vị trí nào). Ngay sau đó tổ công tác đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không tìm thấy chiếc điện thoại. Quá trình bắt giữ Hải đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của Lương Văn Động phù hợp với lời khai của Phạm Thanh Hải.

Đối với người bán heroine cho Phạm Thanh Hải, do Hải không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đó, việc trao đổi, mua bán ma túy giữa Hải và người này không có ai biết hoặc chứng kiến. Ngoài lời khai của Hải Cơ quan điều tra Công an huyện Mường La không thu thập được chứng cứ nào khác nên không có đủ căn cứ để điều tra, mở rộng vụ án.

Đối với Lương Văn Động là người đã mua ma túy của Phạm Thanh Hải để sử dụng, số heroine khi thu giữ có khối lượng 0,05 gam. Do đó không đủ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lương Văn Động, cơ quan Công an huyện Mường La đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm Thanh Hải đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Thanh Hải phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt Phạm Thanh Hải từ 30 đến 36 tháng tù giam; Không áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản.

Đối với vật chứng của vụ án:

Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì công văn của Công an huyện Mường La được niêm phong dán kín, bên trong có vỏ phong bì cũ, giấy gói cũ.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 200.000 đồng, số tiền mua bán ma tuý; Một điện thoại di động màn hình đen trắng nhãn hiệu FORME màu đỏ đen. Đề nghị giao trả số tiền 100.000 đồng cho người liên quan Lương Văn Động.

Đề nghị buộc bị cáo chịu tiền án phí theo quy định chung của pháp luật. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường La; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La; Kiểm sát viên, Người bào chữa cho bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Phạm Thanh Hải thừa nhận: Ngày 21/6/2019 Phạm Thanh Hải đã có hành vi bán trái phép 0,05 gam heroine cho Lương Văn Động với số tiền 200.000 đồng tại khu vực nhà ở của Phạm Thanh Hải, bản Búng Diến, xã Mường Bú, huyện Mường La, tỉnh Sơn La thì bị bắt quả tang.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết quả giám định vật chứng của vụ án, lời khai của người làm chứng; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Phạm Thanh Hải đã thực hiện hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, được quy định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 251 quy định:

“ 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình làm là nguy hiểm cho xã hội và bản thân, nhưng do nghiện chất ma túy và hám lời bất chính nên bị cáo đã thực hiện tội phạm. Hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo là thuộc trường hợp nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội ở địa phương.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phạm Thanh Hải có 01 tiền án: Ngày 25/11/2016 tại Bản án số 08/2016/HSST bị Tòa án nhân dân huyện Mường La xử phạt 30 tháng tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy, đến ngày 18/8/2018 bị cáo chấp hành xong hình phạt của bản án số 08/2016/HSST, tính đến ngày phạm tội mới bị cáo chưa được xóa án tích, do đó bị cáo phạm tội có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “ Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Toà cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự, vì sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo.

[5] Về hình phạt chính: Tòa cần xem xét cân nhắc xử phạt bị cáo mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo. Việc cách ly bị cáo một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có thể đảm bảo được điều kiện và thời gian để bị cáo cải tạo, giáo dục trở thành người tốt có ích cho xã hội và gia đình, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa giáo dục chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 251 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo, bị cáo nghiện chất ma túy, có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế, thu nhập không ổn định, tài sản không có gì giá trị lớn, bị cáo không có khả năng thi hành, Toà cần xem xét không áp dụng đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng của vụ án:

- Một phong bì công văn của Công an huyện Mường La được niêm phong dán kín, bên trong đựng vỏ phong bì niêm phong cũ, giấy gói cũ. Là của bị cáo dùng thực hiện tội phạm, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

- Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 300.000 đồng, là tiền bị cáo và của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan dùng để mua bán ma tuý, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Một điện thoại di động màn hình đen trắng nhãn hiệu FORME màu đỏ đen, đã qua sử dụng, thu giữ của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lương Văn Động. Theo lời khai của Lương Văn Động và biên bản kiểm tra điện thoại, đây là vật chứng dùng liên lạc để mua bán ma tuý, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung của pháp luật.

Do vậy bị cáo sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi của mình.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Ph Th H, phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Ph Th H, 36 (Ba mươi sáu) tháng tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2019.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì công văn của Công an huyện Mường La được niêm phong dán kín, bên trong đựng vỏ phong bì niêm phong cũ, giấy gói cũ.

- Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 300.000 đồng.

- Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước một điện thoại di động màn hình đen trắng nhãn hiệu FORME màu đỏ đen.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Mường La và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường La )

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

- Bị cáo Ph Th H phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 VNĐ (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định chung của pháp luật.