Bản án 70/2019/HS-ST ngày 15/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 70/2019/HS-ST NGÀY 15/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 8 năm 2019, tại Hội trường nhà văn hóa xã Lưu Kiếm, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 67/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Đào Công H, sinh năm 1989 tại thành phố Hải Phòng; nơi thường trú: Xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Công C và bà Vũ Thị H, chưa có vợ con; tiền án: Bản án số 76/HSST ngày 18/9/2006 của TAND thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (đã xóa); bản án số 34/2016/HSST ngày 08/3/2016 của TAND huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử phạt 12 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; tiền sự: Quyết định số 448 ngày 15/3/2011 của Chủ tịch UBND huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đưa vào cơ sở chữa bệnh (để cai nghiện) 02 năm (đã xóa); bị tạm giữ ngày 19/3/2019, tạm giam ngày 22/3/2019;có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 19/3/2019, Đào Công H đi một mình sang khu vực đường tàu nội thành Hải Phòng. Tại đây, Hải đã mua 01 gói heroin của một người phụ nữ không quen biết với giá 100.000 đồng với mục đích để sử dụng. Hải cất gói ma túy vào túi quần bên phải rồi đi về. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, tại khu vực thôn Đường 10, xã Tân Dương, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, các lực lượng làm nhiệm vụ chống tội phạm ma túy đã phát hiện, kiểm tra và thu giữ của Hải 01 gói ma túy và tạm giữ của Hải 01 xe mô tô biển kiểm soát 14K6-3914.

Tiến hành giám định cho kết quả: Túi ma túy thu giữ của Đào Công H có khối lượng 0,3032 gam, là loại heroin (Kết luận giám định số 105/KLGĐ(Đ6) ngày 21/3/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng).

Lượng ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì và chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên quản lý.

Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 14K6-3914 hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan điều tra tách phần xác minh, làm rõ về chủ chiếc xe để xử lý sau.

Tại Cáo trạng số 67/CT-VKSTN ngày 24/6/2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên truy tố Đào Công H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng về tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo Đào Công H. Kiểm sát viên đánh giá bị cáo H có nhân thân xấu, phạm tội có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm, có một tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đào Công H từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Đề nghị không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo H vì bị cáo không có tài sản và không có thu nhập. Về vật chứng, đề nghị áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật Hình sự, tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định. Về án phí, đề nghị áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Đào Công H khai nhận cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đúng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo nghiện ma túy từ năm 2010 đến nay, đã được áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc từ tháng 01/2011 đến tháng 01/2013 và đang trong thời gian cai nghiện tại cộng đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo chỉ một mình bị cáo thực hiện không liên quan đến người khác. Số tiền bị cáo để đi mua ma túy là do bị cáo đi làm sắt xây dựng mà có. Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo mong Hội đồng xét xử khoan khồng để bị cáo cải tạo, sớm tái hòa nhập xã hội.

Căn cứ quá trình tranh tụng, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên và người tiến hành tố tụng thuộc các cơ quan này trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội phạm mà Viện Kiểm sát truy tố đối với bị cáo Đào Công H Do nghiện ma túy nên trưa ngày 19/3/2019, Đào Công H đã mua và cất giữ trái phép 01 gói ma túy là heroin có khối lượng 0,3032 gam để sử dụng. Bị cáo H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc cá nhân không được sự đồng ý của cơ quan có thẩm quyền mà tự ý giữ, cất giấu ma túy là trái pháp luật. Nhưng vì nghiện ma túy nên bị cáo vẫn mua và giữ ma túy trong người. Hành vi của bị cáo Đào Công H là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quy định của pháp luật về kiểm soát các hoạt động hợp pháp liên quan đến ma túy; hành vi của bị cáo cũng là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội, gây mất an ninh trật tự, gia tăng các loại tội phạm. Do đó, bị cáo Đào Công H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự

[3] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo phạm tội Hiện nay, tội phạm ma túy đang gia tăng và có diễn biến phức tạp gây khó khăn cho các lực lượng trực tiếp đấu tranh chống loại tội phạm này. Hậu quả của tội phạm ma túy đối với xã hội vô cùng nguy hiểm. Do đó, hình phạt áp dụng đối với đối tượng phạm tội về ma túy cần phải nghiêm khắc. Đào Công H nghiện ma túy trong khoảng thời gian dài nên hình phạt tù đối với bị cáo là phù hợp, vừa cải tạo giáo dục vừa cách ly bị cáo để cai nghiện ma túy.

Bị cáo đã 02 lần bị kết án đều về tội Tiêu thụ tài sản do phạm tội mà có. Bản án số 76/HSST ngày 18/9/2006 của TAND thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt bị cáo 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, bản án này bị cáo đã được xóa án tích. Bản án số 34/2016/HSST ngày 08/3/2016 của TAND huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xử phạt bị cáo 12 tháng tù, bị cáo chấp hành xong hình phạt của bản án này vào ngày 27/4/2017. Ngày 19/3/2019, bị cáo thực hiện hành phạm tội nên tiền án về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có tại bản án số 34/2016/HSST ngày 08/3/2016 của TAND huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng chưa được xóa do chưa đủ thời gian được đương nhiên xóa án tích theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 70 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo nghiện ma túy và đã có thời gian từ tháng 01/2011 đến tháng 01/2013 bị buộc đi cai nghiện, tiền sự này của bị cáo cũng đã được xóa. Với các tiền án, tiền sự trên, đánh giá bị cáo Đào Công H có nhân thân xấu.

Bị cáo đang có 01 tiền án chưa được xóa, lần này bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,3032 gam heroin nên trường hợp này bị cáo được coi là tái phạm theo quy định tại khoản 1 Điều 53 của Bộ luật Hình sự. Do đó, bị phải phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên quá trình từ khi bị tạm giữ, khởi tố, điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét mức hình phạt chính mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo Đào Công H cũng như việc không áp dụng hình phạt tiền bổ sung do bị cáo không có thu nhập và không có tài sản riêng là phù hợp, đảm bảo trừng trị và giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới; giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

[4] Về biện pháp tư pháp Chất ma túy còn lại sau giám định là vật liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Bị cáo Đào Công H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án, - Tuyên bố bị cáo Đào Công H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Phạt bị cáo Đào Công H 36 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/3/2019.

- Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định trong 01 phong bì được niêm phong (chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/6/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên).

- Bị cáo Đào Công H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Đào Công H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.