Bản án 70/2019/HS-ST ngày 03/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 70/2019/HS-ST NGÀY 03/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 03 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 60/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Hoàng Phi L, sinh năm 1992. Tại: B; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số 116/7, đường Đ, phường P, thành phố T, tỉnh B; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn H (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ngọc L; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị bắt ngày 12/10/2018 và tạm giam cho đến nay; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Trần Thanh P, sinh năm 1991. Địa chỉ: ấp 6, xã L, huyện B, tỉnh L (vắng mặt)

- Ông Nguyễn Đức T, sinh năm 1992. Địa chỉ: Đường K, khu phố K, phường K, thị xã T, tỉnh B (vắng mặt)

- Ông Trần Văn T, sinh năm 1992. Địa chỉ: Khu phố B, phường B, thị xã T, tỉnh B (vắng mặt)

- Người làm chứng: Ông Ngô Thành Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 12/10/2018, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thủ Dầu Một kết hợp với Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bình Dương, Công an phường Phú Thọ tiến hành tuần tra khu vực hẻm số 39, đường T, tổ 32, khu 2, phường P, thành phố T, tỉnh B phát hiện Phạm Hoàng Phi L đang điều khiển xe mô tô biển số 51X8-46XX có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra L, phát hiện, bắt quả tang L có hành vi Tàng trữ trái phép 01 gói nylon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng được bỏ trong gói thuốc hiệu Jet nghi là ma túy nên yêu cầu L về Công an phường Phú Thọ làm việc, thu giữ 01 gói nylon miệng hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô biển số 51X8-46XX; 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Phạm Hoàng Phi L; 01 điện thoại di động hiệu Sony, màu trắng. Cùng ngày 12/10/2018, Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một chuyển hồ sơ vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương để xử lý theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Phạm Hoàng Phi L khai nhận: L và Trần Thanh P, sinh năm 1991. Địa chỉ: ấp 6, xã L, huyện B, tỉnh L (P là em vợ của L) cùng ở trọ tại phòng trọ số 06 tại địa chỉ: số 203/82, đường Đ, tổ 2, khu 2, phường P, thành phố T, tỉnh B. L và P đều là những đối tượng nghiện ma túy từ đầu năm 2018.

Khoảng 21 giờ ngày 12/10/2018, Trần Thanh P về phòng trọ số 06 địa chỉ: số 203/82, đường Đ, tổ 2, khu 2, phường P, thành phố T, tỉnh B gặp L. Lúc này, P đưa 01 gói thuốc hiệu Jet cho L và kêu L đến khu vực cổng quán ăn H thuộc hẻm số 39 đường T, tổ 32, khu 2, phường P, thành phố T, tỉnh B gặp người nam điều khiển xe mô tô hiệu Sirius, biển số xe có hai số đầu là “34” thì bỏ gói thuốc gần cổng quán ăn H rồi chỉ người này đến lượm gói thuốc xong thì L đi về. Liền đó, L mở gói thuốc hiệu Jet ra coi thì thấy bên trong gói thuốc là ma túy nên L đồng ý đi giao ma túy cho P. Tiếp đó, L cầm gói thuốc hiệu Jet có bỏ ma túy bên trong trên tay trái của L rồi điều khiển xe mô tô biển số 51X8 - 46XX đi đến khu vực cổng quán ăn H thuộc hẻm số 39, đường T, tổ 32, khu 2, phường P, thành phố T, tỉnh B thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Ngay sau đó, ngày 13/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 02 tiến hành khám xét phòng trọ số 06, địa chỉ: Số 203/82, đường Đ, tổ 2, khu 2, phường P, thành phố T, tỉnh B nhưng không phát hiện đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án. Cùng ngày 13/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp số 01 đối với Trần Thanh P để tiến hành điều tra, làm rõ vụ án.

Đối với Trần Thanh P quá trình điều tra Trần Thanh P khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 12/10/2018, trong lúc P đang làm việc tại tiệm sửa xe ở khu vực trạm thu phí V thuộc thị xã T, tỉnh B thì L đến gặp P và đưa cho P số tiền 800.000 đồng để nhờ P đi mua ma túy về sử dụng thì P đồng ý. Liền đó, P đến khu vực trường Cao đẳng Đ thuộc quận 12, thành phố H gặp người nam (không rõ nhân thân, lai lịch) để mua ma túy với số tiền 800.000 đồng. Sau khi mua ma túy, P đem ma túy về tiệm sửa xe và lấy một ít ma túy ra cùng L sử dụng, số ma túy còn lại L cất giữ trong người của L. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, P về phòng trọ tại địa chỉ: số 203/82, đường đ, tổ 2, khu 2, phường P, thành phố T, tỉnh B gặp L và cùng L sử dụng hết số ma túy mà L cất giữ lúc sáng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày 12/10/2018, L hỏi mượn xe mô tô biển số 51X8-46XX của P để đi công việc thì P đồng ý. Lúc này, L điều khiển xe mô tô biển số 51X8-46XX chở P đến quán nước (Không tên) thuộc khu 2, phường P, thành phố T, tỉnh B để ngồi chờ L còn L điều khiển xe mô tô biển số 51X8-46XX bỏ đi đâu P không biết. Khoảng 30 phút sau, khi P đang ngồi tại quán nước thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một mời về trụ sở làm việc.

Căn cứ Kết luận giám định số 622 ngày 18/10/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận 01 gói nylon hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong trong bì thư có chữ ký người bị bắt Phạm Hoàng Phi L, cán bộ niêm phong Võ Hồng Quang và hình dấu đỏ Công an phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một là ma túy loại Methamphetamine, có trọng lượng: 4,2242 gam.

Đối với 01 gói nylon được hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có trọng lượng sau giám định là: 3,8176 gam Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Thủ Dầu Một chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.

Đối với Trần Thanh P, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Trần Thanh Phong nên ngày 23/10/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định trả tự do số 01 đối với Trần Thanh P.

Đối với 01 xe mô tô hiệu ATILA biển số 51X8-4679 là phương tiện Phạm Hoàng Phi L sử dụng để thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra xác định: L mượn xe mô tô trên của P nhưng hiện tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một không làm việc được với P do P không có mặt ở địa phương. Ngày 17/12/2019, Phòng Cảnh sát giao thông tỉnh Bình Dương trả lời về việc xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ đối với xe mô tô biển số 51X8-4679: Không tìm thấy dữ liệu tra cứu theo chỉ tiêu tìm kiếm trên. Đồng thời, ngày 27/02/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã có Công văn số 216 đề nghị xác minh chủ phương tiện đối với xe mô tô hiệu ATILA biển số 51X8-46XX màu bạc (số khung RLGH125CD-4D0287XX, số máy: VMEM9P- 0281XX) gửi Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bình Dương. Cùng ngày 27/02/2019, Phòng Cảnh sát giao thông tỉnh Bình Dương trả lời về việc xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ đối với (số khung RLGH125CD-4D0287XX; số máy VMEM9P-0281XX) không tìm thấy dữ liệu tra cứu theo chỉ tiêu tìm kiếm trên. Do chưa xác minh được chủ sở hữu xe mô tô biển số 51X8-4679 hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một tạm giữ tiếp tục điều tra, xử lý.

Đối 01 Chứng minh nhân dân mang tên Phạm Hoàng Phi L và 01 điện thoại di động hiệu Sony, màu trắng không liên quan đến vụ án Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.

Cáo trạng số 78/CT-VKS-HS ngày 08/4/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tình Bình Dương truy tố bị cáo Phạm Hoàng Phi L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm Hoàng Phi L đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Hoàng Phi L mức hình phạt từ 03 năm đến 04 năm tù;

Về biện pháp tư pháp: Đối với 01 gói nylon chứa ma túy, tổng trọng lượng sau giám định 3,8176 gam là tang vật của vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Sony màu trắng (không kiểm tra chi tiết, tình trạng hoạt động); 01 chứng minh nhân dân mang tên Phạm Hoàng Phi L là tư vật của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội đề nghị trả lại cho bị cáo.

Bị cáo Phạm Hoàng Phi L không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Hoàng Phi L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 12/10/2018, Phạm Hoàng Phi L đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy methamphetamine có trọng lượng 4,2242 gam tại hẻm số 39, đường T, tổ 32, khu 2, phường P, thành phố T, tỉnh B thì bị phát hiện bắt quả tang nên hành vi mà bị cáo thực hiện đã hội đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, phục vụ cho quân đội. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Đối chiếu với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, căn cứ vào nhân thân bị cáo, xét mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 gói nylon chứa ma túy tổng trọng lượng sau giám định 3,8176 gam là tang vật của vụ án nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Sony màu trắng (không kiểm tra chi tiết, tình trạng hoạt động); 01 chứng minh nhân dân mang tên Phạm Hoàng Phi L là tư vật của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Các Điều 106, 136, 260 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng Phi L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1./ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Hoàng Phi L 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/10/2018.

2./ Về vật chứng của vụ án, tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon chứa ma túy tổng trọng lượng sau giám định 3,8176 gam.

- Trả lại cho bị cáo Phạm Hoàng Phi L 01 điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Sony màu trắng (không kiểm tra chi tiết, tình trạng hoạt động); 01 chứng minh nhân dân mang tên Phạm Hoàng Phi L.

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 100.19 ngày 08/4/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).

3./ Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Hoàng Phi L phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.