Bản án 69/2021/HS-ST ngày 29/06/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 69/2021/HS-ST NGÀY 29/06/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 71/2021/HSST ngày 02 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Đăng T, sinh năm 1969 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn Núi 2, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng; Giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/10; con ông Nguyễn Đăng Sơn và bà Nguyễn Thị Út; vợ là Nguyễn Thị Luyến (đã ly hôn); có 02 con lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 2018; tiền sự: Không. Quá trình: Bản án số 11/HSST ngày 22/01/1987 Tòa án nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng xử 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng về tội Cướp giật tài sản của công dân (đã được xóa án tích); Bản án số 37/HSST ngày 28/02/2001, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, 07 năm tù về tội Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt là 14 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2000; phạt tiền 5.000.000 đồng; đã thi hành án phí và 200.000 đồng hình phạt bổ sung là phạt tiền ngày 23/12/2014. Số tiền phạt còn lại 4.800.000 đồng đã được miễn nghĩa vụ thi hành án, ra tù ngày 28/12/2012 ( đã được xóa án tích). Bị tạm giữ từ ngày 09/10/2020 đến ngày 15/10/2020 chuyển tạm giam; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 15 phút ngày 09/10/2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện T kết hợp với Công an xã T làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Núi 2, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng phát hiện bắt quả tang Nguyễn Đăng T có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Tuân Đại, sinh năm 1993, trú tại thôn 5, xã Liên Khê, huyện T, thành phố Hải Phòng và Bùi Tuấn Anh, sinh năm 1993, trú tại thôn 9, xã Kỳ Sơn, huyện T, thành phố Hải Phòng tại nhà ở của T.

Thu của Đại 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng (nghi ma túy). Thu trong người T 520.000 đồng (Năm trăm hai mươi nghìn đồng); 01 lọ nhựa bên trong có 12 gói giấy đều chứa chất bột màu trắng và 01 ống nhựa bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của T thu giữ 05 mảnh giấy bạc, kích thước 5cm x 10cm, 05 mảnh giấy màu trắng, kích thước 4cm x 4cm, 01 kéo cán nhựa màu xanh;

01 cân điện tử; 01 bật lửa ga đã qua sử dụng; 03 đoạn ống hút nhựa màu đen mỗi ống dài 20 cm và các mảnh chất bột màu trắng trên mặt loa trong phòng ngủ của T (nghi là ma túy).

Tại bản Kết luận giám định số 656/KLGĐ-MT ngày 13/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu của Nguyễn Tuân Đại là ma túy, có khối lượng 0,01 gam, là loại Heroine; chất bột màu trắng thu trên người Nguyễn Đăng T là ma túy, có khối lượng 1,36 gam, là loại Heroine; chất bột màu trắng thu khi khám xét nơi ở của Nguyễn Đăng T là ma túy, có khối lượng 0,01 gam, là loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đăng T khai: Do bản thân nghiện ma túy, không có việc làm ổn định nên T thường đi mua ma túy ở khu vực đường tàu nội thành Hải Phòng về sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lợi. T giao dịch mua bán ma túy với các đối tượng nghiện khác ngay tại nơi ở của T (các đối tượng nghiện đứng ngoài cửa sổ đưa tiền, T đứng bên trong cửa sổ nhận tiền và giao ma túy). Nguồn gốc số ma túy Công an thu giữ là của T mua của một phụ nữ không quen biết với giá 1.000.000 đồng được 01 lọ nhựa chứa 13 gói Heroine và 01 ống hút nhựa màu đen chứa heroine vào chiều ngày 08/10/2020. Sáng ngày 09/10/2020, T lấy một ít heroine trong ống hút nhựa màu đen cho ra mặt loa cạnh giường ngủ, chưa kịp sử dụng thì Đại và Tuấn Anh đến hỏi mua ma túy. T lấy 01 gói heroine trong lọ nhựa bán cho Đại và Tuấn Anh thì bị Công an bắt quả tang. Số ma túy còn lại bị thu giữ gồm 12 gói heroine trong lọ nhựa và 01 ống hút nhựa màu đen chứa heroine, T khai mục đích để bán.

Ngoài ra, T thừa nhận trước khi bị bắt quả tang đã nhiều lần bán ma túy cho một mình Đại, mỗi lần đều bán 01 gói heroine với giá 200.000 đồng, cụ thể: Lần thứ nhất vào khoảng 10 giờ ngày 05/10/2020; lần thứ hai: khoảng 08 giờ 30 phút ngày 06/10/2020; lần thứ ba: khoảng 09 giờ 45 phút ngày 07/10/2020; lần thứ tư: khoảng 09 giờ 15 phút ngày 08/10/2020, đều tại nơi ở của T.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tuân Đại và Bùi Tuấn Anh đều khai nhận phù hợp với nhau về việc cùng góp tiền mua ma túy của T để sử dụng chung như nội dung trên. Ngoài ra Đại khai trước ngày 09/10/2020, Đại còn góp tiền cùng các đối tượng khác đến nhà T mua ma túy để sử dụng chung, cụ thể: Ngày 05/10/2020 cùng Nguyễn Văn Quang, sinh năm 2002, trú tại xã Thủy Triều, T, Hải Phòng; ngày 06/10/2020 cùng Hoàng Văn Hải, sinh năm 1992, trú tại: Thôn Vối, xã Quảng Thanh, T, Hải Phòng; ngày 07/10/2020 cùng Nguyễn Văn Thanh, sinh năm 1989, trú tại: Thôn Đường Mười, xã Tân Dương, T, Hải Phòng; ngày 08/10/2020 cùng Bùi Tuấn Anh. Các đối tượng Hải, Thanh, Tuấn Anh đều khai nhận phù hợp lời khai của Đại. Riêng Nguyễn Văn Quang hiện vắng mặt tại địa phương chưa triệu tập được để ghi lời khai.

Bản Cáo trạng số 79/CT-VKS ngày 31 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố Nguyễn Đăng T về tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đăng T khai nhận và thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Đăng T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b,c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b,c khoản 2, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng T từ 09 năm đến 10 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng của vụ án, đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Viện kiểm sát nhân dân huyện T và người tiến hành tố tụng thuộc các cơ quan này trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ nên có đủ căn cứ kết luận: Do nghiện ma túy, để có tiền ăn tiêu và mua ma túy sử dụng cho bản thân nên trong khoảng thời gian từ ngày 05/10/2020 đến ngày 09/10/2020, T đã bán ma túy trái phép nhiều lần (05 lần) và bán cho nhiều người, bị phát hiện, bắt quả tang ngày 09/10/2020, lượng ma túy thu giữ là 1,38 gam Heroine. Với hành vi trên, bị cáo Nguyễn Đăng T đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b (Phạm tội 02 lần trở lên), điểm c (Đối với 02 người trở lên) khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Bản cáo trạng số 79/CT-VKSTN ngày 31 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo như đã nêu trên là đúng người, đúng pháp luật.

[3]. Hành vi của bị cáo là cố ý và nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật bảo vệ, vi phạm các chính sách pháp luật của Nhà nước về phòng chống ma túy, tiếp tay cho hoạt động mua bán trái phép chất ma túy và là nguyên nhân gây nên các loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng không có ý thức phòng tránh mà đã coi thường pháp luật thực hiện hành vi mua bán để kiếm lời. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4]. Xem xét đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhân thân bị cáo, tính chất vụ án và quyết định hình phạt:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích và nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử, xét: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện; tuy nhiên tội phạm mà bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, mặt khác bị cáo còn là đối tượng nghiện ma túy, nhân thân đã nhiều lần bị kết án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo buộc bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5]. Về hình phạt bổ sung:

Tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền. Biên bản xác minh tài sản của cơ quan điều tra bị cáo không có công ăn việc làm và thu nhập ổn định. Vậy xác định bị cáo không có khả năng thi hành hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng:

- 01 phong bì niêm phong chất ma túy, vỏ bao bì còn lại sau giám định,niêm phong số 656/2020/PC09, tình trạng niêm phong còn nguyên vẹn; 05 mảnh giấy bạc kích thước 5x10cm và 05 mảnh giấy màu trắng kích thước 4x4cm; 01 kéo cán nhựa màu xanh; 01 cân điện tử; 01 bật lửa ga đã qua sử dụng; 03 đoạn ống hút nhựa màu đen, mỗi ống dài 20cm theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, thành phố Hải Phòng, xác định là những công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 520.000 đồng (Năm trăm hai mươi nghìn đồng) thu của T trong đó có 200.000 đồng là tiền T bán ma túy mà có cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Số tiền còn lại 320.000 đồng của bị cáo T, tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Đối với số tiền 800.000 đồng bị cáo bán ma túy vào các ngày 05/10/2020; 06/10/2020; 07/10/2020; 08/10/2020, đây xác định là tiền thu lợi bất chính nên cần truy thu sung quỹ Nhà nước.

[7]. Trong vụ án này xác định: Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân của Nguyễn Đăng T, Nguyễn Tuân Đại và Bùi Tuấn Anh, lượng heroine không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự; nhân thân Đại và Tuấn Anh chưa có tiền án, tiền sự về tội ma túy; Hoàng Văn Hải, Nguyễn Văn Thanh có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy Công an huyện T đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với các đối tượng trên. Đối với Nguyễn Văn Quang, hiện chỉ có lời khai của Đại nên chưa có căn cứ để xử phạt hành chính. Đối tượng bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Đăng T, quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở xử lý.

[8]. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b, c khoản 2, Điều 251; điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử: Phạt bị cáo Nguyễn Đăng T 10 (Mười )năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là 09/10/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong chất ma túy, vỏ bao bì còn lại sau giám định,niêm phong số 656/2020/PC09, tình trạng niêm phong còn nguyên vẹn; 05 mảnh giấy bạc kích thước 5x10cm và 05 mảnh giấy màu trắng kích thước 4x4cm; 01 kéo cán nhựa màu xanh; 01 cân điện tử; 01 bật lửa ga đã qua sử dụng;

03 đoạn ông hút nhựa màu đen, mỗi ống dài 20cm (Thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, thành phố Hải Phòng).

- Đối với số tiền 520.000 đồng (Thể hiện tại biên lai thu tiền số 0001032 ngày 20/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, thành phố Hải Phòng) thu của T trong đó có 200.000 đồng là tiền T bán ma túy mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước. Tiếp tục tạm giữ số tiền 320.000 đồng của bị cáo T để đảm bảo thi hành án.

- Truy thu số tiền 800.000 đồng bị cáo bán ma túy vào các ngày 05/10/2020; 06/10/2020; 07/10/2020; 08/10/2020 sung quỹ Nhà nước.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đăng T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.