Bản án 69/2021/HS-ST ngày 14/05/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 69/2021/HS-ST NGÀY 14/05/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 296/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Ngô Hoàng K, sinh năm 1990, tại: Cần Thơ (có mặt);

Nơi cư trú: khu vực Y, phường L, quận C, thành phố Cần Thơ.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 09/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;

Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Ngô Hoàng L (chết) và bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1965 (sống);

Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/12/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Võ Duy Kh, sinh năm 1993, (xin vắng mặt);

Địa chỉ: đường T, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ.

2. Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm: 1993, (vắng mặt);

Địa chỉ: Ấp N, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ.

3. Ông Phạm Đăng T, sinh năm: 1982, (vắng mặt);

Địa chỉ: đường T, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ.

4. Bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1954, (xin vắng mặt);

Địa chỉ: đường T, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ.

5. Ông Nguyễn Khánh P, sinh năm: 1972, (xin vắng mặt).

Địa chỉ: đường 30, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 40 phút ngày 15/12/2020, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Ninh Kiều kết hợp Công an phường Hưng Lợi tiến hành tuần tra, khi lực lượng đến trước địa chỉ hẻm 17, đường T, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ thì phát hiện đối tượng Võ Duy Kh có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra và khám xét khẩn cấp người, phương tiện. Qua khám xét thu giữ:

- 01 gói nilon hàn kín bên trong chứa tinh thể không màu (thu trong vỏ hộp thuốc lá 555 để trong hộc xe mô tô Yamaha Nouvo);

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen (đã qua sử dụng);

- 01 xe mô tô Yamaha Nouvo, biển kiểm soát 65C1-040.68.

Tại kết luận giám định số: 457/KLGĐ-PC09 ngày 23/12/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định (được niêm phong có chữ ký của Võ Duy Kh) là ma túy, khối lượng 0,0987 gam, loại Methamphetamine.

Tiếp tục khám xét chỗ ở của Võ Duy Kh tại số 60/11, đường Trần Hoàng Na, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ phát hiện và thu giữ:

- 01 gói nilon nẹp miệng, bên trong chứa tinh thể không màu thu giữ trong giỏ xách màu đen hiệu OXY;

- 01 bình tự chế dùng sử dụng ma túy; 01 nỏ thủy tinh;

- 01 quẹt gas; 01 cây ben;

- 01 giỏ xách màu đen hiệu OXY;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng đồng (đã qua sử dụng).

Tại kết luận giám định số 458/KLGĐ-PC09 ngày 23/12/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nilon không màu nẹp miệng gửi giám định (được niêm phong thu trong túi xách có chữ ký của Ngô Hoàng K) là ma túy, khối lượng 0,3231 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra xác định, ngày 15/12/2020, bị cáo Ngô Hoàng K mua ma túy (loại ma túy đá) đến nhà của Võ Duy Kh tại đường T, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ để sử dụng cùng Võ Duy Kh, Phạm Đăng T và Nguyễn Hữu T. Sau khi sử dụng ma túy, Võ Duy Kh nhắn tin thông qua mạng xã hội Zalo cho bị cáo K mua 200.000 đồng ma túy đá. Bị cáo đồng ý và lấy xe mô tô của Kh đi đến bãi xe tải dưới dốc cầu Hưng Lợi (thuộc quận Cái Răng) mua gói ma túy giá 200.000 đồng của đối tượng nữ (không rõ họ tên, địa chỉ). Khi mua được ma túy, bị cáo chia ra thêm 01 phần để vào gói nilon giao cho Kh, phần ma túy còn lại bị cáo cất vào túi xách để trên gác nhà của Kh nhằm mục đích sử dụng và bán lại nếu có người mua. Sau đó, bị cáo gửi túi xách lại nhà của Kh rồi cùng Nguyễn Hữu T đi uống cà phê, được khoảng 30 phút thì bị bắt. Bị cáo thừa nhận hành vi mua bán ma túy đã thực hiện và khai nhận đây là lần đầu bị cáo bán ma túy.

Võ Duy Kh thừa nhận ngày 15/12/2020, sau khi sử dụng ma túy tại nhà, Kh đã mua của bị cáo K 200.000 đồng ma túy để sử dụng. Sau khi nhận ma túy từ K, Kh điều khiển xe đi đến quán cà phê thì bị Công an kiểm tra, thu giữ gói ma túy mua của K. Đối với gói ma túy để trong túi xách của bị cáo Ngô Hoàng K, Kh không biết. Do gói ma túy (loại Methamphetamine) mà Kh vận chuyển chua đủ định lượng (0,0987 gam) để xử lý hình sự nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Võ Duy Kh về hành vi vận chuyển và sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với người nghiện Phạm Đăng T và Nguyễn Hữu T, Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều đã ban hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về vật chứng thu giữ: 02 gói niêm phong số 457/KLGĐ-PC09 và 458/KLGĐ-PC09 cùng ngày 23/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố cần Thơ; 01 bình tự chế; 01 nỏ thủy tinh; 01 quẹt gas; 01 cây ben; 01 giỏ xách màu đen hiệu OXY; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng đồng (đã qua sử dụng) là công cụ, phương tiện liên quan hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Hoàng K; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen (đã qua sử dụng) của Võ Duy Kh.

Về xe mô tô biển kiểm soát 65C1- 040.68, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Ninh Kiều đã xác minh đứng tên sở hữu là ông Phan Anh Tuấn; bà Nguyễn Thị N (mẹ của Võ Duy Kh) mua từ cửa hàng cầm đồ của ông Nguyễn Khánh P nhưng chưa chuyển quyền sở hữu. Ngày 15/12/2020, Võ Duy Kh sử dụng xe này vận chuyển trái phép chất ma túy thì bà N không biết.

Tại bản Cáo trạng số 68/CT-VKSNK ngày 06/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã truy tố bị cáo Ngô Hoàng K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Ngô Hoàng K thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản áp dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, là mầm mống phát sinh các tội phạm khác. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy nhung vẫn sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Ngô Hoàng K từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù giam.

Về xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

+ Tịch thu tiêu hủy các gói ma túy thu giữ được niêm phong số 457/KL-PC09, số 458/KL-PC09 cùng ngày 23/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ; 01 bình tự chế, 01 nỏ thủy tinh, 01 quẹt gas, 01 cây ben; 01 giỏ xách hiệu OXY.

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng đồng (đã qua sử dụng) của bị cáo Ngô Hoàng K.

+ Trả lại cho Võ Duy Kh 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen (đã qua sử dụng).

+ Trả lại cho bà Nguyễn Thị N 01 xe mô tô biển kiểm soát 65C1-040.68.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Phát biểu ý kiến khi nói lời sau cùng, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự, xét thấy lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Ngày 15/12/2020, tại nhà số 60/11, đường Trần Hoàng Na, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ bị cáo Ngô Hoàng K đã bán cho Võ Duy Kh 0,0987 gam ma túy (loại Methamphetamine) với giá 200.000 đồng và cất giấu trái phép 0,3231 gam ma túy (loại Methamphetamine) nhằm mục đích sử dụng và bán lại nếu có người mua.

Như vậy, hành vi của bị cáo Ngô Hoàng K thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì ma túy là chất gây nguy hại cho con người và xã hội, đồng thời cũng là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người trưởng thành nhận thức được tác hại của ma túy và biết rõ việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm tính độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo rõ ràng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cho thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Mặt khác, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[3] Đối với người người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo do chưa xác định được nhân thân, địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau khi đủ căn cứ.

Đối với Võ Duy Kh, do gói ma túy (loại Methamphetamine) mà Kh vận chuyển chưa đủ định lượng (0,0987 gam) để xử lý hình sự nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vận chuyển và sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với người nghiện Phạm Đăng T và Nguyễn Hữu T, Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều đã ban hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với ma túy thu giữ được niêm phong số 457/KLGĐ-PC09 ngày 23/12/2020, khối lượng 0,0987 gam (còn lại sau giám định 0,0693 gam); số 458/KLGĐ-PC09 ngày 23/12/2020, khối lượng 0,3231 gam (còn lại sau giám định 0,2673 gam) là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với dụng cụ sử dụng ma túy, gồm: 01 bình tự chế; 01 nỏ thủy tinh; 01 quẹt gas; 01 cây ben và 01 giỏ xách có in dòng chữ OXY không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động Samsung màu vàng đồng (đã qua sử dụng) do bị cáo sử dụng để liên hệ mua bán ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen (đã qua sử dụng) là tài sản cá nhân của Võ Duy Kh nên trả lại cho Kh.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đỏ đen, biển kiểm soát 65C1-040.68, số loại NOUVO 5P11, số máy 5P11413129, số khung RLCN5P110BY413122, dung tích 133 (đã qua sử dụng) do bà Nguyễn Thị N trực tiếp quản lý, sử dụng. Bà N không biết việc Võ Duy Kh sử dụng xe này để vận chuyển ma túy nên trả lại cho bà N.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Hoàng K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Hoàng K 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 15/12/2020.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ Ma túy thu giữ được niêm phong số 457/KLGĐ-PC09 ngày 23/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ, khối lượng 0,0987 gam (còn lại sau giám định 0,0693 gam); số 458/KLGĐ-PC09 ngày 23/12/2020 Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ, khối lượng 0,3231 gam (còn lại sau giám định 0,2673 gam).

+ Dụng cụ sử dụng ma túy, gồm: 01 bình tự chế; 01 nỏ thủy tinh; 01 quẹt gas; 01 cây ben và 01 giỏ xách có in dòng chữ OXY.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung màu vàng đồng (đã qua sử dụng).

- Trả lại cho Võ Duy Kh: 01 điện thoại di động OPPO màu đen (đã qua sử dụng).

- Trả lại cho bà Nguyễn Thị N: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đỏ đen, biển kiểm soát 65C1-040.68, số loại NOUVO 5P11, số máy 5P11413129, số khung RLCN5P110BY413122, dung tích 133 (đã qua sử dụng).

(Các vật chứng kèm theo quyết định chuyển vật chứng số 51/QĐ-VKSNK ngày 06/4/2021 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/4/2021).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Ngô Hoàng K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

188
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 69/2021/HS-ST ngày 14/05/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:69/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Ninh Kiều - Cần Thơ
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 14/05/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về