Bản án 69/2020/HNGĐ-ST ngày 05/08/2020 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYÊN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 69/2020/HNGĐ-ST NGÀY 05/08/2020 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Ngày 05 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án thụ lý số 104/2020/TLST-HNGD ngày 21 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 07/7/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 64/2020/QĐST-HNGĐ ngày 22/7/2020 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ánh T, sinh năm 1992;

Địa chỉ: tổ 20, ấp Suối Cao A, xã Phước Đ, huyện GD, tỉnh TN.

Bị đơn: Anh Lê Hoài P, sinh năm 1990.

Địa chỉ: tổ 8, ấp Cây Trắc, xã Phước Đ, huyện GD, tỉnh TN.

Chị T có đơn xin vắng mặt, anh P vắng mặt không lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 21/02/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ánh T trình bày:

Chị và anh Lê Hoài P chung sống như vợ chồng từ năm 2012, có tổ chức lễ cưới, hôn nhân tự nguyện có qua tìm hiểu trước, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phước Đ, huyện GD, tỉnh TN. Sau khi cưới vợ chồng sinh sống tại nhà cha mẹ ruột của anh P. Vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian đến cuối năm 2012 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do anh P ghen tuông vô cớ, ham mê cờ bạc, thường xuyên uống rượu về nhà là đánh đập chị, vì thương con nên chị cố nhẫn nhịn chờ anh P thay đổi nhưng đến nay anh không thay đổi. Đến tháng 02 năm 2020 sau khi cãi nhau anh P đuổi chị đi ra khỏi nhà, chị cùng con bỏ về nhà cha mẹ ruột sinh sống, từ đó đến nay vợ chồng ly thân. Nhận thấy tình cảm không còn nay chị yêu cầu xin ly hôn cùng anh P.

Về con chung: Có 01 (một) con chung tên Lê Nguyễn Phương K, sinh ngày 05/6/2012. Hiện con đang sinh sống cùng với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu được chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục con chung; Tại đơn khởi kiện ngày 21/02/2020 chị có yêu cầu anh P phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là: 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng); trong quá trình giải quyết vụ án chị T xin rút lại yêu cầu và hiện nay chị không còn yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con nữa.

Về tài sản chung: Không có, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn, anh Lê Hoài P: Tòa án triệu tập hợp lệ để thu thập chứng cứ và hòa giải, nhưng anh P không đến và không có ý kiến bằng văn bản gửi cho Tòa án.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật và về việc giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa; việc chấp hành của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án đến khi vào nghị án thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Ánh T đối với anh Lê Hoài P theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị Ánh T được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên: Lê Nguyễn Phương K, sinh ngày 05/6/2012; theo quy định tại Điều 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình. Ghi nhận chị T không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu. Nên không đặt ra giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa; kết quả tranh tụng tại phiên, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Tại phiên tòa nguyên đơn chị T có đơn xin vắng mặt; bị đơn anh P đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Nên vụ án vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

[1] Về hôn nhân: Theo chị T nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do anh P ghen tuông vô cớ, ham mê cờ bạc, thường xuyên uống rượu về nhà là đánh đập chị. Trong thời gian Tòa án giải quyết vụ án anh P không gặp chị T để hàn gắn tình cảm vợ chồng, chứng tỏ anh P không có thiện chí để vợ chồng được đoàn tụ, mà bỏ mặc vợ con. Hơn nữa anh P được Tòa án triệu tập hợp lệ để thu thập chứng cứ, hòa giải và xét xử nhưng anh vẫn vắng mặt, nên tình trạng hôn nhân giữa chị T và anh P ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T là có căn cứ phù hợp theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và Gia đình.

[2] Về con chung: Có 01 (một) con chung tên Lê Nguyễn Phương K, sinh ngày 05/6/2012, hiện đang sống chung với chị T, anh P không có ý kiến gì. Chị T yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục con chung, chị không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82 của Luật hôn nhân và Gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao cho chị T tiếp tục được quyền nuôi dưỡng con chung. Ghi nhận chị T không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con.

[3] Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

[4] Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

Về án phí: Chị T phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 56, 81; 82 của Luật hôn nhân và Gia đình.

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Ánh T đối với anh Lê Hoài P.

Chị Nguyễn Thị Ánh T được ly hôn với anh Lê Hoài P.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị Ánh T được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Lê Nguyễn Phương K, sinh ngày 05/6/2012. Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

2. Án phí sơ thẩm: Chị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng). Ghi nhận chị T đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu số 0000163 ngày 21-02-2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu được khấu trừ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.