Bản án 68/2021/HSST ngày 15/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 68/2021/HSST NGÀY 15/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Hôm nay ngày 15 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 45/2021/HSST ngày 23/03/2021 - theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/QĐ- HS ngày 02 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

ĐÀM VIẾT L; sinh ngày 29 tháng 8 năm 1998 tại Hà Nội; hộ khẩu thường trú: Số 6/481 N, phường G, quận L, Thành phố Hà Nội; nơi ở: hiện không có nơi ở cố định; nghề nghiệp: (không); trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đàm Viết T và bà:

Ngô Thị M; vợ: Phạm Hà V và có 01 (03 tuổi).

Danh chỉ bản số: 038 lập ngày 31/12/2020 tại Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.

Tiền án: không 01 Tiền sự: Ngày 22/6/2017 Ủy ban nhân dân quận Long Biên xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ vũ khí thô sơ không có giấy phép”.

Tạm giữ: 26/12/2020; Tạm giam: 01/01/2021 (Có mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Đàm Viết T, sinh năm 1959; hộ khẩu thường trú: Số 6/481 N, phường G, quận L, Thành phố Hà Nội.

(Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 23h00 ngày 25/12/2020, Tổ công tác Công an phường B trong khi làm nhiệm vụ tuần tra tại phố T, phường B, quận H, Thành phố Hà Nội phát hiện Đàm Viết L đang đỗ xe máy Honda Future, Biển kiểm soát 29F6 - 2829 tại lòng đường trước cửa số 67 T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, L lấy từ trong túi áo khoác phía trước bên trái đang mặc ra một túi nylon kích thước khoảng 3x3 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng tự nguyện giao nộp cho Tổ công tác và khai nhận là ma túy “đá” mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa L cùng tang vật về trụ sở Công an phường B làm việc.

Ngoài ra Công an còn thu giữ của L: Một điện thoại di động iPhone 6 Plus màu vàng, kèm sim số: 0398709545; một điện thoại di động Samsung J6 màu tím, kèm sim số: 0346112321; một xe máy nhãn hiệu Honda Future màu xanh, Biển kiểm soát 29F6-2829.

Theo Kết luận giám định số 85/KL-PC09 ngày 04/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nylon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,363 gam.

Tại cơ quan điều tra, Đàm Viết L khai: Khoảng 22h00 ngày 25/12/2020 L điều khiển xe máy Honda Future - Biển kiểm soát 29F6-2829 đến khu vực cửa khẩu P, quận H, Thành phố Hà Nội (đoạn dưới gầm cầu C) mua 300.000 đồng ma túy “đá” của một người đàn ông không quen biết nhằm mục đích sử dụng. Sau khi mua được ma túy, L cất vào túi áo khoác bên trái phía trước rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Khi L đến khu vực trước cửa số nhà 67 T thì bị kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên. L khai không sử dụng điện thoại vào việc mua bán trái phép ma túy.

Về đối tượng bán ma túy cho L: L khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

Đối với chiếc xe Honda Future màu xanh, Biển kiểm soát 29F6-2829, số khung: RRTVCH7CX61004901, số máy TL-VT150FMH005197, tra cứu không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Tại bản kết luận giám định số 1637/KL - PC09-Đ3 ngày 24/02/2021 kết luận: tại ví trí số khung hàn ghép miếng kim loại đóng ký tự RRTVCH7CX61004901, không xác định được số khung nguyên thủy của xe, số máy là số nguyên thủy. Tra cứu Biển kiểm soát 29F6 - 2829 xác định chủ đăng ký xe là Nguyễn Trung T, địa chỉ: 8A Đ, quận B, Thành phố Hà Nội. Xác minh tại Công an phường Q, không có Nguyễn Trung T tại địa chỉ trên. Đàm Viết L khai mượn xe của ông Đàm Viết T, sinh năm: 1959; hộ khẩu thường trú:

6A ngõ 481 N, phường G, quận L, Thành phố Hà Nội là bố đẻ của L. Ông T khai mua xe trên khoảng 10 năm trước với giá 5.000.000 đồng tại chợ T, quận T, Thành phố Hà Nội; khi mua có giấy tờ đăng ký xe nhưng hiện nay đã làm mất.

Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe máy trên nhưng chưa có kết quả.

Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 18/03/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Đàm Viết L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Đàm Viết L khai nhận toàn bộ hành vi như đã khai tại Cơ quan điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Sau khi phân tích nội dung vụ án, tính chất mức độ, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo, xác định các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với bị cáo. Viện kiểm sát quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đàm Viết L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đàm Viết L với mức án từ 15 đến 18 tháng tù.

Tang vật: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu, tiêu hủy ma túy và hai sim điện thoại.

Sung quỹ Nhà nước một xe máy nhãn hiệu Honda Future màu xanh Biển kiểm soát 29F6-2829, số khung: RRTVCH7CX61004901, số máy TL- VT150FMH005197 do liên quan đến hành vi phạm tội.

Trả bị cáo một điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng và một điện thoại di động Samsung J6 màu tím do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo khai báo thành khẩn. Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 22h00’ ngày 25/12/2020, Đàm Viết L điều khiển xe máy Honda Future Biển kiểm soát 29F6-2829 mua 300.000 đồng ma túy dạng “đá” của một người đàn ông không quen biết tại khu vực cửa khẩu P (dưới chân cầu L) mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, L cất vào túi áo khoác bên trái (phía trước) rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi L đi đến trước cửa số nhà 67 phố T, đang đỗ xe máy dưới lòng đường thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật là 0,363 gam Methamphetamine. Ngoài ra, L còn bị thu giữ điện thoại di động và xe máy.

Như vậy, hành vi của bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước và trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo cần thiết phải truy tố và đưa ra xét xử.

Nhân thân: Bị cáo có một tiền sự năm 2017 đã ngoài thời hiệu.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Với những phân tích trên về hậu quả hành vi phạm tội; nhân thân bị cáo; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Biện pháp tư pháp:

+ Tịch thu, tiêu huỷ 0,363 gam Methamphetamine.

+ Điện thoại di động Iphone 6 Plus và điện thoại di động SamSung J6 Plus bị cáo sử dụng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

+ Xe máy Honda Future Biển kiểm soát 29F5-2829 thu giữ của bị cáo; theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, theo thông báo kết quả tra cứu xe máy vật chứng thì không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Theo kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội: “Vị trí số khung hàn ghép miếng kim loại đóng dấu ký tự RRTUCH7CX61004901, không xác định được số khung xe nguyên thủy của xe. Số máy TL-VT150FMH005197 là số nguyên thủy. Không giám định được biển kiểm soát 29F6-2829 vì không có mẫu so sánh.

Theo phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông đường bộ thì chủ xe của Biển kiểm soát 29F6-2829 là Nguyễn Trung T, địa chỉ: 8A Đ, quận B, Thành phố Hà Nội xe máy nhãn hiệu Suzuki, số máy: 126742, đăng ký mới ngày 02/01/1997. Xác minh tại Công an phường Q không có Nguyễn Trung T tại địa chỉ trên.

Bị cáo khai mượn xe của bố đẻ là ông Đàm Viết T. Ông T khai mua xe máy cách đây khoảng 10 năm với giá 5.000.000 đồng tại chợ T - Thành phố Hà Nội, khi mua có giấy tờ đăng ký xe nhưng đã làm mất.

Công an đã đăng báo tìm chủ sở hữu xe máy trên nhưng chưa có kết quả.

Với tất cả các chứng cứ, tài liệu trên, Hội đồng xét xử thấy: Xe bị hàn ghép miếng kim loại tại vị trí số khung nên Cơ quan Công an không xác định được số khung xe nguyên thủy. Số máy không đúng với số máy của chủ xe Nguyễn Trung T. Biển số không giám định được vì không có mẫu so sánh. Như vậy xe máy của bị cáo bị thu giữ không còn nguyên bản. Không có đăng ký xe, không có cơ sở xác định được nguồn gốc hợp pháp của xe. Bị cáo sử dụng xe máy làm phương tiện phạm tội nên cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: ĐÀM VIẾT L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

3. Hình phạt:

Xử phạt: ĐÀM VIẾT L 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2020.

4. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

a.Tịch thu, tiêu huỷ: Một phong bì niêm phong, trên mép niêm phong có hình dấu đỏ Công an phường B và chữ kỹ của Đàm Viết L, giám định viên Trần Ngọc C, người chứng kiến Nguyễn Xuân H, cán bộ Nguyễn Sỹ T. Bên trong có một túi nylon kích thước 3x3cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng có khối lượng 0,363gam là ma túy loại Methamphetamine (PC09 trích mẫu 0,041gam, còn lại 0,322gam).

b. Trả lại cho bị cáo:

+ Một điện thoại di động kiểu dáng, nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu vàng đã qua sử dụng. Tại thời điểm bàn giao máy không mở được để kiểm tra, không rõ nguồn gốc xuất xứ, chất lượng hiện trạng không rõ, màn hình điện thoại bị nứt vỡ; kèm một sim điện thoại;

+ Một điện thoại di động kiểu dáng, nhãn hiệu Samsung J6 màu tím đã qua sử dụng. Tại thời điểm bàn giao máy không mở được để kiểm tra, không rõ nguồn gốc xuất xứ, chất lượng hiện trạng không rõ; kèm một sim điện thoại;

c. Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: Một xe máy Honda Future màu xanh, Biển kiểm soát 29F6-2829; số khung RRTVCH7CX61004901, số máy TLVT150FMH005197. Xe cũ nát đã qua sử dụng, không rõ hiện trạng nguồn gốc xuất xứ, chất lượng hiện trạng không rõ.

(Tang vật giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 05/4/2021).

5. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.