Bản án 68/2020/HS-ST ngày 09/12/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NĂNG, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 68/2020/HS-ST NGÀY 09/12/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 09/12/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Năng mở phiên tòa công khai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 71/2020/HSST ngày 18/11/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị L; Sinh ngày: 09/9/1975, tại tỉnh Q.

Nơi cư trú: Thôn T, xã Cư K, huyện K, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: làm nông; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm 1950; Con bà: Phạm Thị C, sinh năm 1952; Chồng: Ngô Tấn T, sinh năm 1974; Con: Có 03, nhỏ nhất sinh năm 2007, lớn nhất sinh năm 1998;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ tại trại tạm giam công an tỉnh Đ từ ngày 11/8/2000 đến ngày 20/8/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Hiện tại ngoại. (Có mặt).

Danh sách những người tham gia tố tụng:

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Lệ: Ông Nguyễn Tiến T - Luật sư thuộc văn phòng luật sư B - Cộng tác viên Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Đ. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1/ Lưu Trọng P, sinh năm 1975. (Vắng mặt); Địa chỉ: Thôn T, xã C, huyện K, tỉnh Đ.

2/ Nông Thế P, sinh năm 1992. (Vắng mặt); Địa chỉ: Thôn T, xã C, huyện K, tỉnh Đ.

3/ Phùng Văn Đ, sinh năm 1991. (Có mặt); Địa chỉ: Thôn T, xã C, huyện K, tỉnh Đ.

4/ Võ Đình B, sinh năm 1990. (Vắng mặt);

Địa chỉ: Thôn Tân Tiến, xã Đliêya, huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk.

5/ Nguyễn Văn Chiến, sinh năm 1976. (Vắng mặt);

Địa chỉ: Thôn Tam Hà, xã Cư KLông, huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk.

6/ Ngô Tấn Thu, sinh năm 1974. (Có mặt).

Địa chỉ: Thôn Tam Hà, xã Cư KLông, huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Thị L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 10/8/2020, tại nhà Nguyễn Thị L, tại thôn T, xã C, huyện K, tỉnh Đ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K bắt quả tang Nguyễn Thị L dựa vào kết quả xổ số của miền Bắc tiến hành đánh bạc dưới hình thức ghi số đề cho các đối tượng đến tham gia đánh bạc, cụ thể: Ghi cho Nông Thế P đuôi đài miền Bắc các số: 00; 10; 20; 30; 40; 50; 60; 70; 80; 90 mỗi số 10 điểm, thành tiền là 100.000 đồng; ghi cho Lưu Trọng P đài miền Bắc bao lô số 59 là 50 điểm, thành tiền là 1.200.000 đồng; ghi cho Nguyễn Văn C đuôi đài miền Bắc các số 50; 05; 76; 82;

28 mỗi số 100 điểm; các số 21; 22 mỗi số 30 điểm thành tiền là 560.000 đồng; ghi cho Võ Đình B đài Miền bắc đuôi số 030 là 50 điểm; bao lô số 30 là 130 điểm thành tiền là 3.170.000 đồng và ghi cho một thanh niên không rõ nhân thân lai lịch đuôi đài miền Bắc các số 74; 42; 34; 43 mỗi số 250 điểm, thành tiền là 1.000.000 đồng. Tuy nhiên trước đó Bắc ghi đề và trúng số tiền 2.000.000 đồng, người thanh niên ghi đề và trúng số tiền 1.000.000 đồng nhưng chưa lấy nên bị cáo đã trừ vào số tiền ghi đề và Bắc chỉ đưa cho bị cáo số tiền 1.170.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo nhận từ các đối tượng đến ghi đề là 3.030.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo ghi ngày 10/8/2020 là: 6.030.000 đồng.

Quá trình bị bắt quả tang thu giữ trên người bị cáo số tiền 1.760.000 đồng vì trước đó bị cáo đã trả 1.270.000 đồng là tiền trúng đề cho một số đối tượng.

Quá trình điều tra xác định được: Khoảng tháng 7/2020 bị cáo Nguyễn Thị L tự tìm hiểu về việc ghi số đề ăn thua bằng tiền rồi đứng ra làm chủ lô đề và trực tiếp ghi số đề tại nhà mình để thu lợi bất chính. Bị cáo dựa vào kết quả sổ xố Miền Bắc (gọi là đài miền Bắc) và kết quả sổ xố các tỉnh Miền Trung (gọi là đài miền Trung) để đánh bạc bằng hình thức ghi số đề. Khi các con bạc đến ghi lô đề, bị cáo sẽ tính cho con bạc 1 điểm đài Miền Trung 15.000 đồng, nếu trúng thì ăn theo tỷ lệ 1 điểm ăn 70.000 đồng, 1 điểm đài Miền Bắc là 24.000 đồng, nếu trúng thì ăn theo tỷ lệ 1 điểm ăn 80.000 đồng. Khi các đối tượng đến ghi đề, bị cáo sẽ ghi vào 01 tờ giấy nhỏ các con số, đài do các đối tượng tham gia đánh bạc chọn rồi đưa cho các đối tượng tham gia đánh bạc giữ (gọi là phơi đề), sau đó bị cáo sẽ ghi lại thông tin vào một tờ giấy khác (gọi là tịch đề) để đối chiếu sau khi có kết quả sổ xố. Khoảng 18 giờ ngày 10/8/2020 khi bị cáo đang ghi lô đề cho Võ Đình Bắc số tiền 3.170.000 đồng thì bị lực lượng công an bắt quả tang, thu giữ số tiền 1.760.000 đồng, 01 phơi cùng 02 giấy khổ A4 (một giấy là ghi chép các số đã ghi đề; 01 giấy trắng); 01 bút bi mực màu đen flexofice; 02 tờ lịch có kích thước 14x20 cm; 01 mảnh giấy được cắt ra từ tờ lịch kích thước 4x7cm và thu giữ trên người của Võ Đình B 01 tịch đề được cắt từ tờ lịch.

Cách đánh lô đề được quy ước như sau:

- Bao lô hai chân: Đánh bất kỳ con số nào từ 00 đến 99 theo hai số cuối của tất cả các giải xổ số. Chủ đề trả tiền trúng theo tỉ lệ 1 điểm ăn 70.000 đồng đối với đài Miền Trung, 1 điểm ăn 80.000 đồng đối với đài Miền Bắc.

- Bao lô ba chân: Đánh bất kỳ con số nào từ 000 đến 999 theo ba số cuối của tất cả các giải xổ số. Chủ đề trả tiền trúng theo tỉ lệ 1 điểm ăn 400.000 đồng đối với đài Miền và 500.000 đồng đối với đài Miền Bắc.

- Đầu đuôi hai chân: Đầu là đánh theo hai số cuối của giải tám đài Miền trung và giải bảy đài Miền bắc (giải bảy có 4 cặp số); đuôi là đánh theo hai số cuối của giải đặc biệt. Chủ đề trả tiền trúng theo tỉ lệ 1.000 đồng ăn 70.000 đồng đối với cả hai đài - Đầu đuôi ba chân: Đầu là đánh theo ba số cuối giải bảy đài Miền trung và giải 6 đài Miền bắc; đuôi là đánh theo ba số cuối của giải đặc biệt. Chủ đề trả tiền trúng theo tỉ lệ 1 điểm ăn 400.000 đồng đối với đài Miền trung, 1 điểm ăn 500.000 đồng đối với đài Miền bắc;

Vật chứng vụ án thu giữ gồm:

+ Thu giữ của Nguyễn Thị L gồm số tiền 1.760.000 đồng; 02 giấy khổ A4 (một giấy là ghi chép các số đã ghi đề; 01 giấy trắng); 01 bút bi mực màu đen flexofice; 02 tờ lịch có kích thước 14x20 cm; 01 mảnh giấy được cắt ra từ tờ lịch kích thước 4x7cm.

+ Thu giữ trên người của Võ Đình B 01 tờ giấy được cắt từ tờ lịch (tịch đề).

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Thị L đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, cơ bản phù hợp với các tài liệu đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 78/CT-VKS ngày 17 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng truy tố bị tội: Nguyễn Thị L tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 BLHS:

* Về hình phạt: Đề nghị xử phạt Nguyễn Thị L từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

* Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

* Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp khác: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 bút bi mực màu đen flexofice.

+ Tịch thu sung công số tiền 1.760.000 đồng do bị cáo ghi đề mà có và tiếp tục truy thu số tiền 4.270.000 đồng là tổng số tiền ghi đề ngày 10/8/2020.

+ Công nhận bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền 4.300.000 đồng nên cần khấu trừ và tuyên trả cho bị cáo 30.000 đồng.

+ Tiếp tục lưu trong hồ sơ 02 tờ lịch có kích thước 14x20 cm; 01 mảnh giấy được cắt ra từ tờ lịch kích thước 4x7cm; 01 tờ giấy được cắt từ tờ lịch.

Đối với hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề của các đối tượng chưa xác định được nhân thân lai lịch Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau.

Đối với hành vi ghi số đề ngày từ ngày 20/7/2020 đến ngày 09/8/2020 của Nguyễn Thị L là chưa đủ định lượng cấu thành tội Đánh bạc, quy định tại Điều 321 BLHS.

Đối với hành vi ghi số đề của Võ Đình B; Lưu Trọng P; Nông Thế P; Nguyễn Văn C và Phùng Văn Đ là chưa đủ định lượng cấu thành tội Đánh bạc, quy định tại Điều 321 BLHS. Do đó cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện K đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng này là có căn cứ nên đề nghị chấp nhận.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, chứng cứ ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Năng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về nội dung vụ án, theo tài liệu thu thập được, lời khai của các bị cáo, người tham gia tố tụng khác, đã đủ cơ sở kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật, lười lao động nhưng lại muốn có tiền tiêu xài nhanh chóng, nên ngày 10/8/2020 bị cáo L đánh bạc dưới hình thức ghi số đề cho các đối tượng với tổng số tiền là 6.030.000 đồng thì bị phát hiện và bắt giữ.

Hành vi của bị cáo phạm tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS; Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

…” [3] Hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn gây nên những ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được rằng pháp luật nghiêm cấm việc đánh bạc trái phép, sát phạt nhau bằng tiền hoặc hiện vật dưới mọi hình thức, mọi hành vi vi phạm đều bị trừng trị nghiêm khắc. Tệ nạn đánh bạc còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật và động cơ vụ lợi nên ngày 10/8/2020 bị cáo đánh bạc dưới hình thức ghi số đề, mục đích hưởng lợi bất chính. Cho nên đối với bị cáo cần thiết phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, có như vậy mới phát huy được tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và góp phần răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, đồng thời bị cáo tác động gia đình tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó khi xem xét lượng hình Hội đồng xét xử cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính chất khoan hồng của pháp luật Nhà Nước.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng về tội danh, về mức hình phạt và xử lý vật chứng là phù hợp nên cần chấp nhận, tuy nhiên đối với mức hình phạt bổ sung cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 bút bi mực màu đen flexofice.

+ Tịch thu sung công số tiền 1.760.000 đồng và tiếp tục truy thu số tiền 4.270.000 đồng là tổng số tiền ghi đề ngày 10/8/2020.

+ Công nhận bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền 4.300.000 đồng nên cần khấu trừ và tuyên trả cho bị cáo 30.000 đồng.

Đối với hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề của các đối tượng chưa xác định được nhân thân lai lịch Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Năng đã tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau.

Đối với hành vi ghi số đề ngày từ ngày 20/7/2020 đến ngày 09/8/2020 của Nguyễn Thị Lệ là chưa đủ định lượng cấu thành tội Đánh bạc, quy định tại Điều 321 BLHS.

[8] Đối với hành vi của các đối tượng Võ Đình B; Lưu Trọng P; Nông Thế P; Nguyễn Văn C và Phùng Văn Đ có tham gia vào việc đánh bạc nhưng do chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, những người này chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, hành vi đánh bạc. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xử lý hình sự mà ra Quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định của pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo được miễn nộp tiền án phí vì gia đình thuộc diện hộ cận nghèo và có đơn xin miễn nộp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự:

3. Xử phạt: Nguyễn Thị L 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thị L cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện K, tỉnh Đ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự để thực hiện.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

5. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 bút bi mực màu đen flexofice.

+ Tịch thu sung công số tiền 1.760.000 đồng và tiếp tục truy thu số tiền 4.270.000 đồng là tổng số tiền ghi đề ngày 10/8/2020.

+ Công nhận bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền 4.300.000 đồng nên cần khấu trừ và tuyên trả cho bị cáo 30.000 đồng.

(Đặc điểm, số lượng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2020 giữa cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Năng).

6. Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

Bị cáo được miễn nộp tiền án phí HSST.

7. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ.