Bản án 68/2019/HS-ST ngày 13/03/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 68/2019/HS-ST NGÀY 13/03/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 13 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2019/HSST ngày 25 tháng 02 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2019/ QĐXXST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Phan Văn H sinh năm 1983 tại tỉnh Thái Bình; thường trú: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Thái Bình; tạm trú: 93 P, khu phố T, phường D, thị xã D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Phan Văn H, sinh năm 1958 và bà Trần Thị H, sinh năm 1962; bị cáo có 01 em ruột, sinh năm 1986; có vợ tên Đinh Thị H, sinh năm 1988; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 16/7/2018; thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 25/7/2018; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

2. Phạm Văn D, sinh năm 1988 tại tỉnh Sóc Trăng; thường trú: Ấp H, xã N, huyện M, tỉnh Sóc Trăng; tạm trú: 97 P, khu phố T, phường D, thị xã D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Phạm Văn H, sinh năm: (không rõ) và Thái Thị T, sinh năm: (không rõ); bị cáo có 01 em ruột, sinh năm 1990; vợ tên Nguyễn Thị Bích N, sinh năm 1990; có 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 16/7/2018; thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 25/7/2018; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1986; địa chỉ: 106 đường Đ, khu phố Đ, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Văn H và Phạm Văn D là bạn bè quen biết, thường coi bóng đá giải World Cup 2018. Phan Văn H rủ Phạm Văn D cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền.

Phan Văn H là chủ quán cà phê N ở địa chỉ: 93 P, khu phố T, phường D, thị xã D, tỉnh Bình Dương. Phan Văn H lấy tỷ lệ kèo các trận đấu bóng đá của giải World Cup 2018 trên mạng và cá độ bóng đá qua tin nhắn điện thoại với người khác tại quán cà phê. Phan Văn H sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu trắng, số sim 0984.345.413 nhắn tin cá độ đóng đá với Phạm Văn D và Nguyễn Thanh C như sau:

Lúc 20 giờ 24 phút ngày 15/7/2018, Phan Văn H nhắn tin đến điện thoại di dộng hiệu Sam Sung J2 Prime màu bạc, sim số 0984.544.271 của Phạm Văn D kèo trận bóng đá giữa đội Pháp-Croatia diễn ra vào lúc 22 giờ ngày 15/7/2018, nội dung “Pháp 0,5t đủ d8 tx 2 t đủ d 8…H1 ¼ đủ d75 tx ¾ t95 d85”. Sau đó, Phạm Văn D liên tiếp nhắn tin cá cược với Phan Văn H nội dung “Đa Pháp 3 triệu nha Hải”, “Đa thêm Pháp 2 triệu nha Hải”, “Đa thêm 500 nha Hải”, “Đa Pháp hiệp 1.500 nha Hải”, “Đa thêm Pháp 500 nha Hải” và Phan Văn H trả lời “ok” để xác nhận. Tức là Phạm Văn D cá cược với Phan Văn H bắt đội tuyển Pháp thắng số tiền 6.000.000đ và bắt Pháp hiệp 1 là 500.000đ; tổng cộng 6.500.000đ.

Khong 20 giờ 30 phút ngày 15/7/2018, Phan Văn H nhắn tin đến điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8 + màu đen, sim số 0167.547.9117 của Nguyễn Thanh C kèo trận bóng đá giữa đội tuyển Pháp-Croatia diễn ra lúc 22 giờ ngày 15/7/2018 (các tin nhắn kèo đã xóa khỏi điện thoại nên không xác định được nội dung). Sau đó, Nguyễn Thanh C nhắn tin cá cược với Phan Văn H bắt Croatia thắng 500.000đ, tài cả trận 500.000đ, bắt tỷ số 2-2 là 200.000đ. Do đó, tiền sử dụng đánh bạc của Hải là 1.200.000đ, số tiền sử dụng đánh bạc của C là 1.200.000đ.

Đến 23 giờ ngày 15/7/2018, Đội cảnh sát hình sự công an thị xã Dĩ An phối hợp công an phường Dĩ An tiến hành kiểm tra hành chính quán cà phê N. Quá trình kiểm tra, Phan Văn H và Phạm Văn D không xuất trình được giấy tờ tùy thân nên đã được mời về trụ sở Công an phường Dĩ An làm việc. Phan Văn H và Phạm Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi cá cược bóng đá.

Số tiền Phạm Văn D bắt đội Pháp thắng với số tiền đặt cược là 6.000.000đ (tỷ lệ thắng thua 1:1) và Pháp thắng hiệp 1 số tiền 500.000đ (tỷ lệ thắng thua là 1:1). Khi Công an mời về làm việc thì chưa kết thúc hiệp 2. Như vậy, số tiền của Phan Văn H dùng cá cược với Phạm Văn D là 6.500.000đ. Số tiền cá cược của Phạm Văn D với Phan Văn H là 6.500.000đ. Số tiền Phan Văn H cá cược với Nguyễn Thanh C là 1.200.000đ. Tổng cộng số tiền cá cược của H là 7.700.000đ.

Vật chứng thu giữ là 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung J2 Prime màu bạc, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8+ màu đen; sim số 0984.345.413, sim số 0984.544.271, sim số 0167.547.9117.

Đi với Nguyễn Thanh C số tiền đánh bạc không đủ định lượng xử lý hình sự nên Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đ.

Tại Cáo trạng số: 74/CT-VKS-DA ngày 25 tháng 02 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Phan Văn H và Phạm Văn D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1 và khỏan 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phan Văn H từ 25.000.000đ đến 35.000.000đ; Phạm Văn D từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung J2 Prime màu bạc, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8+ màu đen vì các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy đối với sim số sim số 0984.345.413, sim số 0984.544.271, sim số 0167.547.9117.

Buộc bị cáo Phan Văn H phải giao nộp lại số tiền đánh bạc là 7.700.000 đồng; buộc bị cáo Phạm Văn D phải giao nộp lại số tiền đánh bạc 6.500.000đ để sung vào ngân sách nhà nước.

Tại phiên tòa: Các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung đã tóm tắt nêu trên và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tn cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Lúc 20 giờ 24 phút ngày 15/7/2018, tại quán cà phê N ở số 93 đường P, khu phố T, phường D, Phan Văn H nhắn tin đến điện thoại di dộng hiệu Sam Sung J2 Prime màu bạc, sim số 0984.544.271 của Phạm Văn D kèo trận bóng đá giữa đội Pháp-Croatia diễn ra vào lúc 22 giờ ngày 15/7/2018. Phạm Văn D cá cược với Phan Văn H bắt đội tuyển Pháp thắng số tiền 6.000.000đ và bắt Pháp hiệp 1 là 500.000đ; tổng cộng 6.500.000đ.

[3] Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/7/2018, Phan Văn H nhắn tin đến điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8+ màu đen, sim số 0167.547.9117 của Nguyễn Thanh C kèo trận bóng đá giữa đội tuyển Pháp-Croatia diễn ra lúc 22 giờ ngày 15/7/2018. Nguyễn Thanh C nhắn tin cá cược với Phan Văn H bắt Croatia thắng 500.000đ, tài cả trận 500.000đ, bắt tỷ số 2-2 là 200.000đ. Do đó, tiền sử dụng đánh bạc của Hải là 1.200.000đ, số tiền sử dụng đánh bạc của C là 1.200.000đ.

[4] Theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”…

[5] Hành vi của bị cáo Phan Văn H và Phạm Văn D đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với nhau, Phan Văn H là 7.700.000đ và Phạm Văn D là 6.500.000đ đã đủ yếu tố cấu thành Tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số: 74/CT-VKS-DA ngày 25 tháng 02 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[6] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự xã hội. Về ý thức chủ quan, các bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng vì tham lam tư lợi các bị cáo đã cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[7] Về vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án có tính chất đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ giữa các bị cáo. Bị cáo Phan Văn H là người rủ rê và trực tiếp đánh bạc. Phạm Văn D là người trực tiếp thực hiện hành vi đánh bạc.

[8] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.

[9] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; các bị cáo đầu thú đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử áp dụng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[10] Về nhân thân: Các bị cáo là người lao động nghề nghiệp buôn bán, chưa có tiền án tiền sự.

[11] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo thực hiện là ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian tại ngoại luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nước và địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo, không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ sức răn đe, giáo dục và không làm ảnh hưởng đến tình hình đấu tranh phòng chống tội phạm trên địa bàn thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

[12] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử đã áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với các bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[13] Về xử lý vật chứng:

Xét 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung J2 Prime màu bạc, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8+ màu đen vì các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Xét sim số 0984.345.413, sim số 0984.544.271, sim số 0167.547.9117 các bị cáo sử dụng làm công cụ để đánh bạc, không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Đi với số tiền đánh bạc của bị cáo Phan Văn H là 7.700.000đồng và của bị cáo Phạm Văn D là 6.500.000đồng, cần buộc giao nộp để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Về hành vi đánh bạc của Nguyễn Thanh C chưa đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc nên cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đồng nên không xem xét.

[14] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

[15] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phan Văn H và Phạm Văn D phạm tội đánh bạc.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Phan Văn H 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng. Xử phạt bị cáo Phạm Văn D 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a và b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, b và c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung J2 Prime màu bạc, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S8+ màu đen.

Tch thu tiêu hủy sim điện thoại số 0984.345.413, số 0984.544.271 và số 0167.547.9117.

Buộc bị cáo Phan Văn H giao nộp số tiền đánh bạc là 7.700.000 (bảy triệu bảy trăm nghìn) đồng.

Buộc bị cáo Phạm Văn D giao nộp số tiền đánh bạc là 6.500.000 (sáu triệu năm trăm nghìn) đồng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 02 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phan Văn H và Phạm Văn D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.


72
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 68/2019/HS-ST ngày 13/03/2019 về tội đánh bạc

Số hiệu:68/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Dĩ An - Bình Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 13/03/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về