Bản án 68/2018/HSST ngày 17/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Ngày 17 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai thụ lý số 71/2018/TLST-HS ngày 26/4/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2018/QĐXXST-HS ngày 02/5/2018, đối với bị cáo:

Nguyễn Tiến N Sinh năm: 1978. Nơi sinh Hà Nội.

Đăng ký nhân khẩu thường trú: P508-H4 tập thể T, phường T, Quận B, thành phố H Nghề nghiệp: không ; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc : Kinh; Giới tính : Nam;

Tôn giáo : Không; Quốc tịch Việt Nam.Con ông : Nguyễn Văn C và bà : Quách Thị H ; Vợ : Nguyễn Trà L ; Có 01 con sinh 2010.

Tiền sự: có 05 tiền sự ; Tiền án: chưa.

Nhân thân -Từ năm 1994 đến năm 2003 có 4 tiền sự đã hết thời hiệu.

Ngày 19/6/2017 Tàng trữ trái phép chất ma túy, Công an phường T xử lý hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng.

Bị cáo bị bắt ngày : 10/01/2018.

Có mặt.

Người làm chứng:

Anh Đặng Quang T – sinh năm 1978 (Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được  tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 10/01/2018, Nguyễn Tiến N đi xe ôm từ nhà đến ngõ 5 Láng Hạ, khi đến đầu ngõ 5 Nghĩa xuống xe đi bộ vào giữa ngõ gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng. Mua xong, Nghĩa cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ ra đầu ngõ bắt xe ôm đi về nhà là khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày. Khi đi đến trước cửa nhà số 102 H4 tập thể T, phường T thì bị tổ công tác Công an phường T kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng là 01 gói ni lon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng trong lòng bàn tay phải của Nghĩa và 40.000 đồng tiền mặt.

Kết luận giám định số 541A/KLGĐ-PC54 ngày 18/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội xác định:

“- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,198 gam.

Về đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Tiến N, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

Bản cáo trạng số 67/CT-VKS ngày 12/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình truy tố bị cáo Nguyễn Tiến N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và khai : Do nghiện ma túy nên khoảng 17 giờ ngày 10/01/2018, Nguyễn Tiến N đến ngõ 5 Láng Hạ, khi đến đầu ngõ 5 N xuống xe đi bộ vào giữa ngõ gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng. Mua xong, N cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ ra đầu ngõ bắt xe ôm đi về nhà . Khi đi đến trước cửa nhà số 102 H4 tập thể T, phường T thì bị tổ công tác Công an phường T kiểm tra phát hiện bắt quả tang là khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày thu giữ vật chứng là 01 gói ni lon màu trắng bên trong chứa 0,198gam Methamphetamine trong lòng bàn tay phải của N và 40.000 đồng tiền mặt. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Tiến N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249, điểm đ khoản 2 điều 32, điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt từ 14 đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 01 gói Methamphetamine khối lượng 0,198gam.

- Trả lại bị cáo số tiền : 40.000 đồng nhưng được tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa Nguyễn Tiến N đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người làm chứng : Anh Đặng Quang T có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, đã trình bày nội dung sự việc và lời khai tại cơ quan điều tra các bút lục từ (42 đến 46) như sau: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 10/01/2018 tôi đang bán hàng tại nhà ở 102, H4 tập thể T, phường T, Quận B, thành phố H thì thấy các anh Công an phường T yêu cầu kiểm tra hành chính một nam thanh niên tên là N nhà ở khu tập thể H4 tập thể T. Lúc đó tôi có đi ra cửa xem, quá trình kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay phải của N có 01 túi bột màu trắng kích thước 1,5cm x 1,5 cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng, còn trong túi quần bên trái của N có 40.000 đồng, N tự khai nhận với các anh Công an là túi nilon màu trắng là ma túy đá của N mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản đưa đối tượng cùng tang vật và mời tôi về trụ sở Công an phường để làm việc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi Nguyễn Tiến N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ30 phút ngày 10/01/2018, Nguyễn Tiến N có hành vi tàng trữ trong lòng bàn tay phải 01 gói ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,198 gam để sử dụng. Hành vi trên đây của Nguyễn Tiến N phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiểu loại tội phạm khác trong xã hội, là nguyên nhân làm lây lan và phát triển căn bệnh thế kỷ HIV-AIDS, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các Quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do bản thân nghiện ma túy và coi thường pháp luật, nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân của bị cáo: Là một công dân song bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức nên đã đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo đã nhiều lần bị xử lý hành chính và đi cơ sở giáo dục mặc dù đã lâu hết thời hiệu, song trong đó lần gần đây nhất ngày 19/6/2017 Công an phường T xử lý hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đang nằm trong thời hiệu nhưng bị cáo vẫn không sửa đổi. Thể hiện bị cáo là người có ý thức cải tạo rất kém và rất coi thường pháp luật. Nên cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.

[5] Tuy nhiên khi lượng hình, tòa có xét đến tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, nên tòa áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[6] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,198 gam.

[8] Cơ quan điều tra thu của bị cáo 40.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo khai là tiền của bị cáo nên áp dụng điểm đ khoản 2 điều 32 Bộ luật hình sự và khoản 5 điều 249 tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì  các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố

Bị cáo Nguyễn Tiến N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Tiến N 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ  ngày 10/01/2018.

- Căn cứ điều 106, 135, khoản 2 điều 136, 331, 333  Bộ luật tố tụng hình sự.

- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội.Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử lý vật chứng Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có methamphetamine đã qua giám định trọng lượng 0,198 gam   có chữ ký của  cán bộ giám định và đối tượng.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 40.000đồng (bốn mươi nghìn đồng) của bị cáo. (theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 19/4/2018 tại kho bạc Nhà nước quận B).

- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.