Bản án 68/2017/HSST ngày 28/09/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 68/2017/HSST NGÀY 28/09/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 9 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 63/2017/ HSST ngày 15/9/2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Văn H, sinh ngày 28/5/1985.

Trú quán: Khối A, Thị trấn B, Huyện Đô Lương, Tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Thiên chúa giáo. Trình độ văn hóa: Lớp 12/12 ; Nghề nghiệp: Lái xe.

Con ông: Trần Văn L (Chết).

Con bà: Võ Thị Nh, sinh năm 1952.

Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Tạm giữ, Tạm giam từ ngày 19/7/2017 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Trần Văn H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào lúc 8 giờ ngày 17/7/2017, Trần Văn H, sinh năm 1985 trú tại Khối A, thị trấn B, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An từ nhà của mình đến khu đô thị Vường Xanh thuộc thị trấn B để mua ma túy về sử dụng. Tại đây H nhờ một người đàn ông làm nghề xe ôm không rõ tên tuổi địa chỉ mua hộ một gói ma túy với giá 100.000 đồng. Mua xong, H cất gói ma túy vào túi quần và đi về nhà.

Đến khoảng 9 giờ 30 phút ngày 17/7/2017, H đang nằm trên giường xem tivi thì H nhận được điện thoại của Lê Đức D, trú tại xóm 6A, xã Cát Văn, huyện Thạnh Chương với số điện thoại là xxx đến số điện thoại của H là xxx. D nói với H "Anh ở mô đó, kiếm cho em cái hai trăm với" (ý D nhờ H mua hộ 200.000 đồng tiền ma túy). Lúc này H nảy sinh ý định bán gói ma túy mà H mới mua được cho D để kiếm lời. H trả lời "Anh ở nhà, mi ở mô". D nói lại: "Em ở đèn xanh dèn đỏ ngã tư thị trấn Đô Lương". H nói: "Đứng đó anh ra". Lúc ra đến điểm hẹn H gặp D đang đứng một mình. D đã đưa tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng cho H và nhận từ H một gói nhỏ ma túy. D cầm gói ma túy đi ra khu vực nghĩa trang thị trấn để sử dụng. Tại đây vào lúc 10 giờ ngày 17/7/2017, Duy bị tổ công tác Công an huyện Đô Lương phát hiện bắt quả tang thu giữ 01 gói ma túy D chưa kịp sử dụng và chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen do D dùng liên lạc với H để mua ma túy

Ngày 17/7/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An thành lập hội đồng mở niêm phong cân xác định trọng lượng và niêm phong lại. Trọng Lượng chất bột màu trắng thu giữ của Lê Đức D là 0,080 gam và lấy toàn bộ đi trưng cầu giám định.

Vào lúc 9 giờ ngày 19/7/2017, Trần Văn H nhận thức được về hành vi trái pháp luật của mình và biết được đối tượng Lê Đức D đã bị Công an huyện Đô Lương bắt giữ nên H đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đầu thú về hành vi phạm tội của mình và giao nộp 200.000 đồng do mua bán ma túy mà có.

Vào 10 giờ 30 phút ngày 19/7/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Văn H, qua khám xét thu giữ trên giường ngủ của H một điện thoại di động hiệu Philips màu đen, đây là điện thoại H dùng để liên lạc trao đổi mua bán trái phép chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 850/KL-PC54 ngày 27/7/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Lê Đức D gửi tới giám định là ma túy (Heroin) có trọng lượng 0,08 gam; Đối tượng gửi tới giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Vật chứng vụ án: Một phong bì thư màu nâu bên trong đựng vỏ giấy đã được niêm phong, một điện thoại di động hiệu Philips màu đen, một điện thoại hiệu Nokia 105 màu đen và số tiền 200.000 đồng đã chuyển cho chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương.

Tại bản Cáo trạng số 72/KS- HS ngày 15/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố Trần Văn H về tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo Khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự 1999.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương giữ nguyên bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999. Xử phạt bị cáo Trần Văn H từ 24 đến 27 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

Bị cáo nhất trí tội danh, điều khoản mà VKS đề nghị và tỏ ra ăn năn hối cải, xin

Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản về việc người phạm tội ra đầu thú lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ được, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An và các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 9 giờ 30 phút ngày 17/7/2017, tại khu vực ngã tư đèn xanh đèn đỏ ở thị trấn Đô Lương, bị cáo Trần Văn H đã có hành vi bán 0,080 gam Heroin cho đối tượng nghiện ma túy Lê Đức D thu lợi bất chính 200.000 đồng. Khi D chuẩn bị sử dụng thì bì bắt giữ. Hành vi của Trần Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" được quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương

Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm nghiêm trọng cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến hoạt động quản lý nhà nước về phòng chống ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Ma túy đã và đang trở thành hiểm họa lớn của nhân loại; trở thành vấn đề nhức nhối lớn trong đời sống cộng đồng. ma túy hủy hoại đời sống con người, làm suy thoái giống nòi, làm xói mòn các giá trị văn hóa gia đình, đạo đức xã hội và là nguồn gốc, nguyên nhân, tiềm tàng phát sinh nhiều loại tội phạm. Bị cáo là người có công việc ổn định nhưng không chịu tu chí làm ăn mà lao vào con đường nghiện ngập hiểu rất rõ tác hại của ma túy nhưng vì hám lợi mà phạm tội. Cần lên một mức án thật nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Tuy nhiên xét bị cáo có nhân thân tốt, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải (là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999). Sau khi phạm tội bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái và ra đầu thú tại cơ quan Cảnh sát điều tra tạo điều kiện thuận lợi cho công tác điều tra (là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999) để giảm nhẹ cho bị cáo về phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Ngoài việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, pháp luật còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy đang sống chung với mẹ, tài sản không có gì đáng giá nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: 0,080 gam Heroin và thu giữ của Lê Đức D (do Trần Văn H bán) đã được sử dụng hết vào việc giám định nên không xem xét; số vỏ giấy gói ma túy là vật mang dấu vết tội phạm, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; số tiền 200.000 đồng là tiền thu lợi bất chính cần tịch thu sung quỹ nhà nước. 01 chiếc điện thoại hiệu Philips màu đen đã qua sử dụng của Trần Văn H và 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng thu của Lê Đức D là công cụ phương tiện dùng để liên lạc phục vụ việc mua bán nên cần tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước.

Các vấn đề khác: Đối với Lê Đức D là đối tượng mua ma túy của H để sử dụng, đang tàng trữ thì bị bắt quả tang. Do trọng lượng Heroin là 0,080 gam nên chưa đủ

truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã tiến hành xử phạt hành chính là đúng theo quy định của pháp luật. Đối với người đàn ông đã mua hộ ma túy cho H cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục làm rõ khi nào có kết quả thì xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bởi các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

- Áp dụng: khoản 1, điều 194; điểm p khoản 1, 2 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn H 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 19/7/2017).

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư đã niêm phong bên trong là vỏ phong bì và giấy gói Heroin.

Tịch thu sung quỹ nhà nước Số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) thu giữ của bị cáo Trần Văn H.

Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại hiệu Philips màu đen đã qua sử dụng của Trần Văn H và 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng thu của Lê Đức D  (Số vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2017 và biên lai thu tiền số 0000616 ngày 11/9/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương).

- Về án phí: Buộc bị cáo Trần Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Toà án nhân tỉnh Nghệ An ./.