Bản án 67/2021/HS-ST ngày 14/06/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 67/2021/HS-ST NGÀY 14/06/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2021/HSST ngày 14 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2021/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Lê Thị Thu Th (Gà Che), sinh năm 2000 tại tỉnh TN; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và cư trú hiện nay: ấp Rộc B, xã TĐ, huyện GD, tỉnh TN; Nghề nghiệp: làm mướn; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Văn T, sinh năm 1977 và bà Lê Ngọc L, sinh năm 1981; Chồng, con: chưa có; Tiền sự: Ngày 29-7-2020 bị Công an huyện Gò Dầu ra Quyết định số 207 phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; Tiền án: Không có; Nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự lần nào và có 01 tiền sự; Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

Người làm chứng:

1/ Anh Cao Thành Nh, sinh năm 1985. Vắng mặt.

2/ Anh Nguyễn Minh C, sinh năm 1983. Vắng mặt.

Cùng địa chỉ: ấp B, xã P, huyện GD, tỉnh TN.

3/ Anh Trần Văn H, sinh năm 1987. Vắng mặt.

Địa chỉ: ấp B1, xã A, huyện BC, tỉnh TN.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Thị Thu Th có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc. Khoảng 20 giờ ngày 23/01/2021, Lê Thị Thu Th mang theo 120.000 đồng, Trần Văn H mang theo 370.000 đồng và Nguyễn Minh C mang theo 740.000 đồng đến quán cà phê Bình Dân của Cao Thành Nh thuộc ấp Bàu Vừng, xã Phước Trạch, huyện Gò Dầu. Tại đây, Nh rủ Th, H và C đánh bài xập xám thắng thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. Nh điều khiển xe môtô đến tiệm tạp hóa mua 03 bộ bài tây đem về, rồi sử dụng 470.000 đồng để đánh bạc thắng thu bằng tiền với Th, H và C.

Hình thức đánh bạc là đánh bài xập xám 13 lá của loại bài tây 52 lá. Mỗi người thay phiên nhau làm cái 01 ván xoay vòng, người làm cái chia bài thành 04 tụ, mỗi người 01 tụ, sau đó so bài binh với nhau, bài nào nhỏ thì thua, người làm cái được ưu tiên nếu bài bằng nhau thì người làm cái thắng, còn những người còn lại bài bằng nhau thì hòa, mỗi ván người tham gia thắng cao nhất 90.000 đồng.

Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi Th, H, C và Nh đang đánh bạc thắng thua bằng tiền; trong đó Th thắng 180.000 đồng, H thua 90.000 đồng, C thắng 180.000 đồng, Nh thua 270.000 đồng thì bị Công an xã Phước Trạch bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 03 bộ bài tây và một số vật chứng có liên quan; thu giữ số tiền 1.700.000 đồng trên người các đối tượng dùng để đánh bạc.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 bộ bài tây đã qua sử dụng; 02 bộ bài tây chưa qua sử dụng; 01 bàn nhựa màu đỏ đã qua sử dụng; 04 ghế nhựa màu đỏ đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 1.700.000 đồng. Tất cả đã chuyển Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu tạm giữ chờ xử lý.

Về kê biên tài sản: Qua xác minh thể hiện bị cáo Th không có sở hữu tài sản nên Cơ quan điều tra không kê biên.

Đối với Cao Thành Nh, Trần Văn H và Nguyễn Minh C tham gia đánh bạc nhưng chưa có tiền án, tiền sự và hành vi chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Gò Dầu đã xử phạt hành chính.

Cáo trạng số: 55/CT-VKSGD ngày 12-4-2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu đã truy tố bị cáo Lê Thị Thu Th về tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu giữ nguyên quyết định truy tố đối với truy tố đối với bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Lê Thị Thu Th mức án từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây đã qua sử dụng; 02 bộ bài tây chưa qua sử dụng; 01 bàn nhựa màu đỏ đã qua sử dụng; 04 ghế nhựa màu đỏ đã qua sử dụng; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 1.700.000 đồng.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Gò Dầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Lúc 21 giờ 30 phút ngày 23/01/2021, tại ấp Bàu Vừng, xã Phước Trạch, huyện Gò Dầu, Lê Thị Thu Th có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng tiếp tục cùng một số đối tượng khác dùng số tiền 1.700.000 đồng đánh bạc thắng thua bằng tiền thì bị bắt quả tang.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời trình bày của những người tham gia tố tụng khác, vật chứng được thu giữ. Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Đánh bạc”, theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

Đối với Cao Thành Nh, Trần Văn H và Nguyễn Minh C tham gia đánh bạc nhưng chưa có tiền án, tiền sự và hành vi chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Gò Dầu đã xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.

[3] Mặc dù vụ án này mang tính chất ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo do muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công lao động cực khổ, nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, khi quyết định hình phạt cần áp dụng đối với bị cáo một mức án nghiêm mới có đủ thời gian giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án như sau:

- Tình tiết tăng nặng: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình được quy định tại Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng.

Xét thấy, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù cũng không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, khi quyết định hình phạt không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà xem xét cho bị cáo được hưởng án treo cũng là phù hợp.

[4] Đối với đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Hội đồng xét xử thấy có căn cứ, đúng quy định pháp luật nên chấp nhận.

[5] Về xử lý vật chứng:

- 01 bộ bài tây đã qua sử dụng; 02 bộ bài tây chưa qua sử dụng; 01 bàn nhựa màu đỏ đã qua sử dụng; 04 ghế nhựa màu đỏ đã qua sử dụng là công cụ dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Tiền Việt Nam 1.700.000 đồng dùng vào việc đánh bạc, nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[6] Do Hội đồng xét xử kết luận bị cáo có tội và bị kết án. Nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố bị cáo Lê Thị Thu Th (Gà Che) phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Lê Thị Thu Th (Gà Che) 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo Lê Thị Thu Th (Gà Che) số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Giao bị cáo Lê Thị Thu Th (Gà Che) cho Ủy ban nhân dân xã Thạnh Đức, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo Lê Thị Thu Th (Gà Che) thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2/ Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 1.700.000 đồng.

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây đã qua sử dụng; 02 bộ bài tây chưa qua sử dụng; 01 bàn nhựa màu đỏ đã qua sử dụng; 04 ghế nhựa màu đỏ đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13 tháng 4 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu)

3/ Án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Lê Thị Thu Th (Gà Che) phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.