Bản án 67/2018/HS-ST ngày 28/03/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 67/2018/HS-ST NGÀY 28/03/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 3 năm 2018, tại Tru sơ Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 64/2018/TLST- HS ngày 12/3/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2018/QĐXXST-HS ngày 16/3/2018 đối với bị cáo:

Trần Văn Y, sinh ngày 05 tháng 7 năm 1988; Đăng ký nhân khẩu thường trú và ở: Thôn C, Xã Đ, Huyện H, Thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn K và bà Nguyễn Thị T; Có vợ là Viết Thị L và 01 con.

Tiền án, tiền sự: Không

Bắt tạm giam ngày 25/12/2017 – Có mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Thúy, sinh năm1984, NKTT: Tổ 40, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên khoảng 16h00’ ngày 24/12/2017, Trần Văn Y đi đến khu vực ngã tư Nhổn thuộc phường Phương Canh, Nam Từ Liêm, Hà Nội đưa cho01 nam thanh niên tên Nam (chưa rõ nhân thân, lai lịch) 1.000.000 đồng để nhờ mua ma túy về sử dụng. Đến khoảng 17h00’ cùng ngày, Y quay lại ngã tư Nhổn gặp Nam thì Nam đưa cho Y 02 túi ma túy đá, Y cầm ma túy và đưa cho Nam 200.000 đồng tiền công. Sau đó, Y gọi điện thoại rủ Nguyễn Thị Thúy (Sinh năm:1984; NKTT: Tổ 40, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội) đi chơi. Thúy đồng ý. Khoảng 00h05’ ngày 25/12/2017, Y và Thúy đang ở trên xe taxi hãng Lan Anh BKS: 30A -883.28 do anh Lương Khánh Dũng (SN 1971; NKTT: Lai Xá, Kim Chung, Hoài Đức, Hà Nội) điều khiển đến khu vực tổ dân phố Tu Hoàng thuộc phường Phương Canh, Nam Từ Liêm, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Xuân Phương kiểm tra, phát hiện trong túi quần bên trái của Y có 02 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Tổ công tác đã đưa các đối tượng cùng vật chứng về trụ sở để giải quY.Vật chứng thu giữ: 02 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 điện thoại di động Iphone 6S màu đen và số tiền 500.000 đồng (thu giữ của Trần Văn Y); 01 điện thoại di động SamSung màu hồng (thu giữ của Nguyễn Thị Thúy).Tại Bản Kết luận giám định số 243/KLĐG-PC54 ngày 09 tháng 01 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: 02 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng trọng lượng 1,704 gam.

Nguyễn Thị Thúy và Lương Khánh Dũng không biết Trần Văn Y tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Tại bản cáo trạng số 83/CT-VKS ngày 07/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm thì Trần Văn Y bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên toà, bị cáo Y khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Trần Văn Y đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quyết định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù, xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy; Trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động và số tiền 500.000 đồng; Trả lại chị Thúy chiếc điện thoại di động.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quyết định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa và lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00h05’ ngày 25/12/2017, tại khu vực tổ dân phố Tu Hoàng thuộc phường Phương Canh, Nam Từ Liêm, Hà Nội, Trần Văn Y có hành vi tàng trữ trái phép 1,704 gam mà túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Xuân Phương kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo Trần Văn Y đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quyết định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Như cáo trạng của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ phù hợp pháp luật.

 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Bị cáo nhận thức rõ việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình cất giấu ma túy để sử dụng. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án tiền sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, quyết định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc áp dụng điều luật của Bộ luật hình sự 2015 quyết định về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy và mức hình phạt đối với bị cáo.

 [4] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

 [5] Về vật chứng vụ án: Số ma túy đã thu giữ cho tịch thu tiêu hủy, 01 điện thoại di động Iphone 6S màu đen cùng số tiền 500.000 đồng của bị cáo và 01 điện thoại di động Samsung màu hồng thu của chị Thúy không liên quan đến vụ án, trả lại bị cáo và chị Thúy.

 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo. Chị Thúy có quyền kháng cáo theo quyết định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: - Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; Điểm s khoản 1và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015;

- Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyết định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.

Tuyên bố bị cáo Trần Văn Y phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Trần Văn Y 12(Mƣời hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2017.

* Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy, có chữ ký niêm phong của Trần Văn Y và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng; Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu đen số IMEI 356986062943386 và số tiền 500.000 đồng; Trả lại chị Nguyễn Thị Thúy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu hồng số IMEI 351556/09/552771/5.

Theo biên bản giao nhận vật chứng số 82 ngày 09/3/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội và Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 ngày 09/3/2018 tại Kho bạc nhà nước quận Nam Từ liêm.

* Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án