Bản án 67/2018/HSST ngày 26/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 67/2018/HSST NGÀY 26/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 11 năm 2018, tại trụ Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2018/HSST ngày14/11/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2018/QĐXXST-HS ngày  14/11/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn L; Tên gọi khác: Không.

Sinh năm: 1986, tại huyện ĐĐ, ĐB.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản N, xã L, huyện ĐĐ, tỉnh ĐB.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Thái; Tôn Giáo: Không. Nghề Nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 08/12.

Con ông: Lò Văn Ơ, sinh năm: 1942 và con bà Lò Thị X, sinh năm 1944.

Họ và tên vợ: Lò Thị N, sinh năm 1985 và có 02 người con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2011.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/8/2018 đến nay. Có mặt.

Bị hại:

1. Bà Lò Thị X, sinh năm 1944; địa chỉ: Bản N, xã L, huyện ĐĐ, tỉnh ĐB. Vắngmặt.

2. Anh Lò Văn C, sinh năm 1996; địa chỉ: Bản Bản N, xã L, huyện ĐĐ, tỉnhĐB. Vắng mặt.

 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị D, sinh năm 1996; địa chỉ: Bản Bản N, xã L, huyện ĐĐ, tỉnh ĐB. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 10/8/2018, Lò Văn L một mình đi bộ sang nhà mẹ đẻ là bà Lò Thị X phát hiện thấy không có ai ở nhà và cửa nhà đã khóa, L nảy sinh ý định vào nhà bà Xương để trộm cắp tài sản. L đã đi vào gầm sàn nhà bếp dùng hai tay bẻ một tấm ván đã bị mục ở gầm sàn nhà bếp rồi chui lên nhà bếp lấy một con dao quắm ở bếp cậy cửa nhà chính rồi đi thẳng vào buồng ngủ của anh Lò Văn D dùng dao quắm cậy một chiếc tủ gỗ, thấy trong tủ gỗ có 01 cuộn vải thổ cẩm màu đỏ; 01 dây chuyền, 01 chiếc nhẫn, 01 đôi bông tai đều bằng kim loại màu vàng. L lấy chiếc nhẫn, dâychuyền và đôi bông tai cho vào túi quần bên phải chiếc quần đang mặc, rồi đến chỗ cột nhà lấy 01 cái chìa khóa xe máy treo trên cột nhà và quay lại vào trong buồng ngủ anh Lò Văn D tiếp tục lấy cuộn vải thổ cẩm màu đỏ, sau đó theo lối cũ đi ra khỏi nhà. Khi đã xuống gầm sàn nhà, L dùng chìa khóa xe máy lấy trên cột nhà nhà cắm vào chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE - 110S, biển kiểm soát 27U1-007.59 rồi điều khiển xe máy trên đi ra bản Nà Luông, xã Luân Giói, huyện Điện Biên Đôngbán cho bà Lò Thị D cuộn vải thổ cẩm màu đỏ với giá 200.000 đồng. Sau khi đã bán vải xong, L tiêp tục điều khiển xe máy đi ra xã Mường Luân, mục đích là để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân, khi đến ngã ba xã Mường Luân L đã mua được của một người đàn ông tên là Lò Văn P (Địa chỉ bản M, xã M, huyện ĐĐ tỉnh ĐB) 01 gói Heroine, được gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 50.000 đồng. Sau khi mua xong Heroine, L đang ngồi trên xe máy thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đông phát hiên, bắt quả tang, thu giữ số vật chứng gồm: 01 gói chất bột màu trắng được gói bằng mảnh nilon màu hồng nghi là Heroine; 01 dây chuyền, 01 chiếc nhẫn,01 đôi bông tai đều bằng  kim loại màu vàng; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE 110S biển kiểm soát 27U1-007.59; 89.000 đồng. Quá trình điều tra thu giữ vật chứng gồm 01 cuộn vải thổ cẩm màu đỏ. (BL: 01-04 BB bắt người phạm tội quả tang; BL: 90-98 BB ghi lời khai, BL: 99-100 Bản tự khai; BL: 101-122 BB hỏi cung bị can).

Ngày 11/8/2018, cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông tiến hành mở niên phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định chất ma túy vật chứng thu giữ của Lò Văn L đối với 01 gói chất bột màu trắng được gói bằng mảnh nilon màu hồng nghi là Heroine có khối lượng là 0,13 gam, trích 0,05 gam gửi làm mẫu giám định.

Tại bản kết luận giám định số 744/GĐ-PC54 ngày 23/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn L gửi giám định là Heroine (BL: 44).

Ngày 29/8/2018, cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông ra Quyết định yêu cầu định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 14/QĐ, 15/QĐ, 16/QĐ đối với các tài sản gồm: 01 dây chuyền, 01 chiếc nhẫn, 01 đôi bông tai đều bằng kim loại màu vàng; 01 cuộn vải thổ cẩm màu đỏ; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE 110S biển kiểm soát 27U1-007.59.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 14 ngày 29/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Điện Biên Đông kết luận: Chiếc xe máy màu đen nhãn hiệu HONDA WAVE 110S biển kiểm soát 27U1-007.59 vào thời điểm ngày 10/8/2018 trên địa bàn huyện Điện Biên Đông có trị giá: 7.116.000 đồng (BL 57).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 15 ngày 29/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Điện Biên Đông kết luận: Cuộn vải thổ cẩm của dân tộc Thái màu đỏ, thêu hoa văn nhiều màu sắc dài 52 mét, rộng 0,4 mét vào thời điểm ngày 10/8/2018 trên địa bàn huyện Điện Biên Đông có trị giá: 676.000 đồng (BL 62).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 16 ngày 25/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Điện Biên Đông kết luận: 01 Chiếc nhẫn bằng kim loại màu vàng, 01 dây chuyền bằng kim loại màu vàng, 01 đôi bông tai bằng kim loại màu vàng vào thời điểm ngày 10/8/2018 trên địa bàn huyện Điện Biên Đông có tổng trị giá 370.000 đồng (BL 67).

Tại bản Cáo trạng số 60/CT-VKS-ĐBĐ ngày 13/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Lò Văn L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Lò Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng; đại diện VKS giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như cáo trạng, không bổ sung, thay đổi gì thêm. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, đề nghị HĐXX:

Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn L từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự: Buộc bị cáo Lò Văn L phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội từ 30 tháng đến 42 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung cả hai tội đối với bị cáo;

Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận yêu cầu của bị hại là ông Lò Văn C và bà Lò Thị X; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Lò Thị D không yêu cầu bị cáo Lò Văn L phải bồi thường.

Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,13 gam Heroine, đã trích 0,05 gam gửi làm mẫu giám định; chấp nhận việc cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông trả lại tài sản cho ông Lò Văn C là con trai của ông Lò Văn D chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE 110S, biển kiểm soát 27U1-007.59; trả lại cho bà Lò Thị X cuộn vải thổ cẩm màu đỏ, 01 dây chuyền, 01 chiếc nhẫn, 01 đôi bông tai đều bằng kim loại màu vàng tại Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại ngày 02/10/2018; 01 con dao quắn (Dao phát) là công cụ phạm tội không thu giữ được nên không đề cập giải quyết.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14. Miễn toàn bộ tiền án phí HSST đối với bị cáo L.

Bị cáo nhất trí nội dung cáo trạng; lời luận tội mà Viện kiểm sát đã công bố tại phiên tòa; bị cáo không tranh luận, không có lời bào chữa cho hành vi phạm tội của mình; lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn L khai và thừa nhận, do bản thân nghiện ma túy, để có ma túy và tiền phục vụ nhu cầu cá nhân nên ngày 10/8/2018, Lò Văn L đã có hành vi trộm cắp của ông Lò Văn D một chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE 110S, biển kiểm soát 27U1-007.59 trị giá 7.116.000 đồng; trộm cắp của bà Lò Thị X 01 cuộn vải thổ cẩm màu đỏ, trị giá  676.000 đồng; 01 dây chuyền, 01 chiếc nhẫn, 01 đôi bông tai đều bằng kim loại màu vàng tổng trị giá 370.000 đồng. Sau khi chiếm đoạt được số tài sản trên, bị cáo đã bán cho bà Lò Thị D cuộn vải thổ cẩm màu đỏ với giá 200.000 đồng và dùng số tiền trên mua của một người đàn ông tên là Lò Văn P 01 gói Heroine, có khối lượng 0,13 gam với giá 50.000 đồng, mục đích là để sử dụng cho bản thân.

Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, HĐXX thấy phù hợp; phù hợp với lời khai của các bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng về thời gian, địa điểm, diễn biến của vụ án; bản kết luận giám định chất ma túy; bản kết luận định giá tài sản của cơ quan chuyên môn cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Để có tiền chi tiêu cá nhân và mua ma túy sử dụng, ngày 10/8/2018, tại bản Na Lại, bản Che Phai, xã Luân Giói và bản Mường Luân, xã Mường Luân, huyện Điện Biên Đông. Lò Văn L có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của ông Lò Văn D và bà Lò Thị X, hành vi lén lút chiếm đoạt tài của bị cáo đã hoàn thành. Tổng giá trị tài sản bị cáo đã chiếm đoạt là 8.162.000 đồng; ngoài ra, bị cáo còn mua, cất giấu trái phép khối lượng 0,13 gam Heroine, mục đích là để sử dụng cho bản thân.

Với các hành vi nêu trên, bị cáo Lò Văn L đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố của VKSND huyện Điện Biên Đông đối với bị cáo như bản cáo trạng đã nêu là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp pháp luật.

[3]. Xét tính chất mức độ và hậu quả của tội phạm: Lò Văn L với động cơ vụ lợi, lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác để dùng vào việc chi tiêu cá nhân và sử dụng chất ma túy, Bị cáo lợi dụng mối quan hệ gia đình, các bị hại không có người ở nhà trông nom, bảo quản tài sản đã lén lút lấy tài sản, tổng giá trị tài sản L chiếm đoạt là 8.162.000 đồng. Tính chất hành vi phạm tội của L đối với tội "Trộm cắp tài sản" là ít nghiêm trọng nhưng đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Hành vi mua, cất giấu trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền của nhà nước trong lĩnh vực quản lý và sử dụng các chất ma túy, làm gia tăng người nghiện ma túy trong xã hội và tiếp tay cho các loại tội phạm, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, cần được phát hiện kịp thời và áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bản thân bị cáo Lò Văn L nghiện ma túy từ năm 2008, năm 2012 đi cơ sở giáo dục bắt buộc đến năm 2014; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử có thái độ thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS "Người phạm tội thành khẩn khai báo," quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với cả hai tội; bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS “Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiệm trọng” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với tội “Trộm cắp tài sản”.

[5]. Về hình phạt bổ sung; trách nhiệm dân sự; vật chứng; án phí và các vấn đề khác trong vụ án:

- Hình phạt bổ sung: Bị cáo Lò Văn L ngoài thu nhập từ làm ruộng ra, không còn thu nhập ổn định nào khác nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251; khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, vì vậy không áp dụng.

- Trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Lò Văn C và bà Lò Thị X; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Lò Thị D đều không yêu cầu bị cáo Lò Văn L phải bồi thường về dân sự, xét thấy yêu cầu của các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, không trái pháp luật nên căn cứ Điều 42 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 584, 585 Bộ luật Dân sự, HĐXX chấp nhận.

- Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,13 gam Heroine, đã trích 0,05 gam gửi làm mẫu giám định, loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; chấp nhận việc cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông trả lại tài sản cho chủ sở hữu là ông Lò Văn C (Là con trai của ông Lò Văn D) chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE 110S, biển kiểm soát 27U1-007.59; trả lại tài sản cho chủ sở hữu là bà Lò Thị X cuộn vải thổ cẩm màu đỏ, 01 dây chuyền, 01 chiếc nhẫn, 01 đôi bông tai đều bằng kim loại màu vàng tại Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại ngày 02/10/2018; 01 con dao quắn (Dao phát) là công cụ phạm tội không thu giữ được nên không đề cập giải quyết; đối với số tiền 89.000 đồng do bị cáo bán tài sản trộm cắp mà có, cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã tạm giữ của bị cáo L, do người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lò Thị D không yêu cầu bị cáo bồi thường và cũng không yêu cầu tịch thu số tiền trên sung ngân sách Nhà nước nên hoàn trả cho bị cáo.

Án phí: Bị cáo Lò Văn L là đồng bào dân tộc thiểu số đang sinh sống tại xã Luân Giói, huyện Điện Biên Đông là vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm đối với bị cáo là phù hợp theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[6]. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nguồn gốc số Heroine do bị cáo mua của Lò Văn P, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh. Tuy nhiên, hiện Lò Văn P không có mặt tại nơi cư trú, vì vậy HĐXX không đề cập giải quyết trong vụ án này.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn L phạm tội “Tàng trữ bán trái phép chất ma túy” và tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn L 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn L 11 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự: Buộc bị cáo Lò Văn L phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 23 (Hai mươi ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/8/2018.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,13 gam Heroine, đã trích 0,05 gam gửi làm mẫu giám định không hoàn lại còn lại 0,08gam; hoàn trả cho bị cáo L số tiền 89.000 đồng. Chi cục Thi hành án Dân sự đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/11/2018; chấp nhận việc cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông trả lại tài sản cho ông Lò Văn C (Là con trai của ông Lò Văn D) chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE 110S, biển kiểm soát 27U1-007.59; trả lại tài sản cho bà Lò Thị X cuộn vải thổ cẩm màu đỏ, 01 dây chuyền, 01 chiếc nhẫn, 01 đôi bông tai đều bằng kim loại màu vàng theo Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại ngày 02/10/2018 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Miễn toàn bộ tiền án phí HSST đối với bị cáo Lò Văn L.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.