Bản án 67/2018/HSST ngày 18/09/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 67/2018/HSST NGÀY 18/09/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 9 năm 2018. Tại trụ sở, Tòa án Nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2018/HSST ngày 07 tháng 09 năm 2018. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2018/HSST-QĐ ngày07 tháng 9 năm 2018, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Th, sinh năm 1966.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số nhà 19 đường Tr Q T, phường Q Tr, thành phố H, tỉnh HY.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12.

Con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1923 (đã chết) và con bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1923 (đã chết).

Có vợ là chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1970; Có một con sinh năm 2006. Tiền án, tiền sự: Chưa;

Bị bắt tạm giữ ngày 20/6/2018, tạm giam ngày 23/6//2018, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. (có mặt tại phiên tòa).

* Người làm chứng:

Anh Đào Mạnh S, sinh năm 1980.

Trú tại: Số nhà 308 đường ĐB, phường Q Tr, thành phố H, tỉnh HY (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 20 phút, ngày 20/6/2018, tại trước cửa nhà số 78 đường Phan Đình Phùng, phường Minh Khai, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên. Công an tỉnh Hưng Yên đã bắt quả tang Nguyễn Văn Th về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ: Tại túi quần bên trái phía trước của Th 01 gói giấy màu xanh, bên trong có chứa chất bột màu trắng (niêm phong ghi I); tại túi quần phía trước bên phải 03 gói giấy màu xanh, bên trong có chứa cục chất bột màu trắng (niêm phong ghi II); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, bên trong máy có 02 sim; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, biển kiểm soát: 89L - 0030.

Tại bản giám định số 238/PC54 ngày 12/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên đã kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi số I, II của Nguyễn Văn Th là ma túy, loại Hêrôin, có khối lượng lần lượt là 0,051 gam và 0,299 gam.

Về nguồn gốc số ma túy Th khai nhận: Khoảng 11 giờ, ngày 20/6/2018, Th gặp một bà cụ khoảng 80 tuổi trên đường Bãi Sậy, phường Minh Khai, thành phố Hưng Yên, Th đã nhờ bà cụ mua hộ 400.000đ ma túy, khoảng 10 phút sau thì bà cụ quay lại đưa cho Th 04 gói ma túy, Th cầm số ma túy cất vào túi quần rồi đi tìm chỗ để sử dụng thì bị bắt.

Tại Cáo trạng số 72/QĐ-VKS-P1 ngày 05/09/2018, Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. 

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Văn Th thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, và thừa nhận Viện kiểm sát tỉnh Hưng Yên truy tố là đúng, không oan. Bị cáo đề nghị xin lại 01 chiếc điện thoại di động Nokia và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát: 89L-0030.

Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Hưng Yên giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử, Tuyên bố: Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt: Nguyễn Văn Th từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng đề nghị tịch thu cho tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định; trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Nokia và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát: 89L - 0030.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:

Cơ quan Điều tra - Công an tỉnh Hưng Yên; Điều tra viên; Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Hưng Yên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ giai đoạn điều tra cho đến phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn Th tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trước Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong vật chứng; bản ảnh vật chứng; kết luận giám định, phù hợp với lời khai của anh Đào Mạnh S là người chứng kiến khi Cơ quan điều tra bắt, khám xét Th, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ. Đủ căn cứ kết luận: Khoảng 11 giờ 20 phút, ngày 20/06/2018, tại trước cửa nhà số 78 đường Phan Đình Phùng, phường Minh Khai, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên, Nguyễn Văn Th đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,35 gam Hêrôin thì bị bắt quả tang. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nên bị cáo nhận thức được Hêrôin là chất gây nghiện, mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng đều bị pháp luật cấm, nhưng do nghiện ma túy bị cáo vẫn cố ý mua và tàng trữ 0,35 gam Hêrôin để sử dụng, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với bà cụ đã bán ma túy cho Nguyễn Văn Th: Th không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu nên không có đủ thông tin để xác minh xử lý.

[3] Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của nhà nước đối với các chất gây nghiện. Mặt khác, từ hành vi phạm tội của bị cáo còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạmkhác, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần xét xử vụ án nghiêm minh, có một mức hình phạt thỏa  đáng tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian cần thiết để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo tự cai nghiện ma túy, đồng thời làm bài học răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn nhận tội, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản gì lớn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, biển kiểm soát 89L - 0030 không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với số ma túy là Hêrôin do cơ quan giám định hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.

[7] Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí theo theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 3; Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 [1]. Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2]. Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 20/6/2018.

[3]. Về vật chứng:

Áp dụng các Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Th: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ, bên trong có 02 sim và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đen BKS 89L - 0030.

- Tịch thu, cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy do cơ quan giám định hoàn lại trong phong bì niêm phong số 238/PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên.

(Số lượng, chủng loại, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo quyết định chuyển vật chứng số 26/QĐ-VKS-P1 ngày 05 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Hưng Yên).

[4]. Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo Nguyễn Văn Th được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.