Bản án 67/2018/HS-PT ngày 26/04/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 67/2018/HS-PT NGÀY 26/04/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26/4/2018 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở phiên toà công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 47/2018/HSPT 07/3/2018 đối với bị cáo Nguyễn Duy S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2018/HSST ngày 02/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.

-Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Duy S, sinh ngày 01 tháng 10 năm 1984 tại Quảng Nam; Nơi cư trú: thôn X, xã P, huyện Q, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: Thợ điện; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C (s) và bà Nguyễn Thị X (s);Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2006 bị TAND huyện Phước Sơn xử phạt 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày  22/9/2017 . Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13h00’ ngày 11/9/2017, Nguyễn Văn T và Nguyễn Duy S cùng nhau mua được 01 gói ma túy loại heroin thì đến  chân cầu Quá Giáng, thuộc thôn Quá Giáng, xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang để sử dụng. Tại đây, sau khi đã sử dụng được một ít và còn lại một phần cất giữ để tiếp tục sử dụng thì bị lực lượng công an phát hiện bắt và thu giữ tại chỗ một gói nilong bên trong chứa ma túy loại heroin có trọng lượng là 0,308gam.

*Theo Kết luận giám định số 515/GĐ-MT ngày 18/9/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tp.Đà Nẵng kết luận: Mẫu tinh thể rắn ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Heroin có trọng lượng: 0,308gam. Hoàn lại sau giám định  0,225 gam mẫu A và toàn bộ bao gói mẫu.

Tang vật thu giữ của Nguyễn Duy S:

- 01 tờ giấy bạc dùng để sử dụng ma túy; 01 gói nilong có chứa chất tinh thể trắng; 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen, kèm theo thẻ sim của Nguyễn Duy S;

- 01 xe ô tô màu trắng hiệu Honda Vision BKS 92D1-424.xx.

Tại bản án sơ thẩm số  03/2018/HSST ngày 02/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã quyết định: Bị cáo Nguyễn Duy S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào: Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 của Quốc hội về việc thi hành BLHS số 100 đã được sửa đổi bổ sung theo luật số 12/2017 của Quốc hội; Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Duy S 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/9/2017.  

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về phần tội danh và hình phạt của bị cáo

Nguyễn Văn T, phần xử lý tang vật, án phí và thông báo quyền kháng cáo bản án.

Ngày  13/02/2018, bị cáo Nguyễn Duy S có đơn kháng cáo với nội dung: xin cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:

Về  thủ tục tố tụng:  Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Duy S có đầy đủ nội dung theo thủ tục kháng cáo và trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ.

Về nội dung đơn kháng cáo thì thấy: Bị cáo Nguyễn Duy S cùng với Nguyễn Văn T có hành vi mua ma túy là Heroin về để sử dụng. Sau khi sử dụng hết một phần, còn lại 0.308 gam hai bị cáo cất giữ lại để lần sau sử dụng tiếp thì bị cơ quan công an bắt quả tang nên Bản án sơ thẩm số 03/2018/HSST ngày 02/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung 2017 là có căn cứ, đúng tội. Bản án sơ thẩm cũng đã xem xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, vai trò và nhân thân của bị cáo, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Duy S  về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Duy S đã thừa nhận Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo  khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự 1999 là đúng. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt. Lời khai của bị cáo Nguyễn Duy S phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định: Vào 13h00 ngày 11/9/2017, Nguyễn Văn T và Nguyễn Duy S cùng nhau mua và sử dụng 01 gói ma túy loại heroin tại chân cầu Quá Giáng, thuộc thôn Quá Giáng, xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang . Tại đây, sau khi đã sử dụng được một ít, còn lại 0,308 gam hai bị cáo cất giữ để lần sau sử dụng tiếp thì bị lực lượng công an phát hiện bắt giữ và thu giữ tại chỗ một gói nilong bên trong chứa ma túy loại heroin có trọng lượng là 0,308gam nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như Bản án sơ thẩm số  03 /2018/HSST ngày 02/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử là có căn cứ, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Duy S, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Nguyễn Duy S đã có hành vi mua và sử dụng ma túy. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, vai trò, mức độ, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đồng thời áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên xét thấy cấp sơ thẩm xử  là phù hợp nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Duy S, giữ nguyên bản án sơ thẩm như ý kiến đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ vào: Điểm a, khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Duy S và giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; Nghị quyết 41/2017/QH14 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015

2/ Xử phạt: bị cáo Nguyễn Duy S 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 22/9/2017.

3.   Về án phí: Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Duy S phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


52
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về