Bản án 66/2020/HS-ST ngày 30/09/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ-TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 66/2020/HS-ST NGÀY 30/09/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 62/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2020 đối với:

Bị cáo: Phạm Nguyễn Thảo M, sinh ngày 09/10/2001 Nơi cư trú: đường 30/4, khóm Hùng Vương, phường 1, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.

Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nữ; con ông Phạm Vinh Q và bà Nguyễn Thị Ánh T; Con: Phạm Minh Phúc, sinh năm 2017; Anh, chị em ruột: có 02 người (lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2001;Tiền sự: không;Tiền án: Không.Nhân thân: Chưa có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị tạm giữ, bị tạm giam từ ngày 08/4/2020 đến nay có mặt tại tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 1994(vắng) Địa chỉ: ấp Phước Lợi C, xã Phước Hậu, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

Người chứng kiến: bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1969 (vắng) Địa chỉ: ấp Phước Ngươn A, xã Phước Hậu, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Nguyễn Thảo M, bắt đầu sử dụng ma túy đá (Methamphetamine) từ tháng 4 năm 2016. Bản thân không có nghề nghiệp để có chất ma túy sử dụng M đã thực hiện hành vi sau:

Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 08/4/2020, Nguyễn Quốc T sử dụng số điện thoại 0366.612.894 nhắn tin vào số điện thoại 0702.898.007 của M hỏi M mua cục 6 là bao nhiêu, M trả lời 600.000đồng. Thỏa thuận xong M đi đến phường 4 thành phố Vĩnh Long mua 600.000đồng ma túy đá của 01 người thanh niên lạ mặt không rõ họ, tên, địa chỉ. Mua được ma túy M đem về nhà ở phường 3 thành phố Vĩnh Long lấy ra 01 ít ma túy để sử dụng, số ma túy còn lại M hàn kín lại, sau đó M nhắn tin cho T là 550.000đồng . Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày M điều khiển xe mô tô 64B1-966.17 mang ma túy đá đến Nhà trọ Vạn Xuân thuộc ấp Phước Ngươn A, xã Phước Hậu, huyện Long Hồ để giao cho T, chưa kịp giao ma túy thì bị Công an bắt quả tang cùng tang vật.

Căn cứ kết luận giám định số: 136, ngày 10/4/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: 01 gói giấy bạc chứa chất rắn màu trắng là ma túy, có khối lượng 0,2611 gam loại Methamphetamine.

Trong quá trình điều tra M thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy và khai nhận ngày 06/4/2020 có bán cho T 200.000 đồng ma túy đá như sau:

Qua lời giới thiệu của bạn bè, ngày 06/4/2020, có 01 người tự giới thiệu tên T sử dụng số điện thoại 0961.866.243 gọi vào số điện thoại 0702.898.007 của M hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá M đồng ý. M đi đến phường 4 thành phố Vĩnh Long mua 200.000 đồng ma túy đá của 01 người thanh niên lạ mặt không rõ họ, tên, địa chỉ. Mua được ma túy M đem về nhà ở phường 3 thành phố Vĩnh Long lấy ra 01 ít ma túy để sử dụng, số ma túy còn lại M hàn kín lại. Sau đó M đem số ma túy còn lại đến khu vực cầu Đường Chừa thuộc phường 8 thành phố Vĩnh Long giao lại cho T với giá 200.000 đồng.

Qua làm việc với Nguyễn Quốc T, T thừa nhận ngày 06/4/2020 qua lời giới thiệu của bạn có mua 200.000 đồng ma túy đá của M giao dịch tại khu vực cầu Đường Chừa thuộc phường 8 thành phố Vĩnh Long.

Hiện tại Nguyễn Quốc T không có mặt địa phương, đi đâu làm gì không rõ.

Cơ quan điều tra chưa xác định được T ở đâu nên chưa xử lý, khi nào việc được xử lý sau.

Đối với người bán ma túy cho Phạm Nguyễn Thảo M, không rõ họ, tên địa chỉ chưa làm việc được khi nào làm việc được đủ chứng cứ xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số: 67/CT-VKS, ngày 01 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố các bị cáo Phạm Nguyễn Thảo M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Ý kiến của bị cáo tại tòa: Do bạn bè giới thiệu bị cáo biết được người tên T. Ngày 06/4/2020 T điện thoại nhờ bị cáo mua dùm 200.000đồng ma túy và rủ bị cáo sử dụng chung. Bị cáo đã đi mua dùm T 200.000đồng ma túy của 01 đối tượng không biết tên ở phường 4, thành phố Vĩnh Long. Bị cáo đã mua và giao lại cho T, T rủ bị cáo cùng sử dụng nhưng do có con nhỏ nên bị cáo không sử dụng chung cùng T, bị cáo đã nhận đủ 200.000đồng từ T. Đến ngày 08/4/2020 có một số điện thoại khác lần trước gọi cho bị cáo nhờ mua 600.000đồng cũng nói tên T và bị cáo nghĩ là T nên đã mua. Sau đó bị cáo nhắn tin là có mua không, giá 550.000đồng vì bị cáo đã lấy ra một ít để sử dụng. Bị cáo dùng xe 64B1 - 966.17 đến nhà trọ Vạn Xuân định giao ma túy thì bị bắt.

Ý kiến của Kiểm sát viên:

Qua diễn biến tại phiên tòa cho thấy ma túy bắt giữ trên người bị cáo là mục đích để bán lại. Nhưng ngày 06/4/2020 chưa có căn cứ xác định bị cáo bán ma túy nên rút lại một phần quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Nguyễn Thảo M phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251 các điểm r,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: tịch thu hủy bỏ 01 phong bì niêm phong số 136/KL.GĐ.PC09 ngày 10/4/2020 của phòng kỹ thuật công an tỉnh Vĩnh Long.

Giao trả bị cáo 01 điện thoại oppo màu tím đã qua sử dụng bên trong có sim số 0702.898.007 và sim số 0366887347.

Về án phí: Buộc bị cáo nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tất cả các quyết định, hành vi tố tụng, thủ tục từ giai đoạn phát hiện tội phạm đến truy tố bị cáo. Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ theo qui định của pháp luật tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Lời khai nhận của bị cáo tại tòa cho thấy, số ma túy bi cáo khai vào ngày 06/4/2020 chỉ mua dùm đối tượng tên T, khi liên lạc với bị cáo T có nói là nhờ mua để cùng sử dụng. Nhưng do bị cáo còn con nhỏ nên không cùng T sử dụng, cơ quan điều tra chỉ lấy lời khai đối tượng tên T được một lần (BL102), sau đó T đã bỏ địa phương, T có thừa nhận vào ngày 06/4/2020 có mua của bị cáo 01 lần duy nhất là 200.000đồng. Cho thấy chưa có căn cứ để xác định bị cáo đã bán chất ma túy cho T vào ngày 06/4/2020. Đối với số ma túy bắt giữ trên người bị cáo vào ngày 08/4/2020. Bị cáo khai là để bán lại cho 01 người bị cáo nghi ngờ là T và bị cáo đã ra giá 550.000đồng, Mặc dù có đối tượng tên T qua lời khai tại hồ sơ xác nhận không thực hiện việc giao dịch này. Nhưng bị cáo đã xác định mục đích là để bán lại. Do đó Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định bị cáo Phạm Nguyễn Thảo M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tính chất vụ án là nghiêm trọng, bị cáo đã nhận thức việc mua bán ma túy chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích muốn lấy số ma túy chênh lệch từ việc mua bán để sử dụng. Bị cáo đã bất chấp qui định của pháp luật để thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy. Gián tiếp xâm phạm đến sức khỏe người khác và làm mất trật tự an toàn xã hội. Tội phạm về ma túy hiện nay là vấn đề phức tạp gây những hệ lụy xấu cho cộng đồng. Do đó việc xử lý nghiêm minh đối với bị cáo là cần thiết đáp ứng nhu cầu phòng chống loại tội phạm này.

[2.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[2.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải cho việc làm của mình, bị cáo đã tự nguyện khai ra những việc làm chưa bị phát hiện, bị cáo có con nhỏ và đang bị bệnh bẩm sinh nguy hiểm, cha của bị cáo tham gia phục vụ trong quân đội. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử có xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[2.4] Tại Phiên tòa bị cáo Phạm Nguyễn Thảo M khai nhận: Bị cáo sinh con tên Phạm Minh Phúc vào ngày 17/01/2017. Như vậy so với ngày tháng năm sinh của bị cáo, thì bị cáo sinh con lúc chưa được 16 tuổi. Bị cáo xác định cha đứa bé tên Phạm Trường Hải, địa chỉ: Tại xã Trường An, thành phố Vĩnh Long, cho thấy đối tượng giao cấu với bị cáo có dấu hiệu phạm tội “Giao cấu với người chưa đủ 16 tuổi” Hội đồng xét xử kiến nghị đến Viện kiểm sát huyện Long Hồ và các cơ quan có thẩm quyền xem xét xử lý.

[2.5] Đối với đối tượng tên Nguyễn Quốc T sau khi cơ quan điều tra lấy lời khai vào ngày 18/4/2020 đối tượng này đã bỏ địa phương và hồ sơ không thể hiện quyền và nghĩa vụ của đối tượng này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.6] Về xử lý vật chứng: Chiếc xe môtô biển số 64B1- 966.17, cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu vì họ không có lỗi là đúng. Hội đồng xét xử không xét lại. Chiếc điện thoại Oppo bị cáo sử dụng là do người bạn giao cho bị cáo tạm sử dụng nên giao trả lại cho bị cáo. Số ma túy còn lại sau giám định phải tịch thu hủy bỏ [2.7] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn.

[2.8] Quan điểm của kiểm sát viên có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2.9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẻ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Nguyễn Thảo M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Phạm Nguyễn Thảo M 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu hủy bỏ 01 phong bì niêm phong số 136/KL.GĐ.PC09 ngày 10/4/2020 của phòng kỹ thuật công an tỉnh Vĩnh Long. 01 gói giấy.

Giao trả bị cáo 01 điện thoại oppo màu tím đã qua sử dụng bên trong có sim số 0702.898.007 và sim số 0366.887.347.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/9/2020 giữa cơ quan cảnh sát Điều tra công an huyện Long Hồ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ.

3. Kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét xử lý hành vi giao cấu với người dưới 16 tuổi đối với đối tượng tên Đinh Trường Hải.

4. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

5. Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án buộc bị cáo Phạm Nguyễn Thảo M nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tại tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.