Bản án 66/2020/HS-ST ngày 07/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 66/2020/HS-ST NGÀY 07/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 67/2020/TLST- HS ngày 18 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2020/HSST- QĐ ngày 28 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo sau đây:

Giàng A L (tên gọi khác: Không), sinh năm 1963; Nơi sinh huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.

Nơi ở và ĐKHKTT: Xóm TM, xã HK, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 03/10; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ Đảng phái, Đoàn thể: Không; Con ông Giàng A S, sinh năm 1919 và bà Khà Y S1 (đã chết); Vợ Khà Y G và có 05 con, con lớn sinh năm 1984, con nhỏ nhất sinh năm 2002.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/5/2020 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Giàng A T, sinh năm 1989, trú tại Xóm TM, xã HK, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 05 phút ngày 16/5/2020 tổ công tác Công an xã phối hợp với ban chỉ huy quân sự xã Xuân Nha, huyện Vân Hồ làm nhiệm vụ trên đường tỉnh lộ 102 thuộc địa phận bản Thín, xã Xuân Nha, huyện Vân Hồ kiểm tra hành chính phát hiện trong túi quần phía sau bên phải đang mặc của Giàng A L 01 gói giấy bạc bên trong có 02 gói nilon màu trắng đều đựng chất bột liên kết màu trắng (L khai nhận là Heroine). Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định, ngoài ra tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, BKS 90B1 – 086.47.

Ngày 21/5/2020 tại Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ phối hợp Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh lấy mẫu trưng cầu giám định: 02 gói chất bột liên kết màu trắng thu giữ có tổng khối lượng 0,35 gam, kết quả giám định là ma túy loại Heroine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Do nghiện chất ma túy. Vào mấy ngày trước đó Giàng A L đi bộ ra ngoài đường dân sinh thuộc xóm TM, xã HK, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Binh gặp và hỏi mua được của người phụ nữ người dân tộc Mông không quen biết 01 gói Heroine với giá 20.000 đồng, mua được đem về nhà trích ra sử dụng một ít số còn lại L chia thành 02 gói nhỏ màu trắng gói lại sau đó lấy mảnh giấy bạc bọc bên ngoài cất giấu trong túi quần phía sau bên phái đang mặc để sử dụng dần. Khoảng 21 giờ ngày 16/5/2020 trên đường đi nương về đến địa phận bản Thín, xã Xuân Nha, huyện Vân Hồ thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng cùng tài sản như đã nêu trên.

Do các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 66/CT-VKS, ngày 18 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ truy tố bị cáo Giàng A L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Giàng A L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng nêu.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Giàng A L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Giàng A L từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về án phí: Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.

Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,25 gam Heroine và vỏ gói niêm phong mẫu gửi giám định; 01 vỏ phong bì thư niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong ban bên trong đựng que Test thử ma túy.

Bị cáo, người liên quan nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có tranh luận gì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi phạm tội: Bị cáo Giàng A L là người có nhận thức, biết được mọi hành vi liên quan đến ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện chất ma túy bị cáo đi mua và cố ý tàng trữ 0,35 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau:

Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 21 giờ 05 phút ngày 16/5/2020 tại bản Thín, xã Xuân Nha, huyện Vân Hồ đối với Giàng A L cùng vật chứng thu giữ 01 gói giấy bạc bên trong có 02 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột liên kết màu trắng có khối lượng 0,35 gam.

Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong vật chứng hồi 01 giờ 05 phút ngày 17/5/2020 của Công an huyện Vân Hồ và kết luật giám định số 777 ngày 20/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

“Mẫu gửi giám định ký hiệu L, L1 đều là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,35 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,35 gam, loại Heroine”.

- Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Giàng A L đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Xét về tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, mặc dù nhận thức được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tuy chưa có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu là đối tượng nghiện chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm, cần xử lý nghiêm minh, cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, để cải tạo, giáo dục bị cáo và nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, tuy nhiên khi lượng hình cần cân nhắc quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận tội là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Xét về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Xét thấy qua xác minh bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, là đối tượng nghiện chất ma túy, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về một số vấn đề khác liên quan:

- Đối với người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết bán ma túy cho bị cáo. Cơ quan điều tra không xác định được đối tượng cụ thể ngoài lời khai của bị cáo ra không có căn cứ nào khác, nên CQĐT không có căn cứ để xử lý là đúng quy định của pháp luật.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại Wave RSX, BKS 90B1- 086.47 bị cáo sử dụng đi mua ma túy, qua xác minh chiếc xe là tài sản hợp pháp của anh Giàng A T (con trai bị cáo), trú tại Xóm TM, xã HK, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình cho bị cáo mượn, việc L mang đi mua ma túy anh Tráng không biết, không liên quan nên ngày 17/8/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ đã trao trả lại cho anh T, anh T đã nhận được tài sản và không có ý kiến gì nên Hồi đồng xét xử không xem xét.

[7] Về vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,25 gam Heroine và vỏ gói niêm phong mẫu gửi giám định; 01 vỏ phong bì thư niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong ban bên trong đựng que Test thử ma túy, là vật cấm lưu hành không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn thuộc dân tộc thiểu số, cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biết khó khăn và tại phiên tòa bị cáo đề nghị HĐXX xin được miễn án phí nên cần miễn án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

1. Tuyên bố bị cáo Giàng A L, phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Xử phạt bị cáo Giàng A L 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày16/5/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,25 gam Heroine và vỏ gói niêm phong mẫu gửi giám định; 01 vỏ phong bì thư niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong ban bên trong đựng que Test thử ma túy.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/8/2020).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng A L.

5. Bị cáo, người liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (07/9/2020).