Bản án 66/2019/HSST ngày 19/11/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 66/2019/HSST NGÀY 19/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 19 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2019/HSST ngày 04/11/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2019/QĐXXST-HS ngày 08 /11/2019 đối với các bị cáo:

1. Hoàng Thị Lan H, sinh ngày 13 tháng 12 năm 1975 tại Yên Bái; nơi cư trú: Phố H, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn S (đã chết) và bà Đào Thị N, sinh năm 1936; chồng: Nguyễn Hữu L, sinh năm 1975; con: có 02 con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại tại tổ dân phố H, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; có mặt.

2. Nguyễn Văn B, sinh ngày 10 tháng 4 năm 1954 tại Nam Định; nơi cư trú: Phố H, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: hưu trí ; trình độ văn hoá:10/10; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn H1 (đã chết) và bà Lê Thị T, sinh năm 1931; vợ: Vũ Thị M, sinh năm 1947; con: có 03 con lớn nhất sinh năm 1977, con nhỏ nhất sinh năm 1982; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại tại tổ dân phố H, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; có mặt.

3. Kim Thị O, sinh ngày 28 tháng 3 năm 1969 tại Hà Nội; nơi cư trú: Phố P, phường N, thành phố Y tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Kim Xuân Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1947; chồng: Nguyễn Tuấn A (đã ly hôn); con: có 01 sinh năm 1995; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại tại Phố P, phường N, thành phố Y tỉnh Yên Bái; có mặt.

4. Lê Viết T, sinh ngày 02 tháng 4 năm 1968 tại Thái Bình; nơi cư trú: Thôn phố H, xã B, huyện T, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn T2 (đã chết) và bà Bùi Thị B1, sinh năm 1944; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại thôn phố H, xã B, huyện T, tỉnh Yên Bái; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Phan Thị Thúy V, sinh năm 1985;

Trú tại tổ 6, thị trấn M, huyện V, tỉnh Yên Bái; vắng mặt.

- Anh Nguyễn Hữu L, sinh năm 1975.

Trú tại: phố H, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Với mục đích thu lời bất chính, ngày 29/6/2019 Hoàng Thị Lan H đã đánh bạc với Phan Thị Thúy V, Phạm Văn B, Kim Thị O và Lê Việt T bằng hình thức mua bán số lô, số đề cụ thể như sau:

Đối với số lô, số đề, gồm 100 số tự nhiên, từ 00 đến 99, H thống nhất với người mua số đề tiền “Hoa hồng” trích lại từ 26 đến 27 % đối với người mua số lô, tính 22.000đồng/điểm (riêng Lê Viết T tính 22.300đ/điểm). Số đề được so sánh với 02 số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng hàng ngày, nếu người mua thắng sẽ được thanh toán gấp 70 lần số tiền đã mua số trúng. Số lô so sánh với 02 số cuối của 27 giải, mỗi điểm lô khi trúng được thanh toán 80.000đồng, một số lô có thể trúng nhiều lần (được gọi là nháy). Việc thanh toán tiền thắng thua sẽ được thực hiện vào ngày hôm sau.

Ngày 29/6/2019 Hoàng Thị Lan H đã đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề cụ thể như sau:

Hồi 17 giờ 17 phút ngày 29/6/2019 Nguyễn Văn B sử dụng số điện thoại 0972 672 812 của B, nhắn 10 tin nhắn văn bản gửi đến số điện thoại 0796 087 696 của H để mua số lô, số đề và được H xác nhận là “OK”, số tiền B mua số lô, số đề của H là 10.487.000đồng (Mười triệu, bốn trăm tám mươi bẩy nghìn đồng), so với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng tối ngày 29/6/2019 B trúng 26 điểm lô (số 00,34,35) được 2.080.000đồng (Hai triệu không trăm tám mươi nghìn đồng), và 37.000đồng tiền đề (số 34) được 2.590.000đồng (Hai năm trăm chín mươi nghìn đồng), số tiền trúng thưởng lô và đề là 4.670.000đồng (Bốn triệu sáu trăm bẩy mươi nghìn đồng). Tổng số tiền B đánh bạc với H là 15.157.000đồng (Mười lăm triệu một trăm năm mươi bẩy nghìn đồng).

Khoảng 17 giờ 59 phút ngày 29/6/2019 T gọi điện thoại từ số máy điện thoại 0987 995 136 của T gọi đến số máy 0365 914 057 của H để hỏi mua số lô, số đề H đồng ý rồi bảo T nhắn tin các số và số tiền mua, gửi đến số máy của H, H đã xác nhận “OK”. Số tiền T mua số lô, số đề của H là 1.173.000đồng (Một triệu, một trăm bẩy mươi ba nghìn đồng), so với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng tối ngày 29/6/2019 T trúng 110.000đồng (Một trăm mười nghìn đồng) tiền đề (số 34) được 7.700.000đồng (Bẩy triệu, bẩy trăm nghìn đồng). Tổng số tiền T đánh bạc với H là 8.873.000đồng (Tám triệu, tám trăm, bẩy mươi ba nghìn đồng).

Hồi 18 giờ 17 phút ngày 29/6/2019 Kim Thị O sử dụng số điện thoại di động thuê bao số 0869 527 738 của O nhắn 01 tin nhắn văn bản gửi đến số điện thoại của H 0365 914 057 để mua số lô, số đề. Sau đó, O tiếp tục sử dụng tài khoản Zalo của O có tên “KIM THI O” đăng ký từ số thuê bao 0834 746 646 nhắn 03 tin mua số lô, số đề, gửi đến Zalo có tên “MEO HOANG” đăng ký từ số điện thoại 0979 907 776 của H. Số tiền O mua số lô, số đề của H là 3.066.000đồng (Ba triệu, không trăm, sáu mươi sáu nghìn đồng). So với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng tối ngày 29/06/2019, O trúng thưởng 30.000đồng tiền đề (số 34) được 2.100.000đồng (Hai triệu, một trăm nghìn đồng), trúng 16 điểm lô (số 36) được 1.280.000đồng ( Một triệu, hai trăm, tám mươi nghìn đồng). Số tiền trúng thưởng số lô và số đề là 3.380.000đồng (Ba triệu, ba trăm, tám mươi nghìn đồng). Tổng số tiền O đánh bạc với H là 6.446.000đồng (Sáu triệu, bốn trăm, bốn mươi sáu nghìn đồng).

Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 29/06/2019 Phan Thị Thúy V bán số lô, số đề cho 01 số khách qua đường không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể, các số lô, số đề khách mua, V ghi vào mảnh giấy đã được cắt nhỏ, rồi ghi các số đã bán vào 01 mảnh giấy A4 (gọi là bảng đề) để tổng hợp chung.

Khoảng 18 giờ ngày 29/06/2019 Phan Thị Thúy V nhắn các số lô, số đề và số tiền cần mua từ số điện thoại 0349 977 393 của V vào số điện thoại của H 0365 914 057, H đồng ý và xác nhận “OK”, số tiền V mua số lô, số đề của H là 1.975.000đ (Một triệu, chín trăm bẩy mươi lăm nghìn đồng) khi V đang ngồi cộng bảng đề thì bị Cơ quan điều tra Công an tỉnh Yên Bái phát hiện bắt quả tang vật chứng thu giữ:

- 01 tờ giấy A4 một mặt ghi nhiều số tự nhiên có chữ ký xác nhận của Phan Thị Thúy V, 01 bút bi màu đen; 01 điện thoại di động NOKIA gắn sim số 0349 977 393; 05 mảnh giấy trắng hình chữ nhật kích thước 4cm x 6cm; trên mỗi mảnh giấy có chữ ký xác nhận của Phan Thị Thúy V và số tiền 1.850.000đồng (Một triệu, tám trăm, năm mươi nghìn đồng). So với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng tối ngày 29/6/2019 Phan Thị Thúy V trúng 25.000đồng (Hai mươi lăm nghìn đồng) tiền đề (số 34) được 1.750.000đồng (Một triệu, bẩy trăm năm mươi nghìn đồng), trúng 30 điểm lô (số 62,65,68) được 2.400.000đồng (Hai triệu, bốn trăm nghìn đồng). Tổng số tiền V đánh bạc với H là 6.125.000đồng (Sáu triệu, một trăm, hai mươi lăm nghìn đồng).

Cơ quan điều tra Công an tỉnh Yên Bái tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Thị Lan H thu giữ: 01 quyển sổ màu đen bên trong có ghi nhiều chữ và số tự nhiên; 05 tờ giấy kích thước khác nhau, trên ghi nhiều chữ và số; 06 mảnh giấy màu trắng kích thước khoảng 15x20cm; 03 máy tính; 02 bút bi; 01 điện thoại di động Nokia màu trắng; 01 điện thoại di động Nokia màu đen màn hình cảm ứng; 04 điện thoại di động kiểu dáng Samsung màu trắng vỏ màu vàng nhạt và số tiền 62.700.000đ (Sáu mươi hai triệu bẩy trăm nghìn đồng).

Quá trình điều tra Kim Thị O còn khai nhận ngày 29/6/2019, Kim Thị O còn sử dụng số điện thoại 0869 527 738 của O gửi 05 tin nhắn đến số điện thoại 0334 577 248 của Lê Thị P (sinh năm 1979, trú tại tổ 14, phường Nguyễn Thái Học, thành phố Yên Bái) để mua số lô, số đề hết 14.634.000đ (Mười bốn triệu, sáu trăm ba mươi tư nghìn đồng), so với kết quả xổ số kiến thiết mở thưởng ngày 29/6/2019 thì O trúng 14.990.000đồng (Mười bốn triệu, chín trăm, chín mươi nghìn đồng) tiền lô đề. Tổng số tiền O đánh bạc với PH là 29.624.000đồng (Hai mươi chín triệu, sáu trăm, hai mươi tư nghìn đồng) Ngày 01/7/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đồ vật tài sản của Lê Thị PH thu giữ: 01 tờ giấy A4 hai mặt có ghi nhiều chữ, số tự nhiên và 20.000.000đồng (Hai mươi triệu đồng).

Tất cả số tiền mua số lô, số đề và số tiền trúng lô, đề (thắng bạc) do bị cơ quan chức năng phát hiện các bị cáo chưa kịp thanh toán cho nhau.

Tại phiên tòa các bị cáo Hoàng Thị Lan H, Nguyễn Văn B, Kim Thị O, Lê Viết T thành khẩn khai báo, thừa nhận vào ngày 29/6/2019, tại khu vực tổ dân phố H, phường H, thành phố Y, Hoàng Thị Lan H đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề cho Phan Thị Thúy V, Kim Thị O, Nguyễn Văn B và Lê Viết T với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 36.598.000đồng (Ba mươi sáu triệu, năm trăm chín mươi tám nghìn đồng) các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Cáo trạng số 62/KSĐT-TA ngày 01/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái .

Truy tố: Các bị cáo Hoàng Thị Lan H, Nguyễn Văn B, Kim Thị O, Lê Viết T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Thị Lan H, Nguyễn Văn B, Kim Thị O, Lê Viết T phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo:

Hoàng Thị Lan H từ: 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) đến 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng). Nộp ngân sách Nhà nước.

Nguyễn Văn B từ 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) đến 25.000.00đ (Hai mươi lăm triệu đồng). Nộp ngân sách Nhà nước.

Lê Văn T từ 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) đến 25.000.00đ (Hai mươi lăm triệu đồng). Nộp ngân sách Nhà nước.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt: Bị cáo Kim Thị O từ 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).

Về vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm;

Các bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo Hoàng Thị Lan H, Nguyễn văn B, Kim Thị O, Lê Viết T đều nhận tội xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

[2]. Đã có đủ cơ sở kết luận: Ngày 29/6/2019 Hoàng Thị Lan H đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề với Nguyễn Văn B là 15.157.000đồng; Lê Viết T là 8.873.000đồng; Kim Thị O là 6.446.000đồng; Phan Thị Thúy V là 1.975.000đồng. Hành vi của bị cáo Hoàng Thị Lan H, Nguyễn Văn B, Lê Viết T, Kim Thị O đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[3]. Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng đến trật tự an ninh xã hội. Nên cần phải đưa các bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4]. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn bị cáo Hoàng Thị Lan H giữ vai trò thực hành chính, các bị cáo Nguyễn Văn B, Kim Thị O, Lê Viết T đều là người thực hành và có vai trò như nhau.

[5]. Xét nhân thân các bị cáo Hoàng Thị Lan H, Nguyễn Văn B, Lê Viết T, Kim Thị O là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích vụ lợi, thiếu sự tu dưỡng rèn luyện bản thân nên phạm tội. Do đó, cần có hình phạt thoả đáng tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo các bị cáo thành người có ích cho xã hội.

[6]. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét:

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; bị cáo Hoàng Thị Lan H, Lê Văn T, đều có mẹ được Nhà nước tặng Huân cH kháng chiến hạng ba; Bị cáo Nguyễn Văn B được tặng bằng khen có thành tích xuất sắc trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[7]. Hội đồng xét xử xét thấy: Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt nên không nhất thiết cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính để phạt các bị cáo cũng đủ giáo dục các bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Đối với Phạm Thị Thúy V đã có hành vi đánh bạc với số tiền 1.975.000đồng (Một triệu, chín trăm bẩy mươi lăm nghìn đồng), do hành vi phạm tội phát hiện trước khi có kết quả xổ số kiến thiết miền bắc mở thưởng ngày 29/06/2019 nên hành vi của V chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.

Đối với Lê Thị P khai nhận có quen biết Kim Thị O nhưng P không đánh bạc với O và số điện thoại 0334 577 248 không phải của P. Qua xác minh tại Tập đoàn công nghiệp viễn thông quân đội cung cấp chủ thuê bao số 0334 577 248 mang tên Cẩm Thị D (Trú tại xã B , huyện C, tỉnh An Giang). Kết quả xác minh tại địa phương không có tên Trần Cẩm D có thông tin nêu trên, nên không có căn cứ để xử lý P trong vụ án này.

[8]. Về vật chứng vụ án:

Đối với số tiền 62.000.000đồng (Sáu mươi hai triệu đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime vỏ màu vàng nhạt; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A9, vỏ màu vàng nhạt, các điện thoại trên không gắn sim là tài sản hợp pháp của Hoàng Thị Lan H và số tiền 20.000.000đồng (Hai mươi triệu đồng) là tài sản hợp pháp của Lê Thị PH; Số tiền và các tài sản này không liên quan đến hành vi phạm tội đánh bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái đã trả lại chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.

Đối với 01 chiếc điện thoại Nokia x6, màn hình cảm ứng màu đen gắn số thuê bao 0979 907 776 là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Hữu Lâm; và 02 chiếc máy tính nhãn hiệu Casino thu giữ của bị cáo Hoàng Thị Lan H không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho anh Lâm và bị cáo H.

Đối với 01 điện thoại Nokia gắn sim số 0349 977 393 thu giữ của Phan Thị Thúy V; 01 chiếc điện thoại Samsung màu trắng gắn số thuê bao 0635 914 057; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5 vỏ màu vàng nhạt gắn số thuê bao 0769 087 969; (thu giữ của Hoàng Thị Lan H); 01 chiếc điện thoại Samsung vỏ màu vàng nhạt gắn số thuê bao 0834 767 646; 01 điện thoại di động vỏ màu đỏ, gắn sim số 0869 527 738 thu giữ của Kim Thị O; 01 điện thoại di động Samsung gắn số thuê bao 0987 995 136 (thu giữ của Lê Việt T); 01 điện thoại Nokia màu trắng gắn số thuê bao 0972 672 812 (thu giữ của Nguyễn Văn B); 01 máy tính nhãn hiệu Casino và số tiền 1.850.000đ (Một triệu, tám trăm năm mươi nghìn đồng). Xét thấy đây là pH tiện và tiền sử dụng vào việc thực hiện tội phạm nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với: 01 tờ giấy A4 một mặt ghi nhiều số tự nhiên trên có chữ ký xác nhận của Phan Thị Thúy V; 01 bút bi mực màu đen, vỏ màu đen; 05 mảnh giấy hình chữ nhật kích thước 4 x6cm, trên có họ tên và chữ ký của Phan Thị Thúy V; 01 quyển sổ màu đen bên trong có nhiều chữ và số tự nhiên, có chữ ký xác nhận của Hoàng Thị Lan H; 05 tờ giấy hình chữ nhật có kích thước khác nhau, trên mỗi tờ có chữ và số tự nhiên, có chữ ký xác nhận của Hoàng Thị Lan H; 04 mảnh giấy màu trằng hình chữ nhật, mỗi mảnh có kích thước 15x20cm, trên có chữ ký xác nhận của Hoàng Thị Lan H; 02 bút bi: 01 bút bi mực màu đỏ, vỏ màu trắng, 01 bút bi mực màu xanh, vỏ màu xanh, nhãn hiệu “TL”; 02 mảnh giấy mỗi mảnh có kích thước 15x20cm, trên có chữ và số tự nhiên, có chữ ký họ tên của Hoàng Thị Lan H; 01 mảnh giấy xé từ tờ lịch kích thước 10x20cm trên có nhiều chữ và số tự nhiên, có chữ ký xác nhận của Kim Thị O; 03 tờ giấy A4 trên có nhiều chữ và số tự nhiên, có chữ ký xác nhận của Kim Thị O; 03 tờ lịch kích thước mỗi tờ 20x30cm trên có nhiều chữ và số tự nhiên, có chữ ký xác nhận của Kim Thị O. Là vật chứng liên quan đến tội phạm không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[9]. Về án phí và các vấn đề khác:

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Thị Lan H, Nguyễn Văn B, Lê Viết T, Kim Thị O phạm tội “Đánh bạc ”.

2. Về hình phạt:

2.1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo:

Hoàng Thị Lan H: 30.000.000đồng (Ba mươi triệu đồng), nộp ngân sách nhà nước.

Nguyễn Văn B: 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng), nộp ngân sách nhà nước.

Lê Viết T: 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng), nộp ngân sách nhà nước.

2.2.Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo: Kim Thị O: 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng)

3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 điện thoại Nokia 1208 màu đen, số imei: 3573820449611713, gắn sim số 0349 977 393;

- 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy E7, vỏ màu trắng gắn số sim 0635 914 057;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5, vỏ màu vàng nhạt gắn số thuê bao 0769 087 969;

- 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy On7, vỏ màu vàng nhạt gắn sim số 0834 767 646;

- 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A8 Star vỏ màu đen, gắn số thuê bao 0987 995 136;

- 01 điện thoại Nokia 215, vỏ màu trắng, số imei 353698071597680, gắn số thuê bao 0972 672 812 ;

- 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 301 vỏ màu đỏ, gắn số sim 0869 527 738;

- 01 chiếc máy tính nhãn hiệu Casio JS40TS;

- Số tiền 1.850.000đ (Một trtiệu, tám trăm năm mươi nghìn đồng).

Trả cho Nguyễn Hữu Lâm: 01 chiếc điện thoại Nokia x6, màn hình cảm ứng màu đen, số imei: 356046036174897, gắn số thuê bao 0979 907 776;

Trả cho bị cáo Hoàng Thị Lan H: 02 chiếc máy tính nhãn hiệu Casio HL 122TV;

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 tờ giấy A4 một mặt ghi nhiều số tự nhiên trên có chữ ký xác nhận của Phan Thị Thúy V;

- 01 bút bi mực màu đen, vỏ màu đen;

- 05 mảnh giấy hình chữ nhật kích thước 4 x6cm, trên có họ tên và chữ ký của Phan Thị Thúy V;

- 01 quyển sổ màu đen bên trong có nhiều chữ và số tự nhiên, có chữ ký xác nhận của Hoàng Thị Lan H;

- 05 tờ giấy hình chữ nhật có kích thước khác nhau, trên mỗi tờ có chữ và số tự nhiên, có chữ ký xác nhận của Hoàng Thị Lan H.

- 04 mảnh giấy màu trằng hình chữ nhật, mỗi mảnh có kích thước 15x20cm, trên có chữ ký xác nhận của Hoàng Thị Lan H;

- 02 bút bi: 01 bút bi mực màu đỏ, vỏ màu trắng, 01 bút bi mực màu xanh, vỏ màu xanh, nhãn hiệu “TL”;

- 02 mảnh giấy mỗi mảnh có kích thước 15x20cm, trên có chữ và số tự nhiên, có chữ ký họ tên của Hoàng Thị Lan H;

- 01 mảnh giấy xé từ tờ lịch kích thước 10x20cm trên có nhiều chữ và số tự nhiên, có chữ ký xác nhận của Kim Thị O;

- 03 tờ giấy A4 trên có nhiều chữ và số tự nhiên, có chữ ký xác nhận của Kim Thị O;

- 03 tờ lịch kích thước mỗi tờ 20x30cm trên có nhiều chữ và số tự nhiên, có chữ ký xác nhận của Kim Thị O;

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về “Án phí và lệ phí Tòa án”. Buộc các bị cáo Hoàng Thị Lan H, Nguyễn Văn B, Lê Viết T, Kim Thị O, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Hoàng Thị Lan H, Nguyễn Văn B, Lê Viết T, Kim Thị O được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và vụ liên quan Nguyễn Hữu Lâm, Phan Thị Thúy V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.