Bản án 66/2019/HS-PT ngày 28/05/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 66/2019/HS-PT NGÀY 28/05/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

 Ngày 28 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 55/2019/TLPT-HS ngày 19 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Quốc V cùng đồng phạm; do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2019/HS-ST ngày 13 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Quốc V, sinh năm 1977; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Khóm 1, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau; chỗ ở: Khóm 8, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: V Nam; con ông: Nguyễn Văn Hây (đã chết) và bà: Nguyễn Thị Quang; vợ: Bùi Ngọc Bích; con: 03 người; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ ngày: 09/7/2018; tạm giam ngày: 17/7/2018; thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh ngày: 07/9/2018; bị cáo tại ngoại có mặt.

2. Họ và tên: Lê Văn R, sinh năm 1967; nơi cư trú: Khóm 9, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: V Nam; con ông Lê Văn Nhiên (đã chết) và bà Trương Thị Hường (đã chết); vợ Huỳnh Kim Loan; con: 03 người; tiền án, tiền sự: không; khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú ngày: 22/8/2018; bị cáo tại ngoại có mặt.

3. Họ và tên: Huỳnh Chí H, sinh năm 1990; tên gọi khác: H Nhỏ; nơi cư trú:

Khóm 8, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn:

5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: V Nam; con ông:

Huỳnh Văn Giới (đã chết) và bà: Nguyễn Thị Xuân Phương; vợ: Tống Thị Hồng Nhung; con: 02 người; tiền án, tiền sự: Không; khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú ngày:

22/8/2018; bị cáo tại ngoại có mặt.

- Các bị cáo không kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị (Tòa án không triệu tập):

1. Họ và tên: Nguyễn Phương V, sinh năm 1960; tên gọi khác: V Đá; nơi cư trú: Khóm 1, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau.

2. Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm 1977; nơi cư trú: Khóm 8, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau.

3. Họ và tên: Dương Tư D, sinh năm 1968; nơi cư trú: Khóm 1, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 22 giờ 5 phút, ngày 07 tháng 7 năm 2018, tại quán của ông Huỳnh Thanh Q, ngụ khóm 1 thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau, Công an huyện T, tỉnh Cà Mau, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Quốc V, có hành vi cá cược bóng đá (giải World cup 2018) ăn thua bằng tiền với các đối tượng, Lê Văn R, Nguyễn Phương V, Huỳnh Chí H, Nguyễn Văn T, Dương Tư D, thông qua tin nhắn điện thoại của V sim số 0913746094 và sim số 01276705044. Quá trình điều tra xác định được như sau:

Vào lúc 19 giờ 54 phút ngày 07 tháng 7 năm 2018, Nguyễn Quốc V dùng điện thoại sim số 01276705044 nhắn tin ra kèo cá cược bóng đá ăn tiền giữa đội Anh và đội Thụy Điển diễn ra lúc 21 giờ ngày 07/7/2018 cho các đối tượng tham gia cá cược là Nguyễn Phương V, Huỳnh Chí H, Lê Văn R, Nguyễn Văn T. Nội dung tin nhắn: Anh ½ , có nghĩa đội Anh chấp đội Thụy Điển nữa trái, kèo tài xỉu 2 trái lựa.

Sau khi nhận được tin nhắn các đối tượng tham gia cá cược cụ thể như sau:

* Trận đấu bóng đá giữa đội Anh với Thụy Điển diễn ra lúc 21 giờ ngày 07/7/2018.

Lê Văn R bắt đội Anh, số tiền cược 5.000.000 đồng; bắt cược tài xỉu 5.000.000 đồng. V đồng ý qua tin nhắn, trận đấu hiệp 1 chưa kết thúc bị Công an phát hiện bắt quả tang.

Nguyễn Phương V bắt đội thụy Điển, số tiền cược 1.000.000 đồng; bắt cược tài xỉu 1.000.000 đồng. V đồng ý qua tin nhắn Ok.

Huỳnh Chí H bắt đội Anh, số tiền cược 10.000.000 đồng; bắt cược tài xỉu 5.000.000 đồng. V đồng ý qua tin nhắn Ok.

Nguyễn Văn T bắt cược đội Anh, số tiền cược 2.000.000 đồng. V đồng ý qua tin nhắn Ok.

Dương Tư D nhờ Nguyễn Văn T cược bắt xỉu ở hiệp 1 trận đấu này, số tiền cược 5.000.000 đồng, do T trực tiếp nhắn tin cho V. V đồng ý qua tin nhắn Ok.

* Hiệp 2: Nguyễn Quốc V, tiếp tục dùng điện thoại nhắn tin ra kèo cá cược đội Anh chấp đội Thụy Điển nữa trái, kèo tài xỉu là một trái, một trái rưỡi lựa sau. Các đối tượng nhận được tin nhắn của V chấp nhận cá cược gồm:

Lê Văn R bắt đội Thụy Điển, số tiền cược 5.000.000 đồng. V đồng ý qua tin nhắn Ok.

Huỳnh Chí H bắt đội Anh, số tiền cược 5.000.000 đồng. V đồng ý qua tin nhắn Ok.

Nguyễn Văn T tiếp tục cược dùm cho Dương Tư D bắt đội Anh, số tiền cược 5.000.000 đồng. V đồng ý qua tin nhắn. Hiệp 2 chưa kết thúc bị Công an phát hiện bắt quả tang.

* Tổng số tiền Nguyễn Quốc V nhận cá cược với các bị cáo là 49.000.000 đồng. Trong đó tiền của Lê Văn R dùng để đánh bạc 15.000.000 đồng; Nguyễn Phương V dùng số tiền để đánh bạc 2.000.000 đồng; Huỳnh Chí H dùng số tiền để đánh bạc 20.000.000 đồng; Nguyễn Văn T dùng số tiền để đánh bạc 12.000.000 đồng (gồm tiền của T 2.000.000 đồng; tiền của Dương Tư D nhờ T cược dùm 10.000.000 đồng); Dương Tư D dùng số tiền để đánh bạc 10.000.000 đồng.

Ngoài ra, Nguyễn Quốc V còn khai trực tiếp cá cược trong trận đấu này với người có tên Khởi hiệp 1 và hiệp 2 số tiền 15.000.000 đồng; người có tên Sa số tiền 1.000.000 đồng; người có tên Tùng số tiền 1.000.000 đồng và một người có số điện thoại 0917487542 số tiền 3.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Quốc V còn khai ngoài lần cá cược bị bắt quả tang, V còn tham gia cá cược bóng đá ăn tiền với Nguyễn Phương V, Huỳnh Chí H, Lê Văn R, người có tên Sa và người có tên Tùng, các lần khác như sau:

1. Lê Văn R:

- Trận đấu giữa đội Brazil với đội Bỉ diễn ra lúc 01 giờ ngày 07/7/2018, Nguyễn Quốc V ra kèo, Lê Văn R bắt đội Bỉ, số tiền cược 5.000.000 đồng; bắt xỉu 5.000.000 đồng. Kết quả R thắng V 4.000.000 đồng; tài xỉu R thua V 2.500.000 đồng; hiệp 2 R cược xỉu 5.000.000 đồng, trận đấu hòa không ai thắng thua.

- Trận đấu giữa đội Anh với đội Colombia diễn ra lúc 01 giờ ngày 04/7/2018, V ra kèo, Lê Văn R bắt đội Anh, số tiền cược 5.000.000 đồng. Kết quả R thua V 2.500.000 đồng.

- Trận đấu giữa đội Pháp với đội Uruguay lúc 21 giờ ngày 06/7/2018, V ra kèo, R bắt đội Uruguay, số tiền cược 5.000.000 đồng. Kết quả R thua V 5.000.000 đồng; R bắt cược kèo xỉu số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả hòa không ai thắng, thua.

2. Nguyễn Phương V:

- Trận đấu giữa Đội Pháp với đội Uruguay diễn ra lúc 21 giờ ngày 06/7/2018, V ra kèo, V bắt đội Uruguay, số tiền cược 1.000.000 đồng. Kết quả V thua V 1.000.000 đồng.

Hiệp 2 V tiếp tục bắt đội Uruguay, số tiền cược 1.000.000 đồng. Kết quả V thua V 1.000.000 đồng.

- Trận đấu giữa đội Brazil với đội Mexico diễn ra lúc 21 giờ ngày 02/7/2018, V ra kèo, V bắt đội Mexico, số tiền cược 2.000.000 đồng; bắt xỉu 2.000.000 đồng. Kết quả V thua 2.000.000 đồng, V thua tài xỉu 1.600.000 đồng.

Hiệp 2 V bắt đội Brazil, số tiền cược 1.000.000 đồng. Kết quả V thua 900.000 đồng.

- Trận đấu giữa đội Bỉ với đội Nhật diễn ra lúc 01 giờ ngày 03/7/2018, V ra kèo, V bắt xỉu 2.000.000 đồng. Kết quả V thắng V 2.000.000 đồng.

- Trận đấu giữa đội Thụy Điển với đội Thụy Sỉ diễn ra lúc 21 giờ ngày 03/7/2018, V ra kèo, V bắt đội Thụy Điển, số tiền cược 1.000.000 đồng; bắt xỉu 1.000.000 đồng. Kết quả V thắng V 800.000 đồng, V thắng tiền xỉu của V là 900.000 đồng.

- Trận đấu giữa đội Anh với đội Colombia diễn ra lúc 01 giờ ngày 04/7/2018, V ra kèo, V bắt đội Colombia, số tiền cược 1.000.000 đồng; bắt tài 1.000.000 đồng. Kết quả V thắng V 500.000 đồng, cược tài xỉu hòa.

- Trận đấu giữa đội Brazil với đội Bỉ diễn ra lúc 01 giờ ngày 07/7/2018, V bắt đội Bỉ, số tiền cược 2.000.000 đồng. Kết quả V thắng V 1.600.000 đồng.

- Trận đấu giữa đội Đức với đội Mexico diễn ra ngày 17/6/2018, V bắt đội Đức, số tiền cược 1.000.000 đồng. Kết quả V thắng V 1.000.000 đồng.

- Trận đấu giữa đội Braxil với đội Thụy Sỉ diễn ra ngày 18/6/2108, V bắt đội Brazil, số tiền cược 1.000.000 đồng.

3. Huỳnh Chí H:

- Trận đấu giữa đội Pháp với đội Uruguay diễn ra lúc 21 giờ ngày 06/7/2018, V ra kèo, H bắt đội Pháp, số tiền cược 6.000.000 đồng; bắt tài 4.000.000 đồng. Kết quả H thắng cược V 6.000.000 đồng; bắt tài xỉu hòa không ăn thua.

- Trận đấu giữa đội Brazil với đội Bỉ diễn ra lúc 01 giờ 07/7/2018, H bắt đội Bỉ, số tiền cược 6.000.000 đồng. Kết quả H thắng V 4.800.000 đồng.

- Trận đấu giữa đội Brazil với đội Mexico diễn ra lúc 21 giờ ngày 02/7/2018, V ra kèo, H bắt đội Mexico, số tiền cược 6.000.000 đồng. Kết quả V thắng H 6.000.000 đồng; H bắt tài 6.000.000 đồng, V thắng H 5.400.000 đồng.

- Trận đấu giữa đội Bỉ với đội Nhật diễn ra lúc 01 giờ ngày 03/7/2018, V ra kèo, H bắt đội Bỉ hiệp 2, số tiền cược 4.000.000 đồng. Kết quả H thắng 1.800.000 đồng.

- Trận đấu giữa đội Thụy Sỉ với Thụy Điển diễn ra lúc 21 giờ ngày 03/7/2018, H bắt đội Thụy Điển, số tiền cược 10.000.000 đồng. Kết quả H thắng 10.000.000 đồng.

- Trận đấu giữa đội Anh với đội Colombia diễn ra lúc 01 giờ ngày 04/7/2018, H bắt đội Anh, số tiền cược 4.000.000 đồng. Kết quả V thắng 2.000.000 đồng; H cược tài xỉu 4.000.000 đồng, hòa không ai thắng, thua.

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại Iphone sim số 0913746094; 01 điện thoại Iphone màu đen sim số 01276705044 và 03 quyển tập học sinh của bị cáo Nguyễn Quốc V. 01 điện thoại Iphone màu đen sim số 0916654335 của bị cáo Lê Văn R. 01 điện thoại di động hiệu OPPO F3 không sim của bị cáo Nguyễn Văn T. 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen sim số 09460779007 và sim số 0948797950 của bị cáo Nguyễn Phương V. 01 điện thoại Nokia màu cam sim số 0948880800 của bị cáo Huỳnh Chí H.

Quá trình điều tra bị cáo V đã nộp số tiền 18.450.000 đồng; bị cáo T nộp 2.000.000 đồng; bị cáo R nộp 6.000.000 đồng; bị cáo D nộp 5.000.000 đồng; bị cáo H nộp 5.000.000 đồng; bị cáo V nộp 6.200.000 đồng.

Đối với những người có hành vi cá cược gồm: Khởi, Sa, Tùng, người có số điện thoại 0917487542 do chưa biết rõ nhân thân, chưa làm việc được nên Cơ quan điều tra tách ra, khi nào điều tra có căn cứ xử lý sau.

Đối với hành vi của Nguyễn Quốc V cá cược bóng đá ăn tiền với nhiều đối tượng khác như: Hải Nghĩa, Lâm, V ở giải bóng đá Cúp C1 nước ngoài, do không xác định được ngày tháng năm, không liên quan nên Cơ quan điều tra tách ra, khi nào điều tra có căn cứ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số : 113/CT-VKS ngày 22 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố các bị cáo Nguyễn Quốc V, Lê Văn R, Nguyễn Phương V, Huỳnh Chí H, Nguyễn Văn T, Dương Tư D phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2019/HS-ST ngày 13/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện T; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc V, Lê Văn R, Nguyễn Phương V, Huỳnh Chí H, Nguyễn Văn T, Dương Tư D phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V 01 năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/7/2018 đến ngày 07/9/2018.

Xử phạt bị cáo Lê Văn R 09 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Chí H 09 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Dương Tư D 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phương V 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, tịch thu tiền đánh bạc, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 27/3/2019 bị cáo Nguyễn Quốc V có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Lý do không tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, gia đình có công cách mạng, bản thân là lao động chính nuôi 03 con ăn học.

Ngày 26/3/2019 bị cáo Lê Văn R có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Lý do không tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, học thức thấp, gia đình có công với cách mạng, bản thân là lao động chính trong gia đình, nuôi 02 con ăn học.

Ngày 27/3/2019 bị cáo Huỳnh Chí H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Lý do không tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, bản thân là lao động chính nuôi 02 con ăn học.

Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Quốc V, Lê Văn R, Huỳnh Chí H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355; Khoản 1 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng Hình sự hủy án sơ thẩm để điều tra, xử lý lại vụ án theo thủ tục chung. Lý do có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Theo cáo trạng của Viện kiểm sát và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện T truy tố, xét xử Nguyễn Quốc V cùng các đồng phạm Lê Văn R, Huỳnh Chí H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Phương V, Dương Tư D về hành vi đánh bạc thông qua hình thức cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền bị bắt quả tang cụ thể như sau:

Lúc 22 giờ 5 phút ngày 07/7/2018, tại quán nước của ông Huỳnh Thanh Q, ngụ khóm 1, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau, Công an huyện T bắt quả tang Nguyễn Quốc V thực hiện hành vi cá độ bóng đá trận đấu giữa đội Anh với đội Thụy Điển, giải World cup 2018 ăn thua bằng tiền.

Kiểm tra tin nhắn thu được từ các máy điện thoại di động xác định được Nguyễn Quốc V là người trực tiếp nhắn tin ra kèo, các đối tượng tham gia cá cược nhắn tin bắt cược tỉ số trận đấu và bắt tài xỉu. Trong đó: Lê Văn R tham gia cá cược tổng số tiền 15.000.000 đồng. Huỳnh Chí H tham gia cá cược 20.000.000 đồng. Nguyễn Văn T và Dương Tư D tham gia cá cược 12.000.000 đồng (gồm tiền của T 2.000.000 đồng, tiền của Dương Tư D nhờ T nhắn tin cược dùm 10.000.000 đồng).

Nguyễn Phương V tham gia cá cược 2.000.000 đồng. Tổng số tiền V cá cược với các đối tượng trên là 49.000.000 đồng. Ngoài ra V còn cá cược với các đối tượng khác gồm: Khởi cược 15.000.000 đồng; Sa cược 1.000.000 đồng; Tùng cược 1.000.000 đồng; người có số điện thoại 0917487542 cược 3.000.000 đồng.

[2] Hành vi cá cược bóng đá ăn thua bằng tiền của Nguyễn Quốc V cùng các đồng phạm bị bắt quả tang như nêu trên là vi phạm pháp luật luật hình sự, xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng. Án sơ thẩm xử phạt các bị cáo Nguyễn Quốc V, Lê Văn R, Huỳnh Chí H, Nguyễn Văn T, Dương Tư D phạm tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Riêng đối với Nguyễn Phương V nếu chỉ xử lý lần cá cược trận đấu giữa đội tuyển Anh với đội tuyển Thụy Điển bị bắt quả tang thì số tiền các cược 2.000.000 đồng là chưa đủ cấu thành tội đánh bạc.

[3] Theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ cho thấy: Ngoài trận đấu giữa đội Anh với Thụy Điển, thì trong giải bóng đá World cup 2018 từ ngày 02/7/2018 đến khi bị bắt quản tang cấp sơ thẩm truy tố, xét xử nêu trên, Nguyễn Quốc V, Lê Văn R, Huỳnh Chí H, Nguyễn Phương V còn tham gia cá cược ăn thua bằng tiền ở nhiều trận đấu bóng đá của các đội bóng khác gồm: V cá cược với R 03 trận, số tiền cược 30.000.000 đồng. V cược với H 06 trận, số tiền cược 40.000.000 đồng. V cược với V 08 trận, số tiền cược 17.000.000 đồng. Đồng thời V còn khai nhận đã tham gia cá cược với một số đối tượng khác như: Hải, Nghĩa, Lâm, V ở các trận đấu giải bóng đá cúp C1 nước ngoài.

Cấp sơ thẩm không điều tra đầy đủ để làm rõ hành vi cá cược, tổng số tiền cá cược của bị cáo V, của những người tham gia cá cược với V như: Khởi, Sa, Tùng, người có số điện thoại 0917487542, Hải, Nghĩa, Lâm, V để xử lý trong cùng vụ án mà nhận định tách ra xử lý sau là chưa đảm bảo giải quyết khách quan, toàn diện vụ án, trực tiếp ảnh hưởng đến tội danh, khung hình phạt đối với các bị cáo, dẫn đến có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội, dấu hiệu oan sai.

[4] Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Quốc V, Lê Văn R, Huỳnh Chí H đều thừa nhận ngoài hành vi phạm tội bị bắt quả tang ngày 07/7/2018 bị truy tố, xét xử. Các bị cáo còn thực hiện hành vi cá cược với nhau và với nhiều đối tượng khác như hồ sơ thể hiện chưa bị truy tố, xét xử như đã nêu trên.

[5] Xét cấp sơ thẩm chưa điều tra, truy tố, xét xử đầy đủ, toàn diện hành vi phạm tội của các bị cáo, cấp phúc thẩm không thể bổ sung được tại phiên tòa. Do đó, cần phải hủy toàn bộ bản án sơ thẩm (kể cả đối với các bị cáo Nguyễn Văn T, Dương Tư D, Nguyễn Phương V không có kháng cáo kháng nghị) để giao hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân huyện T thụ lý giải quyết lại vụ án từ đầu theo thủ tục chung.

[6] Do hủy án sơ thẩm nên không xem xét yêu cầu kháng cáo của các bị cáo, các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 355; điểm a, b khoản 1 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Hủy bản án hình sự sơ thẩm hình sự sơ thẩm số: 23/2019/HS-ST ngày 13 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện T.

Giao hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân huyện T thụ lý giải quyết lại từ đầu theo thủ tục chung.

2. Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Án phí hình sự phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Quốc V, Lê Văn R, Huỳnh Chí H không phải nộp.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.