Bản án 65/2020/HS-ST ngày 29/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 65/2020/HS-ST NGÀY 29/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương; Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 65/2020/TLST - HS ngày 29/4/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2020/QĐXXST - HS ngày 14 tháng 5 năm 2020 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 57/2020/TB – TA ngày 25 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1982 ĐKHKTT và chỗ ở : Số 1/9 Phú B, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B và bà Đỗ Thị T; Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: - Bản án số 158/HSST ngày 10/12/2004 của Tòa án nhân dân TP. Hi Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 13.800.000 đồng). Ra trại ngày 07/8/2005. Nộp tiền án phí sơ thẩm hình sự (một phần) ngày 27/3/2012. Quyết định số 51 ngày 31/5/2012 của Chi cục thi hành án dân sự TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương đình chỉ thi hành án đối với tiền án phí sơ thẩm hình sự và án phí sơ thẩm dân sự (phần còn lại). - Ngày 04/11/2010 bị Chủ tịch UBND thành phố Hải Dương ra Quyết định số 3049 về việc áp dụng đưa người nghiện ma túy đi cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng đối với Nguyễn Văn T. Chấp hành xong ngày 03/11/2014.

- Bản án số 223/HSST ngày 23/12/2015 của Tòa án nhân dân TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nộp tiền án phí ngày 01/3/2016. Ra trại ngày 28/8/2017.

Bị cáo bị tạm giữ ngày từ 27/02/2020, chuyển tạm giam từ ngày 28/02/2020 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. (có mặt tại phiên tòa).

* Người làm chứng:

- Ông Vũ Viết Ph, sinh năm 1960 Nơi cư trú: 71 Tam Giang, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. (Vắng mặt).

- Anh Vũ Quốc H, sinh năm 1974 Nơi cư trú: Khu 4, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T là người nghiện chất ma túy (loại Hêrôin). Do cần tiền chi tiêu nên trưa ngày 25/02/2020, T đi thị trấn Gi, huyện Gia L, tỉnh Hải Dương mua được 02 gói Heroine với số tiền 700.000 đồng của một người đàn ông tên L (không biết họ, địa chỉ). Khi về nhà, T chia 02 gói Hêrôin vừa mua thành 14 gói nhỏ được bọc bằng giấy màu trắng có chữ in. T đã sử dụng 08 gói, còn lại 06 gói cất giấu để bán và sử dụng. Đến khoảng 9 giờ 15 phút ngày 27/02/2020, T đang ở nhà thì Nguyễn Công T đến hỏi mua ma túy. T đồng ý bán cho T 01 gói Heroine với số tiền 100.000 đồng. Khi T và T vừa giao dịch xong tại trước cổng nhà số 1/9 Phú B, P. N, TP. H, tỉnh Hải Dương thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hải Dương trong khi làm nhiệm vụ kiểm tra bắt giữ. Thu giữ trong tay phải của T 01 gói giấy màu trắng có chữ in, kích thước (0,5x1) cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, thu giữ trên tay phải của T số tiền 100.000 đồng. Ngoài ra T còn tự giác giao nộp 01 hộp nhựa màu trắng đường kính 3cm, cao 5cm, bên trong có chứa 05 gói giấy màu trắng có chữ in, kích thước (0,5x1) cm/gói, bên trong mỗi gói chứa chất bột dạng cục màu trắng cất ở chân cổng nhà số 1/9 Phú B, P. N, TP. H, tỉnh Hải Dương trước sự chứng kiến của ông Vũ Viết Ph ở 71 T, P. Trần Hưng Đ, thành phố H và anh Vũ Quốc H ở khu 6, P. N, TP. H, tỉnh Hải Dương. Nguyễn Công T đã bỏ trốn sau khi làm việc với Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an TP. H, không xác định được nơi cư trú.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi cất giấu trái phép Hêrôin mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.

Kết luận giám định số 140/KLGĐ- PC09 ngày 29/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

5.1. Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, ghi thu của Nguyễn Công T, gửi đến giám định khối lượng là: 0,015(không phẩy không trăm mười lăm gam), là ma túy, loại Heroine.

5.2.Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M2, ghi thu của Nguyễn Văn T, gửi đến giám định tổng khối lượng là: 0,175 (không phẩy một trăm bảy mươi lăm gam), là ma túy, loại Heroine.

Hêrôin nằm trong danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm : Trả phần 5.2 : 0,128 g (không phẩy một trăm hai mươi tám gam), Heroine. Toàn bộ đối tượng giám định được hoàn lại trong niêm phong số 140/KLGĐ – PC09.

Ti bản cáo trạng số 65/CT- VKS ngày 28/4/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Ti phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi bán trái phép 0,015 gam Heroine cho Nguyễn công T đồng thời cất giấu trái phép 05 gói Heroine với khối lượng 0,175gam Heroine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt quả tang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27/02/2020. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về vật chứng: áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,128g Heroine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 140/KLGĐ – PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; 01 hộp nhựa màu trắng đường kính 3cm, cao khoảng 5cm; Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 100.000đ. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 9 giờ 15 phút, ngày 27/02/2020 tại trước cổng nhà số 1/9 Phú B, phường N, thành phố H; Nguyễn Văn T bán trái phép 0,015 gam Heroine cho Nguyễn Công T, đồng thời cất giấu trái phép 05 gói với khối lượng là 0,175 gam Heroine để sử dụng và bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Bị cáo là người có đủ năng lực hình sự nhận thức rõ việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân và vì mục đích lợi nhuận, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Việc mua bán, sử dụng ma túy còn là mầm mống làm phát sinh một số loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng nặng nề cho sức khỏe của con người và kinh tế của gia đình người sử dụng. Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị Tòa án xét xử: Năm 2004, bị TAND thành phố Hải Dương xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Năm 2015, bị TAND thành phố Hải Dương xử phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Năm 2010 bị Chủ tịch UBND thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương ra Quyết định số 3049 ngày 04/11/2010 về việc áp dụng đưa người nghiện ma túy đi cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng. Mặc dù đã nhiều lần bị Tòa án xét xử, và đi cai nghiện ma túy nhưng bị cáo không lấy đó là bài học cho bản thân để tu dưỡng, rèn luyện trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội mà lại tiếp tục phạm tội. Do vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình; bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Văn B được nhà nước tặng thưởng huân chương chiến sỹ giải phóng hạng 2, Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng 3, Huân chương kháng chiến hạng 3, có giấy chứng nhận thương binh loại A hạng 4/4 nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: 0,128 gam Heroine số mẫu ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với 01 hộp nhựa màu trắng đường kính 3cm, cao khoảng 05cm là công cụ để đựng ma túy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với số tiền 100.000đ là tiền Nguyễn Văn T bán ma túy cho anh Nguyễn Công T xác định là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[8] Không làm rõ được người đàn ông tên L bán trái phép chất ma túy cho Tuân và người mua ma túy tự khai Nguyễn Công T nên không có căn cứ xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, b khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Luật phí, lệ phí; Nghị quyết số 326/QH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 28 (Hai mươi tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27/02/2020.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,128g (không phẩy một trăm hai mươi tám gam) Heroine hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 140/KLGĐ – PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương và 01 hộp nhựa màu trắng đường kính 3cm, cao khoảng 5cm.

Tch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000đ.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương và và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 05/5/2020).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. /.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

183
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 65/2020/HS-ST ngày 29/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:65/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương - Hải Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 29/05/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về