Bản án 65/2020/HS-ST ngày 24/02/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 65/2020/HS-ST NGÀY 24/02/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 02 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2020/HSST ngày 16 tháng 01 năm 2020. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Văn S. Sinh ngày 30/03/1993. Nơi sinh: Huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: xóm 08, xã X, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Giới tính: Nam. Trình độ học vấn: 12/12. Con ông Phan Văn C và bà Nguyễn Thị H; Vợ, con: Chưa có.Tiền sự, tiền án, nhân thân: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/11/2019 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt .

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 19 giờ 40 phút ngày 28/11/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Phan Văn S dùng điện thoại di động Nokia 105, số sim 0978.696.858 gọi điện thoại đến số máy 0965.832.627 của người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) đặt mua 01 (một) gói ma túy đá với giá 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). Người đó đồng ý bán ma túy và hẹn gặp S tại khu vực Khách sạn Anpha ở đường Lê Nin thuộc xã Nghi Phú, thành phố Vinh để giao tiền và nhận ma túy. Thống nhất xong S đi xe ôm đến điểm hẹn và mua người đó 01 (một) gói ma túy đá với giá 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). Sau đó, S cất dấu gói ma túy trong túi áo khoác bên trái đang mặc rồi đi về. Vào hồi 20 giờ 20 phút ngày 28/11/2019, khi S đi bộ đến khu vực phía trước số nhà 41, đường Yên Bình thuộc khối Quang Phúc, phường Hưng Phúc, thành phố Vinh thì bị tổ công tác thuộc Công an phường Bến Thủy, thành phố Vinh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Thu giữ: 01 (một) gói polyetylen màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đỏ đen, số sim 0978.696.858.

Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 28/11/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh và tại Bản kết luận giám định số 1432/KL-PC09(MT) ngày 02/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: "Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Phan Văn S gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Chất tinh thể màu trắng (01 gói) thu giữ của Phan Văn S có khối lượng là 0,385 gam.".

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh, bị cáo Phan Văn S đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng của vụ án: 01(một) phong bì thư đựng chất ma túy (Methamphetamine) và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đỏ đen, được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.

Bản cáo trạng số 68/CT-VKS-TPV ngày 16/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Phan Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.

Áp dụng khoản 5 Điều 249 BLHS đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, Điều 47 BLHS. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của S. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đỏ đen .

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Phan Văn S khai nhận như sau:

Vào hồi 20 giờ 20 phút ngày 28/11/2019, tại khu vực phía trước số nhà 41, đường Yên Bình thuộc khối Quang Phúc, phường Hưng Phúc, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Phan Văn S đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,385 gam ma túy (Methamphetamine) để sử dụng, thì bị tổ công tác thuộc Công an phường Bến Thủy, thành phố Vinh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của người làm chứng; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định Phan Văn S đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết.

[2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội. Bị cáo là người nhận thức được tác hại nhiều mặt của ma túy, nhưng vẫn bất chấp pháp luật tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, chưa có gia đình riêng, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.

[2.4]. Về xử lý vật chứng: 01(một) phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Phan Văn S là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy - 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đỏ đen thu giữ của Phan Văn S, đây là điện thoại sử dụng mua ma túy là vật chứng dùng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước Trong vụ án này, theo lời khai của Phan Văn S về người đàn ông đã bán ma túy cho S không rõ lai lịch, địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh không có cơ sở để kết luận.

[2.5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .

Xử phạt: Bị cáo Phan Văn S 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/11/2019.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Phan Văn S. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đỏ đen có đặc điểm theo phiếu nhập kho số 0158 ngày 20/01/2020 hiện có tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Vinh.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phan Văn S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.