Bản án 65/2020/HS-ST ngày 07/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 65/2020/HS-ST NGÀY 07/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2020/TLST- HS ngày 18 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2020/HSST- QĐ ngày 28 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo sau đây:

Lường Văn V (tên gọi khác: Không), sinh ngày 18/12/1992; Nơi sinh huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.

Nơi ở và ĐKHKTT: Bản SM, xã TL, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ Đảng phái, Đoàn thể: Không; Con ông Lường Văn V1, sinh năm 1968 và bà Đinh Thị T, sinh năm 1969, Vợ Lường Thị Đ và có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2016.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/6/2020 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lường Thị Đ, sinh năm 1992, trú tại Bản SM, xã TL, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 00 phút ngày 09/6/2020 tổ công tác Công an huyện Vân Hồ phối hợp với Công an xã Tô Múa, huyện Vân Hồ làm nhiệm vụ thuộc địa phận bản Mến, xã Tô Múa, huyện Vân Hồ kiểm tra hành chính phát hiện trong túi quần bên phải đang mặc của Lường Văn V 01 vỏ bao thuộc lá Thăng Long bên trong chứa 01 gói mảnh giấy (tờ lịch) màu trắng bên trong có chứa chất bột liên kết màu trắng (V khai nhận là Heroine). Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định, ngoài ra tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, BKS 26G1- 237.41 và 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Lường Văn V.

Cùng ngày tại Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ phối hợp Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh lấy mẫu trưng cầu giám định: 01 gói chất bột liên kết màu trắng thu giữ có khối lượng 0,2 gam, kết quả giám định là ma túy loại Heroine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Lường Văn V đi làm thuê (trở ngô Ủ ướp) tại bản Co Súc, xã Song Khủa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Đến khoảng 18 giờ 00 phút ngày 09/6/2020 V điều khiển xe về nhà trọ tại tiểu khu Trung tâm, xã Tô Múa trên đường về V gặp và hỏi mua được của người đàn ông dân tộc Mông không quen biết gói 01 Heroine với giá 400.000 đồng, mua được ma túy V cho vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long cho vào túi quân bên phải đang mặc rồi đi về đến khu vực bản Mến, xã Tô Mua, huyện Vân Hồ thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên.

Do các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 65/CT-VKS, ngày 17 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ truy tố bị cáo Lường Văn V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Lường Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng nêu.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lường Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lường Văn V từ 18 đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.

Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2, điểm a khoảng 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,15 gam Heroine và vỏ gói niêm phong cũ; 01 gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử ma túy, 01 vỏ bao thuốc lá Thắng Long.

- Trả lại cho chị Lường Thị Đ 01 chiếc xe máy BKS 26G1- 23741 và 01 đăng ký xe máy số 016224 mang tên Lường Văn V.

Bị cáo, người liên quan nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có tranh luận gì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi phạm tội: Bị cáo Lường Văn V là người có nhận thức, biết được mọi hành vi liên quan đến ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện chất ma túy bị cáo đi mua và cố ý tàng trữ 0,2 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau:

Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 19 giờ 00 phút ngày 09/6/2020 tại bản Mến, xã Tô Múa, huyện Vân Hồ đối với Lường Văn V cùng vật chứng thu giữ 01 vỏ bao thuộc lá Thắng Long bên trong 01 gói giấy trắng (tờ lịch) bên trong có chứa chất bột liên kết màu trắng có khối lượng 0,2 gam.

Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong vật chứng hồi 22 giờ 30 phút ngày 09/6/2020 của Công an huyện Vân Hồ và kết luật giám định số 943 ngày 12/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

“Mẫu gửi giám định ký hiệu V là ma túy, loại Heroine. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,2 gam, loại Heroine”.

- Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Lường Văn V đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Xét về tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, mặc dù nhận thức được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tuy chưa có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu là đối tượng nghiện chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm, cần xử lý nghiêm minh, cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, để cải tạo, giáo dục bị cáo và nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, tuy nhiên khi lượng hình cần cân nhắc quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nhận tội là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Xét về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Xét thấy qua xác minh bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, không có việc làm và thu nhập ổn định và là đối tượng nghiện chất ma túy, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về một số vấn đề khác liên quan: Đối với người đàn ông dân tộc Mông không quen biết bán ma túy cho bị cáo ngày 09/6/2020 tại bản Co Súc, xã Song Khủa, huyện Vân Hồ. Cơ quan điều tra không xác định được đối tượng cụ thể ngoài lời khai của bị cáo ra không có căn cứ nào khác, nên CQĐT không có căn cứ để xử lý là đúng quy định của pháp luật.

[7] Về vật chứng của vụ án:

- 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,15 gam Heroine và vỏ gói niêm phong cũ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong ban bên trong đựng que Test thử ma túy, 01 vỏ bao thuốc lá Thắng Long là vật cấm lưu hành không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại Wave, BKS 26G1 – 237.41 bị cáo sử dụng đi mua ma túy, qua xác minh chiếc xe là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, việc bị cáo V mang đi mua ma túy chị Lường Thị Đ (vợ bị cáo) không biết, không liên quan. Tại phiên tòa, chị Đ có ý kiến xin lại chiếc mô tô, cùng giấy đăng ký xe mang tên Lường Văn V là có căn cứ, cần chấp nhận.

[8] Về án phí: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn thuộc dân tộc thiểu số, cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biết khó khăn và tại phiên tòa bị cáo đề nghị HĐXX xin được miễn án phí nên cần miễn án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

1. Tuyên bố bị cáo Lường Văn V, phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Xử phạt bị cáo Lường Văn V 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,15 gam Heroine và vỏ gói niêm phong cũ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử ma túy, 01 vỏ bao thuốc lá Thắng Long.

- Trả lại cho chị Lường Thị Đ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda kiển dáng wave, màu sơn xanh đen bạc, BKS 26G1- 23741, số khung: 3906HY864053, số máy JA39E0844233 và 01 đăng ký xe máy số 016224 mang tên Lường Văn V.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/7/2020).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lường Văn V.

5. Bị cáo, người liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (07/9/2020).